�；鹕债�(dāng)天，敘利亞朝野雙方激戰(zhàn)仍酣。有消息稱，戰(zhàn)火甚至一度延伸至敘利亞與土耳其邊界。隔著邊界，政府軍與得到土耳其資助的反政府武裝互相交火，敘利亞武裝直升機也投入戰(zhàn)斗。盡管如此，不能認為停火的希望已完全破滅。
首先，根據(jù)安南的停火計劃，敘利亞政府軍應(yīng)在4月10日這天結(jié)束之時撤出軍隊和重武器。因此，敘政府在期限到來之前采取軍事行動，這并未違反承諾。其次，根據(jù)軍事常識，在�；鸬絹碇�，雙方為了奪取較為有利的�；饝B(tài)勢、并據(jù)此獲得較為有利的談判地位將展開激烈爭奪，致使戰(zhàn)斗較前更趨劇烈。敘土邊界發(fā)生戰(zhàn)斗可以被理解為：主動出擊的敘政府軍在取得軍事優(yōu)勢之后希望向西北方向進一步擴大戰(zhàn)果，力爭在一定程度上把反對派阻遏在邊界以外——敘政府一直認為反對派武裝難以清除是因為外部勢力支持。
而讓人謹慎樂觀的是，現(xiàn)已傳來了一個讓人寬慰的信號。在與到訪莫斯科的敘利亞外長穆阿利姆會談之后，俄羅斯外長拉夫羅夫今天表示，他已經(jīng)得到敘利亞方面的保證，敘方將遵守承諾按期撤軍。而拉夫羅夫在做上述表示之時，并未提及敘利亞政府先前提出讓對方做出“書面保證”的要求。這似乎可以證明，索要保證很可能只是敘利亞政府的一種政治姿態(tài)。
不過，即使停火得以實現(xiàn)，敘利亞局勢短期之內(nèi)很可能不會有根本起色。這是因為，由沙特、卡塔爾、土耳其以及西方組成的“倒巴同盟”決心沒有改變。區(qū)別只是，卡塔爾和沙特公開宣布要武裝反對派——其實先前他們已經(jīng)對此秘密實施；而土耳其則因為有難民涌入原因，更是多次宣稱要在敘境內(nèi)建“緩沖區(qū)”；美國則要向反對派提供“非殺傷性武器”，并與歐洲盟國輔以制裁和孤立措施。他們希望通過這種“三合一”作用削弱、乃至最終瓦解巴沙爾政權(quán)。
而從安南斡旋開始直到現(xiàn)在，西方媒體不時把其工作稱之為“不可能完成之使命”。究其實質(zhì)，是因為安南要求所有各方停止暴力行動，而“倒巴聯(lián)盟”則把所有過錯都歸于敘利亞政府。因此，從表面上看，西方也支持安南調(diào)解，但內(nèi)心并不希望調(diào)解取得成果。這也就不難解釋，為什么偏偏在安南調(diào)解正酣之際，把敘利亞政府擋在門外的所謂“敘利亞之友”會議兀自召開。因此英國廣播公司昨天一則分析認為，由于從理論上來說，安南的立場恰恰與中國及俄羅斯立場吻合，所以安南若想讓自己的調(diào)解取得實質(zhì)成果，就應(yīng)該全力發(fā)揮他的經(jīng)驗與智慧，讓沉湎于政權(quán)更迭的西方及其阿拉伯盟友認識到，他們這樣的行動只會讓敘利亞乃至整個中東地區(qū)陷入更深重的災(zāi)難。(唐見端)
相關(guān)閱讀