親子鑒定庭審現(xiàn)場(chǎng)。
4月12日訊 據(jù)《齊魯晚報(bào)-今日運(yùn)河》報(bào)道，濟(jì)寧男子江某與孔某非婚生育一男孩,雙方關(guān)系破裂后,江某以孩子不是自己親生為由拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)。無(wú)奈之下,孔某做了親子鑒定,證實(shí)江某即為孩子的親生父親,并訴至法院。近日,濟(jì)寧市中區(qū)法院一審判決江某承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任,按月支付撫養(yǎng)費(fèi)。
2011年10月,女子孔某將曾同居的男子江某訴至法院,要求江某支付未婚生子的撫養(yǎng)費(fèi)�？啄撤Q,2000年她通過(guò)朋友介紹認(rèn)識(shí)了江某,此后二人來(lái)往密切,并于2008年9月產(chǎn)下一子,孩子出生后一直由其撫養(yǎng),江某時(shí)�？赐⒆硬⒅Ц渡钯M(fèi)。2008年底,兩人關(guān)系開(kāi)始惡化。2011年6月開(kāi)始,江某不盡撫養(yǎng)義務(wù)。為維護(hù)孩子的合法權(quán)益,孔某要求江某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)4000元,至孩子獨(dú)立生活為止。
庭審中江某表示,他和孔某確實(shí)同居過(guò),但并沒(méi)有生育孩子。而且即使他是孩子的親生父親,孔某要求的撫養(yǎng)數(shù)額太高,作為孩子的母親,孔某也應(yīng)承擔(dān)一半的費(fèi)用。
江某是否孩子的父親,成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。在庭審中,孔某拿出了一份親子鑒定書(shū),鑒定書(shū)顯示,江某是孩子生物學(xué)父親的相對(duì)機(jī)率大于99.9999%。隨后,江某對(duì)這份親子鑒定書(shū)表示異議,但沒(méi)有提供相應(yīng)的反駁證據(jù),并拒不配合重新做親子鑒定。
法院一審后認(rèn)為,江某和孔某曾同居,但江某拒絕做親子鑒定,按照相關(guān)法律規(guī)定,當(dāng)事人一方起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系,并提供必要證據(jù)予以證明,另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的,人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。據(jù)此,可以推定江某為孩子生父。但孔某提出4000元/月的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,且孔某作為母親也應(yīng)承擔(dān)孩子的部分撫養(yǎng)費(fèi),因此判決孩子的親生父親江某自2011年6月至同年12月,每月支付子女撫養(yǎng)費(fèi)2000元,自2012年1月1日起,每月支付子女撫養(yǎng)費(fèi)1000元,至孩子滿18周歲或完成高中學(xué)業(yè)時(shí)止。
相關(guān)鏈接>>
做親子鑒定呈增多趨勢(shì)
市中區(qū)法院民一庭副庭長(zhǎng) 路克福
“幾年前,庭審的案子基本沒(méi)有涉及到過(guò)親子鑒定,但近幾年有逐漸增多的趨勢(shì)�！弊鳛檫@個(gè)案子的主審法官,濟(jì)寧市中區(qū)法院民一庭副庭長(zhǎng)路克福表示,2011年在庭審中涉及到親子鑒定的有兩例,而今年截止到4月份,已至少有兩例案件涉及到了親子鑒定的問(wèn)題。
“庭審中涉及到親子鑒定的案子越來(lái)越多,當(dāng)事人在立案時(shí)對(duì)親子鑒定進(jìn)行咨詢的情況更多�！睂�(duì)于親子鑒定逐漸增多的原因,路克福認(rèn)為,一部分是有些男方不愿意付撫養(yǎng)費(fèi),就以孩子不是自己的親生兒女為名,拒絕承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用。對(duì)于這種情況進(jìn)行親子鑒定就很有必要,既能有利的維護(hù)孩子的利益,又以事實(shí)證據(jù)來(lái)譴責(zé)這種不愿撫養(yǎng)孩子的行為。還有些是離婚的男女對(duì)對(duì)方不信任,認(rèn)為對(duì)方有出軌行為,并提出親子鑒定,目的就是以后雙方不再因?yàn)楹⒆佣嬖诠细?這種情況也是情況也是親子鑒定逐漸增多的一個(gè)原因。（記者 晉森 通訊員 袁鵬）