英拉當(dāng)天與副總理育他薩、軍方高層、外交部的相關(guān)官員等，會見了代理泰國出席國際法院柏威夏古寺一案的法律團(tuán)隊，并就該案的相關(guān)信息進(jìn)行了討論和梳理。
英拉表示，泰相關(guān)機構(gòu)將與律師團(tuán)隊協(xié)同努力，政府也會盡一切力量使這一案件有一個好的結(jié)果。致于柏威夏古寺周邊4.6平方公里有爭議地區(qū)的歸屬問題，英拉發(fā)誓當(dāng)局將盡最大的努力保護(hù)國家之主權(quán)。
2011年5月，柬埔寨方面向國際法院提出申請，要求其就1962年對柏威夏古寺歸屬之裁決重新作出解釋。
1962年，國際法院裁決位于泰柬邊境的柏威夏古寺所有權(quán)歸屬柬埔寨，泰國方面雖接受這一裁決，但卻堅持拒絕承認(rèn)1904年法國殖民地圖之立場，因為這份地圖是當(dāng)時國際法院判決柏威夏古寺權(quán)屬的依據(jù)。
2008年，柬方將柏威夏古寺向聯(lián)合國教科文組織申請為世界文化遺產(chǎn)并獲成功，泰柬雙方的矛盾由此而加深，其后雙方軍隊在邊境發(fā)生多次武裝沖突，并造成雙方嚴(yán)重的人員傷亡，而柏威夏古寺周邊4.6平方公里有爭議土地，是引發(fā)這些武裝沖突的主要誘因。
2011年7月18日，海牙國際法院裁定，泰國和柬埔寨均應(yīng)從柏威夏古寺及周邊有爭議地區(qū)撤出其軍隊，并將有爭議地區(qū)劃為非軍事區(qū)，以此減少這一地區(qū)的軍事對峙，但該院未就雙方爭議的核心事實作出裁決。
海牙國際法院要求泰國方面今年6月21日前向其提交進(jìn)一步的書面解釋，以便就此案作進(jìn)一步的了解。據(jù)悉，柬埔寨方面此前已向該院提供了書面解釋。
作者：余顯倫 相關(guān)閱讀