資料圖：南京軍區(qū)部隊(duì)舉行兩棲登陸作戰(zhàn)演習(xí)

狹路相逢勇者勝、智者勝

羅援(中國(guó)戰(zhàn)略文化促進(jìn)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)、少將)釣魚(yú)島之爭(zhēng)不僅涉及中國(guó)民族情緒，還涉及中國(guó)核心戰(zhàn)略利益，更重要的是涉及維護(hù)二戰(zhàn)勝利果實(shí)。近年，日本的軍事戰(zhàn)略加速調(diào)整，由專守防御戰(zhàn)略轉(zhuǎn)為動(dòng)態(tài)威脅戰(zhàn)略，防御重心由北面轉(zhuǎn)向西南方，主要對(duì)付中國(guó)。日本要把自衛(wèi)隊(duì)升格為自衛(wèi)軍，已把防衛(wèi)廳升格為防衛(wèi)省，嚴(yán)重違反二戰(zhàn)后對(duì)它的限制，悄悄發(fā)展大型進(jìn)攻性武器裝備。在社會(huì)層面，日本民族情緒也加速右轉(zhuǎn)。

現(xiàn)在中日雙方在釣魚(yú)島上狹路相逢。狹路相逢勇者勝、智者勝。目前馬上使用武力解決的時(shí)機(jī)還不成熟。釣魚(yú)島問(wèn)題的核心是對(duì)其實(shí)施實(shí)際主權(quán)管轄。拿回來(lái)是硬道理�，F(xiàn)在我們要造勢(shì)，主動(dòng)出招。到國(guó)際社會(huì)中把日美告上國(guó)際法庭，在琉球問(wèn)題上與美日博弈。軍事也要有所準(zhǔn)備，必要時(shí)，把釣魚(yú)島列為軍事演習(xí)區(qū)、導(dǎo)彈試射區(qū)。下一步，等到戰(zhàn)略力量積累足夠的時(shí)候，再最終奪島。

彭光謙(中國(guó)政策科學(xué)研究會(huì)國(guó)家安全政策委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、少將)近期日本社會(huì)有四種感覺(jué)極度高漲，即二戰(zhàn)期間日本軍國(guó)主義擴(kuò)張戰(zhàn)爭(zhēng)的慘敗在日本右翼勢(shì)力內(nèi)心留下的恥辱感；被美國(guó)長(zhǎng)期占領(lǐng)和控制的壓抑感；經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期停滯不前的焦慮感；對(duì)中國(guó)快速崛起引發(fā)的失落感。為此，日本為了找到一個(gè)發(fā)泄口，對(duì)中國(guó)采取了一系列挑釁行為，我們不能聽(tīng)之任之�，F(xiàn)在全國(guó)13億人要萬(wàn)眾一心，團(tuán)結(jié)起來(lái)，拿出決心、意志和能力，果斷實(shí)施對(duì)等反擊。在這場(chǎng)反擊日本右翼勢(shì)力的反攻倒算中，中國(guó)不是孤立的，我們要團(tuán)結(jié)全世界一切反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的正義力量，痛擊日本對(duì)國(guó)際正義的挑戰(zhàn)。

楊運(yùn)忠(濟(jì)南軍區(qū)教授、文職將軍)：在當(dāng)前特定時(shí)期，中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端爆發(fā)有其客觀必然性。從日本自身原因來(lái)看：一是日本國(guó)力的長(zhǎng)期衰退極大助長(zhǎng)了極端右翼勢(shì)力。從日本在應(yīng)對(duì)去年“3·11”大地震中表現(xiàn)的“無(wú)能、無(wú)力、無(wú)奈”來(lái)看，日本運(yùn)行機(jī)制出了大問(wèn)題。二是日本政治生態(tài)和國(guó)民情緒發(fā)生扭曲，集中體現(xiàn)為“帝國(guó)式狂躁”、“石原式狂熱”。中日力量對(duì)比關(guān)系發(fā)生利我的長(zhǎng)期變化，對(duì)此日本心存不滿。這種政治生態(tài)和國(guó)民心理決定了日本必須要對(duì)外找茬，才有可能凝集民心，穩(wěn)固政權(quán)。日本現(xiàn)在背離了戰(zhàn)后確立的和平發(fā)展軌道。從國(guó)際大背景看，美國(guó)戰(zhàn)略重心的東移，為日本撐腰。只要上述情況不變，中日釣魚(yú)島之爭(zhēng)就不會(huì)平息，且很可能日益升級(jí)和惡化。

加強(qiáng)東海執(zhí)法，爭(zhēng)奪實(shí)際控制

喬良(空軍指揮學(xué)院教授、少將)：必須看到，釣魚(yú)島問(wèn)題背后主要是中美博弈。美國(guó)試圖在中國(guó)周邊制造麻煩，讓中國(guó)自顧不暇，喪失戰(zhàn)略機(jī)遇期。如果中國(guó)接招，全力以赴跟日本、菲律賓等國(guó)周旋，就會(huì)失掉經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民族復(fù)興的大目標(biāo)。孰輕孰重，心里要有數(shù)。領(lǐng)土問(wèn)題當(dāng)然重要，但不是一出現(xiàn)領(lǐng)土爭(zhēng)端，當(dāng)下解決就是最好時(shí)機(jī)。面對(duì)中華民族千年復(fù)興的大戰(zhàn)略、大問(wèn)題，釣魚(yú)島和黃巖島是戰(zhàn)術(shù)級(jí)問(wèn)題。我們不能讓?xiě)?zhàn)術(shù)問(wèn)題影響我們的大戰(zhàn)略問(wèn)題�，F(xiàn)在，中國(guó)該怎么辦？既要看到僅靠外交抗議不起作用，也要掂量眼下打仗是否是最佳選擇？如果兩者都不是上選，就要在其他方向想轍。我們可讓釣魚(yú)島歸屬地方政府，然后再通過(guò)招牌掛的方式，把該島賣給中國(guó)的某家房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商，用這樣的方式宣示我主權(quán)，合情合法合理。解決國(guó)際問(wèn)題一定要冷靜，多動(dòng)腦子。強(qiáng)硬不等于可以不冷靜，越冷靜的強(qiáng)硬才越有力量。

張召忠 (微博)(國(guó)防大學(xué)教授、少將)：南海爭(zhēng)端中的三條經(jīng)驗(yàn)，值得釣魚(yú)島借鑒。第一是外交斡旋，闡述中方原則立場(chǎng)，我們已這么做了。第二是國(guó)家必須進(jìn)行執(zhí)法，東海這方面應(yīng)加強(qiáng)。過(guò)去我們巡邏執(zhí)法的行動(dòng)沒(méi)做到位，主要存在三個(gè)法律上的盲區(qū)：日本實(shí)際控制釣魚(yú)島我們不敢進(jìn)去；日本在釣魚(yú)島周圍劃了12海里領(lǐng)海，我們不敢進(jìn)入；日本劃了中間線，我們也不敢突破。海軍和海監(jiān)是國(guó)家的武裝力量和執(zhí)法力量，就應(yīng)該嚴(yán)格按照國(guó)家法律去做。我國(guó)法律明確規(guī)定，如果碰到對(duì)方違法，我們可根據(jù)1992年《中華人民共和國(guó)領(lǐng)海及毗連區(qū)法》采取攔截、臨檢、扣押、司法程序?qū)徟械却胧�。這些法律都是按國(guó)際法標(biāo)準(zhǔn)制定的，為什么不執(zhí)行？我們這次宣布了釣魚(yú)島及其附屬島嶼的領(lǐng)�；�線，表明這就是我們的主權(quán)范圍。領(lǐng)�；�線以外12海里是我們的排他式主權(quán)。有人登島就可抓捕，艦船進(jìn)入就可擊沉。國(guó)家明確主權(quán)范圍，執(zhí)法部門(mén)就要執(zhí)法，要維護(hù)法律尊嚴(yán)，否則人家就笑話你。這是一條紅線，一條法律底線，一條主權(quán)線，一條尊嚴(yán)線，也是一條戰(zhàn)爭(zhēng)線。我們要學(xué)法、懂法、用法，以法治海。

王海運(yùn)(中國(guó)中俄關(guān)系史研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、少將)：中日釣魚(yú)島主權(quán)爭(zhēng)端必須找到產(chǎn)生的根源，從戰(zhàn)略高度謀劃“治本之策”，不僅解決島爭(zhēng)問(wèn)題，而且從根本上消除東北亞的“亂源”。建議借明年《開(kāi)羅宣言》簽署70周年之機(jī)，發(fā)起一場(chǎng)徹底清算日本百余年來(lái)特別是二戰(zhàn)中侵略罪行的“戰(zhàn)略性戰(zhàn)役”。清算日本侵略罪行是和平手段中成本最低、風(fēng)險(xiǎn)最小的選擇，同時(shí)又能占領(lǐng)道義制高點(diǎn)，便于操作。采取經(jīng)濟(jì)手段兩敗俱傷，采取軍事手段很困難，會(huì)破壞中國(guó)整個(gè)和平環(huán)境。而只有通過(guò)清算，才能恢復(fù)歷史公正，壓制日本的翻案風(fēng)。只有抓住歷史問(wèn)題，重新推動(dòng)履行當(dāng)年中美蘇懲治日本的安排，才能夠從根本上解決島爭(zhēng)問(wèn)題。

中日摩擦不排除擦槍走火

鄭明(原海軍裝備技術(shù)部部長(zhǎng)、少將)：這次中日關(guān)于釣魚(yú)島的沖突有兩種含義：其一，這是中國(guó)保衛(wèi)自己主權(quán)的一場(chǎng)斗爭(zhēng)；其二，從國(guó)際范圍看，這也是一場(chǎng)維護(hù)國(guó)際公理的斗爭(zhēng)。釣魚(yú)島沖突關(guān)乎當(dāng)前，又關(guān)乎歷史，更是關(guān)乎未來(lái)。解決這個(gè)問(wèn)題要把維權(quán)和維穩(wěn)、亞洲和世界大局很好地統(tǒng)一起來(lái)。不能單純強(qiáng)調(diào)某一方面。我們現(xiàn)在理解的戰(zhàn)略機(jī)遇期就是要保持穩(wěn)定，創(chuàng)造良好的國(guó)內(nèi)和外部環(huán)境。但戰(zhàn)略機(jī)遇期絕對(duì)不是只求穩(wěn)定，我們可以通過(guò)維護(hù)主權(quán)，來(lái)解決長(zhǎng)期制約我們的問(wèn)題。如果對(duì)方一味激化擴(kuò)大矛盾，我們要有應(yīng)對(duì)。日本人在某些方面夸大中國(guó)威脅，夸大中國(guó)海軍威脅，實(shí)際上很看不起中國(guó)，認(rèn)為我們不經(jīng)打。如何展現(xiàn)我們的實(shí)力，用什么來(lái)?yè)Q取對(duì)方平等對(duì)待，是現(xiàn)在和長(zhǎng)期要考慮的事情。

黃林異(原解放軍軍事法院副院長(zhǎng)、少將)：中日目前雙方都不想采取軍事手段來(lái)解決爭(zhēng)端。解決釣魚(yú)島爭(zhēng)端，如果雙方都不讓步，對(duì)抗肯定會(huì)進(jìn)一步發(fā)展，最終采取軍事手段。但現(xiàn)在還沒(méi)有走到這一步�？梢钥隙ǖ氖�，我們決不退讓。如果日本歸回“國(guó)有化”，維持老一輩領(lǐng)導(dǎo)人確定的“擱置爭(zhēng)議”是最好的解決辦法。如果日本在“國(guó)有化”等步伐上越走越遠(yuǎn)，對(duì)抗進(jìn)一步加劇，那么我們只能采取更有力反制措施。如果外交協(xié)商手段解決不了，發(fā)生小規(guī)模的軍事對(duì)峙是有可能的。我認(rèn)為，唯一避免中日摩擦進(jìn)一步擴(kuò)大化的可能，就是日本退讓。如果日本不退讓，中日摩擦還將進(jìn)一步惡化。

趙英富(原南海艦隊(duì)政委、中將)：國(guó)內(nèi)民眾紛紛在網(wǎng)上表達(dá)愛(ài)國(guó)心，讓我很受鼓舞。對(duì)這種愛(ài)國(guó)情懷和民族主義情緒，我們要肯定，也要因勢(shì)利導(dǎo)。我們的東西被人奪走進(jìn)行買(mǎi)賣，這是對(duì)中國(guó)人的欺負(fù)。寸土寸金的國(guó)土，不能丟。我們捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)的意志堅(jiān)定不移。我在海軍干了50多年，深感有海無(wú)防的日子一去不返了，但歷史教訓(xùn)要汲取，決不能任由日本人胡來(lái)。我認(rèn)為應(yīng)從政治、經(jīng)濟(jì)、外交和軍事上多管齊下。

如今政治上，我們高層領(lǐng)導(dǎo)人表明了堅(jiān)定意志和決心；但經(jīng)濟(jì)上也應(yīng)出招，不打疼日本，它便會(huì)得寸進(jìn)尺；外交上我們要多拉朋友，爭(zhēng)取外部支持；軍事上，海軍的三個(gè)艦隊(duì)：北海、東海和南海艦隊(duì)都要建設(shè)好，國(guó)家的財(cái)力要用到正事上。我們的領(lǐng)海基線劃定后，這就意味著釣魚(yú)島已不是有爭(zhēng)議的問(wèn)題，釣魚(yú)島就是中國(guó)領(lǐng)土。我們可先派漁船去打魚(yú)，然后海監(jiān)船和海事船跟進(jìn)，第三步則是出動(dòng)海軍。我們不怕走火，但盡量避免擦槍走火。不妨在釣魚(yú)島問(wèn)題上與臺(tái)灣進(jìn)行第三次國(guó)共合作�？傊�，國(guó)家要強(qiáng)大，還得要有堅(jiān)強(qiáng)的國(guó)防作為后盾，這是釣魚(yú)島最終解決的基礎(chǔ)。

徐光裕(中國(guó)軍控與裁軍協(xié)會(huì)理事、少將)：此次事件完全是由于日方挑釁而引起的。中方初期出于維護(hù)中日關(guān)系大局，使事態(tài)處于民間活動(dòng)階段。如今由于日本政府“購(gòu)島”行動(dòng)使事態(tài)升級(jí)為政府民事處置階段，中方外交部表示抗議、海事部門(mén)等相關(guān)部門(mén)提出劃定領(lǐng)�；�線，增派海監(jiān)船只強(qiáng)化巡邏及多種監(jiān)察手段等，事態(tài)進(jìn)入第二階段。我們的反制措施意在表明我方護(hù)衛(wèi)主權(quán)的決心和意志，并向日方施壓，迫使對(duì)方承認(rèn)爭(zhēng)議，坐下談判。如果日方拒絕，事態(tài)有可能進(jìn)入第三個(gè)階段即軍事處理階段。釣魚(yú)島一旦發(fā)生軍事沖突，日本認(rèn)為美國(guó)會(huì)幫它忙，我認(rèn)為這是日方的一廂情愿，原因有二，一是美國(guó)在釣魚(yú)島的主權(quán)問(wèn)題上模棱兩可，不持立場(chǎng)，這與日方咬定主權(quán)在日的認(rèn)識(shí)不一致，美若幫日底氣不足。二是美國(guó)也不會(huì)因助日占島而冒中美正面沖撞的大風(fēng)險(xiǎn)。如果我們由民事部門(mén)給日方加壓到一定程度，有可能促成日方坐下來(lái)談判。當(dāng)然不排除出現(xiàn)擦槍走火的可能，但中日立即爆發(fā)大戰(zhàn)的可能性不大。不過(guò)，我們還是要做好最嚴(yán)重事態(tài)的充分的準(zhǔn)備。