據(jù)報(bào)道，起訴中多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為，東電疏忽了對(duì)地震和海嘯的應(yīng)對(duì)措施，且東電在事故發(fā)生當(dāng)日沒有對(duì)原子爐進(jìn)行冷卻，并采取適當(dāng)?shù)膶?duì)策，造成民眾傷亡。東京檢方將對(duì)東電前董事會(huì)會(huì)長(zhǎng)勝俁恒久等當(dāng)時(shí)的東電公司的領(lǐng)導(dǎo)，以及核安全委員會(huì)的班目春樹委員長(zhǎng)等政府官員處于同樣罪名。
圍繞是否應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，日本東京檢方將針對(duì)以下幾點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查： （1）有關(guān)責(zé)任人是否預(yù)測(cè)到事故；（2）相關(guān)責(zé)任人采取的必要應(yīng)對(duì)措施能否完全避免發(fā)生事故；（3）核泄漏是否與難民的死亡有直接關(guān)系。檢方表示，此次調(diào)查將圍繞上述3點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查，連同東電公司內(nèi)部事故調(diào)查委員會(huì)來聽取員工的關(guān)于事件所陳述的情況。
報(bào)道稱，東電公司事故調(diào)查委員會(huì)在6月公布的報(bào)告書中表示，“東電是根據(jù)最新技術(shù)采取的安全對(duì)策”。而另一方面，日本國(guó)會(huì)事故調(diào)查委員會(huì)則指出：“東電將2006年國(guó)家所要求的《抗震再確認(rèn)方針》（對(duì)于遵循新核電站抗震方針的設(shè)施的再次確認(rèn)）推遲到了2016年。明知抗震工程實(shí)施的重要性卻一再未能實(shí)施。”不過，有關(guān)東電是否認(rèn)識(shí)到事故的危險(xiǎn)程度，則要根據(jù)事故調(diào)查才能得出結(jié)論。
日本檢方認(rèn)為，“關(guān)于立案還存在很多困難，比如輻射造成的傷害以及是否會(huì)得到認(rèn)定等等”。同時(shí)，也有觀點(diǎn)指出，“檢方有可能追究東電《違反公害犯罪處罰法》等其他一些責(zé)任，不會(huì)對(duì)已有結(jié)論進(jìn)行調(diào)查”。（實(shí)習(xí)編譯：張文琴）
更多精彩，請(qǐng)點(diǎn)擊環(huán)球網(wǎng)
相關(guān)閱讀