“作為一名未滿十八周歲的孩子，本應(yīng)在課堂上接受教育，卻因自已的沖動(dòng)行為而走上了犯罪的道路，失去了自由。作為一名法官，我們希望你能真正認(rèn)識(shí)到犯罪給自己、家庭和社會(huì)帶來的危害性，今天你犯了錯(cuò)，是人生的一次挫折，今后的路還很長，相信你能夠痛改前非，從犯罪的陰影中振作起來” 這不是課堂上老師鼓勵(lì)學(xué)生的話，也不是父母寫給孩子的信，而是金鄉(xiāng)縣法院少年刑事審判庭近日宣判的一起搶劫案件判決書后附載的“法官寄語”。被告人徐某、閆某讀完這一段情真意切的“法官寄語”，感受著法官的拳拳愛心，感動(dòng)得淚流滿面。

2010年11月初，被告人徐某、閆某、張某、湯某、李某、盧某，以非法占有為目的，采用持刀威脅、毆打等暴力、脅迫手段，交叉結(jié)伙，實(shí)施搶劫作案，涉案金額6萬余元。涉案的6名被告人中，徐某、閆某兩名被告人犯罪時(shí)系不滿18周歲的未成年人。庭前，辦案法官通過向被告人的家長、學(xué)校、所在村委、社區(qū)等多種形式，調(diào)查了解兩名未成年被告人的生活環(huán)境、社會(huì)交往、個(gè)性特點(diǎn)及平時(shí)的表現(xiàn)，分析他們誤入歧途的原因。與其他很多未成年犯的經(jīng)歷一樣，他們或因父母忙于生計(jì)，不了解其內(nèi)心世界和平時(shí)表現(xiàn)，對(duì)孩子疏于管教，缺乏正確引導(dǎo)；或因交友不善，不能辨別是非，自我約束和控制能力較差，在各種不良因素誘導(dǎo)下，這些孩子最終走上了犯罪道路。在處理該案時(shí)，經(jīng)合議庭認(rèn)真研究合議后，認(rèn)為徐某、閆某兩人在本案中犯罪情節(jié)輕微，并如實(shí)供述自己的罪行，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，且作案時(shí)均未滿18周歲，尚未成年，在生理、心理上尚未成熟，可塑性較強(qiáng)，犯罪后深感后悔，表示要重新做人，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰，均判處被告人徐某、閆某有期徒刑三年緩刑四年。宣判后徐某、閆某及其監(jiān)護(hù)人均表示不上訴，并表示非常感謝法官對(duì)未成年犯罪人員未來成長的關(guān)心。

真情關(guān)愛融堅(jiān)冰，春風(fēng)化雨促和諧。金鄉(xiāng)縣法院堅(jiān)持將嚴(yán)格司法與對(duì)未成年人的關(guān)愛緊密結(jié)合在一起，通過推行“法官寄語”做法，引導(dǎo)迷惘中的未成年人認(rèn)清人生正確方向，讓誤入歧途的“羔羊”走上一條改過自新的新生，提高了青少年的法律意識(shí)，有效的預(yù)防了青少年違法犯罪。（胡杰）

王連東