中新網(wǎng)12月10日電 美國《國際日報》日前刊文說，自大選結(jié)束后，“財政懸崖”就成為政治熱門詞，朝野兩黨各自擺開戰(zhàn)場，盡量在這個問題上為本黨爭取更多利益。奧巴馬目前仍占據(jù)兩個有利地形，一是輿論上，有首富巴菲特的富人稅率偏低的說法；二是在民意上，奧巴馬至少有羅姆尼所說的“47%”的民眾的支持，共和黨人不妥協(xié)是不行的了。

　　文章摘編如下：

　　自大選結(jié)束后，“財政懸崖”就成為政治熱門詞，朝野兩黨各自擺開戰(zhàn)場，盡量在這個問題上為本黨爭取更多利益，但就是不愿意展開兩黨間具有真正實質(zhì)意義的協(xié)商。

　　奧巴馬似乎對與共和黨協(xié)商興趣不大，但實際可能是奧巴馬對協(xié)商有所畏懼。在上次提高舉債上限的談判中，奧巴馬被共和黨人拿捏得狼狽萬分，讓奧巴馬不再想與共和黨周旋。奧巴馬認為民主黨保住了白宮，同時在國會的議席也有所增加，表明選民的民氣可用，白宮甚至放出風(fēng)聲，他們正在準備計劃應(yīng)付美國跳下懸崖的狀況，以此鼓勵選民向共和黨人施壓。從而取得兩黨最后不得不坐上協(xié)商桌上時的有利籌碼。

　　如果存在出現(xiàn)美國經(jīng)濟墜入“財政懸崖”的情況，作為執(zhí)政的民主黨人麻煩決不會比在野的共和黨人少。奧巴馬政府現(xiàn)在展現(xiàn)的決不退讓的姿態(tài)，表面上是堅持原則，但實質(zhì)上是賭共和黨人一定會妥協(xié)。民主黨人只是想借強硬的立場來簡化妥協(xié)的過程，也借此減少讓步的空間。

　　美國民眾及投資界雖然被“財政懸崖”弄得心神不寧，但卻也相信到最后關(guān)頭，兩黨一定會妥協(xié)，并解除危機，這是兩黨政治的特性，這也是美國民眾厭倦兩黨惡斗的原因，但話說回來，美國的選民還能有發(fā)言權(quán)的原因，也正是因為有這種兩黨政治。

　　表面上，共和黨不執(zhí)政，政府墜入“財政懸崖”所受的傷害遠比不上執(zhí)政的民主黨所受的傷害。但這次兩黨不肯妥協(xié)的要點在于是否向富人加稅，由于富人占選民的比例極少，共和黨為維護極少數(shù)富人的利益不惜讓美國經(jīng)濟墜入財政懸崖，這真的有可能觸怒大部分美國選民，這也是為什么民主黨人敢擺出不妥協(xié)立場的原因。

　　共和黨人一直批評民主黨人搞階級斗爭，如果光從民主黨人堅持讓最富的家庭加稅看，的確有階級斗爭之嫌。但當(dāng)前的美國經(jīng)濟狀況，政府決不可能再進行深度消減支出，因此政府只有增加財政收入才能渡過難關(guān)，而增加財政收入就得加稅，但普遍加稅會把美國經(jīng)濟拖入衰退之中，那唯一可行的是向最富的階層加稅。

　　奧巴馬目前仍占據(jù)兩個有利地形，一是輿論上，有首富巴菲特的富人稅率偏低的說法；二是在民意上，奧巴馬至少有羅姆尼所說的“47%”的民眾的支持，共和黨人不妥協(xié)是不行的了。(朱易)

　　作者：朱易