日本自衛(wèi)隊防化和抗震救災實力到底多強？
據(jù)《南方周末》報道，從裝備來看，參觀過防化學校和防化部隊的沈克尼感受頗深：其抗震救災用的破拆、搜救工具裝備到中隊（連）、小隊（排）、分隊（班）。
“80人的中隊裝備有搜索音響探知器、伸縮梯、萬能搬送具、瓦斯探測器、構(gòu)造物探知器等；25人的小隊裝備有：小型削巖機、背負式滅火器、吊鉤和鋼索、作業(yè)照明具、救助誘導棒等；而10人的分隊則有電鋸、多用組合式破拆工具、液壓千斤頂、便攜醫(yī)藥箱等。連以下步兵分隊平時即有救災的裝具和能力。”
沈克尼判斷，“駐仙臺的東北方面隊直屬的第2設施團即工兵團，應是搶險救災的主力，其裝備坑道掘進等大型設備、反水雷布設裝備。另還有駐霞目的東北方面航空運輸隊，該隊曾配合陸上自衛(wèi)隊、海上保安廳、消防、警察進行過救災運輸演練。這些部隊在災害發(fā)生后，在自救的同時，可第一時間就近救援受災民眾�！�
但是日本自衛(wèi)隊在這次救災中，也有被媒體所詬病的一面。
3月15日，領導自衛(wèi)隊的首相菅直人要求自衛(wèi)隊出動直升機參加核電站的滅火工作，遭到擔憂核輻射的自衛(wèi)隊的拒絕，自衛(wèi)隊的這一表現(xiàn)，遭到了日本輿論的批評。
美軍救災：攜帶武器裝備
“軍方的作用在于，以它特有的能力和強大的實力提供及時的救援，挽救生命�！泵儡娞窖笏玖畈克玖钔旭R斯·法戈海軍上將概括了美軍的除戰(zhàn)爭外另一個使命。
早在1974年，美國就制定了《斯坦福減災和緊急救助法案》，規(guī)定了12個領域的聯(lián)邦應急計劃。
美國國會在2000年10月30日修訂的《美國聯(lián)邦災難救濟和突發(fā)事件救助法》第34條中規(guī)定，當遇到重大災難時，總統(tǒng)可以命令所有聯(lián)邦機構(gòu)，無論有償還是無償，利用包括補給在內(nèi)的各種資源來支援各州和地方政府的救援活動。這其中包括動員集結(jié)運輸?shù)葐栴}。
據(jù)軍事評論人士分析，基于軍隊所承擔的職責不同，西方軍隊進入災區(qū)不可能太快。實際上，美國軍隊在救援活動中不起主導作用，因為西方有眾多專業(yè)的配備齊全的民間救援組織，軍隊主要承擔的是交通運輸，燃料供給，維護秩序，所以美軍參與救災是需要攜帶槍支的。
美國軍隊參與救災的行動也非常多。美軍提供救災援助的一個杰出例子是，1991年美國海軍陸戰(zhàn)隊第一遠征軍在完成“沙漠風暴”行動歸國途中掉頭，前往遭受臺風襲擊、遇難人數(shù)超過13萬的孟加拉國救災。此次行動計劃實實在在是在海軍陸戰(zhàn)隊奔赴孟加拉灣提供緊急救援的途中完成的。這次行動被國際社會視為取得了巨大成功──成千上萬孟加拉人的幸免于難。
與此同時，盡管救災行動取得了巨大成功，但美國軍事規(guī)劃人員已開始同國務院、美國國際開發(fā)署以及其他合作夥伴共同研究如何在下一次災難來臨時更好地開展救災行動。從那以后，太平洋司令部對建立災難救援能力予以高度重視，納入了其軍事規(guī)劃增援小組項目。該項目培養(yǎng)了一批慣于通過多國合作應對災難危機的專業(yè)人員。
美國軍隊災難救援另一個杰出的例子是在2004年12月26日東南亞地震海嘯救援行動。這場災難波及南亞、東南亞以及非洲11個國家，造成約30萬人死亡或失蹤，另有100多萬人流離失所。災情十分慘重，許多國家參與了救災，美國軍隊是其中的一支救援力量。
在海嘯災難發(fā)生的數(shù)小時內(nèi)，遠在還沒有任何政府正式提出援助請求之前，美國軍艦便接到進駐當?shù)睾Ｓ虻拿睿员阍谝坏┦盏秸埱髸r奔赴災區(qū)。美國海軍P-3“獵戶座”偵察機開始執(zhí)行災區(qū)飛行任務，協(xié)助搜索救災，評估受災范圍。
在救災高潮時期，美軍派往海嘯各重災區(qū)的人員總共大約16000名，并且派遣了100多架飛機和20多艘艦艇。包括一個航母戰(zhàn)群、一支海軍陸戰(zhàn)隊兩棲艦戰(zhàn)群、以及“仁慈號”醫(yī)護艦，這艘艦艇在海軍主力救災部隊撤離后仍留在災區(qū)。
相關閱讀