一系列的單獨(dú)行動(dòng)且殘忍冷血的屠殺讓西方世界意識(shí)到：一個(gè)幽靈在西方社會(huì)徘徊，這個(gè)幽靈就是恐怖主義威脅的變異“獨(dú)狼”恐怖主義。
恐怖主義的新形式
本·拉丹被擊斃，標(biāo)志著“老一代”的恐怖分子逐漸離開(kāi)國(guó)際舞臺(tái)，“恐怖新生代”已然興起。葉海亞·利比、安瓦爾·奧拉基等大批“60后”“70后”已經(jīng)成為“基地”組織的中堅(jiān)，其中的安瓦爾·奧拉基甚至在本·拉丹生前就被美國(guó)列為“頭號(hào)恐怖分子”。同時(shí)，“9·11”以來(lái)，在國(guó)際社會(huì)10多年的高壓打擊下，國(guó)際恐怖組織再難像過(guò)去一樣發(fā)動(dòng)跨國(guó)襲擊，恐怖勢(shì)力逐漸轉(zhuǎn)向本土化、小型化，規(guī)避打擊�！盎亍贝蠹s三分之二的最初領(lǐng)導(dǎo)層成員被擊斃或抓獲，遭受連續(xù)打擊，不再有大規(guī)模組織能力。反之，“單兵作戰(zhàn)”成為其不得已而為之的新戰(zhàn)略、新戰(zhàn)術(shù)。
美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)米勒稱，本土恐怖勢(shì)力的威脅“與國(guó)際恐怖組織同等重大”。澳大利亞安全情報(bào)局將本土恐怖主義列為主要恐怖威脅。據(jù)蘭德公司統(tǒng)計(jì)，自2001年至2009年底，美發(fā)生46件本土恐怖事件，上百美國(guó)居民涉嫌參與。2010年，有6名美國(guó)婦女涉嫌參與恐怖活動(dòng)被捕。
相比有一定規(guī)模的恐怖組織，“獨(dú)狼”風(fēng)險(xiǎn)更大，因?yàn)樗麄兺ǔ２粚儆谀骋粋�(gè)受到監(jiān)視的特定恐怖網(wǎng)絡(luò)，與外界交往少，更難被“探測(cè)”發(fā)現(xiàn)，化整為零后，甚至絲毫不會(huì)引人注意。
美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬將這類恐怖事件稱之為“獨(dú)狼式”恐怖襲擊。他警告：“美國(guó)最有可能面臨的恐怖威脅不再是類似‘9·11’那種大規(guī)模、高度協(xié)調(diào)的襲擊，而是‘獨(dú)狼行動(dòng)’，即某個(gè)人拿著可以實(shí)施大規(guī)模屠殺的武器行兇，就像挪威近期發(fā)生的事件�！�
一個(gè)失落的群體
對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)衰落正是“獨(dú)狼”存在的最深層根源。近年來(lái)，歐洲經(jīng)濟(jì)不景氣，社會(huì)上對(duì)移民空吃福利、占了工作崗位的抱怨不斷，這客觀上給排外的民族主義、沙文主義的再度興起提供了沃土。更何況，“基地”等恐怖組織做派在歐洲引起反彈，讓右翼思潮不脛而走。近年來(lái)，以反移民、反全球化為主要目標(biāo)的歐洲極右勢(shì)力影響快速擴(kuò)張，已對(duì)歐洲主流民意產(chǎn)生潛移默化的重大影響，即歐洲社會(huì)對(duì)移民特別是穆斯林移民的偏見(jiàn)已經(jīng)根深蒂固。
而美國(guó)本土恐怖分子的滋生有多種原因，其中有一些人甚至僅僅出于對(duì)恐怖組織的仰慕，比如2002年1月駕駛飛機(jī)撞上佛羅里達(dá)州坦帕市中心美洲銀行大廈的15歲少年便是本·拉丹的支持者。但更多“獨(dú)狼”的產(chǎn)生則有著深刻的社會(huì)原因。兩場(chǎng)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)深深地撕裂了美國(guó)社會(huì)。美國(guó)人對(duì)伊斯蘭社會(huì)的仇恨和歧視播下了更多的仇恨種子。種族問(wèn)題的加劇使得原本徘徊在社會(huì)邊緣的少數(shù)族裔投入恐怖主義的懷抱。
分析人士認(rèn)為，正是這些“獨(dú)狼”群體的失落，才最終釀成社會(huì)的“恐怖”。
而對(duì)于霍姆斯這樣的案例，問(wèn)題就更復(fù)雜了。犯罪心理學(xué)專家邁克爾·維爾納向媒體介紹，縱觀美國(guó)先前發(fā)生的一系列重大槍擊案，兇手基本可以確定為一類人，即仇視社會(huì)、患有高度妄想癥、希望以殺戮方式制造影響。
此外，武器管制不嚴(yán)、槍支泛
濫使得“獨(dú)狼”恐怖主義從技術(shù)上成為可能。一旦“獨(dú)狼”們能輕松地獲得武器，復(fù)制圖盧茲式的慘劇并不是難事。而科羅拉多電影院的悲劇不過(guò)是再次刺痛了美國(guó)人槍支泛濫的痼疾。
預(yù)防幾乎不可能
毫無(wú)疑問(wèn)，“獨(dú)狼”恐怖主義的抬頭讓西方世界極為擔(dān)憂，如何應(yīng)對(duì)讓人頭疼。如何甄別“獨(dú)狼”成為其最大挑戰(zhàn)。的確，拋開(kāi)政治不談，從技術(shù)上發(fā)現(xiàn)、甄別“獨(dú)狼”是各國(guó)安全機(jī)關(guān)面對(duì)的一大難題。
2012年7月22日，美國(guó)執(zhí)法部門(mén)官員宣稱，蝙蝠俠慘案的制造者霍姆斯沒(méi)有“前科”、事先沒(méi)有向任何人表露行兇意圖、依法購(gòu)買(mǎi)武器，執(zhí)法部門(mén)因而幾乎無(wú)法防范這類槍案。美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局前特工彼得·埃亨說(shuō)：“沒(méi)辦法阻止這件事發(fā)生，一點(diǎn)也沒(méi)有�！眾W羅拉市警察局長(zhǎng)丹·奧茨做客哥倫比亞廣播公司一檔電視節(jié)目時(shí)說(shuō)，霍姆斯不屬于任何恐怖組織或犯罪團(tuán)伙。直到20日電影開(kāi)始前，他從沒(méi)有引起執(zhí)法部門(mén)注意。
相關(guān)閱讀