英國(guó)政府6日為中國(guó)公司投資英國(guó)電信基建項(xiàng)目進(jìn)行了辯護(hù)。當(dāng)日早些時(shí)候，英國(guó)議會(huì)情報(bào)與安全委員會(huì)發(fā)表報(bào)告，指責(zé)政府官員為鼓勵(lì)外國(guó)企業(yè)投資，長(zhǎng)期忽略這些投資項(xiàng)目可能對(duì)國(guó)家安全造成的危險(xiǎn)。
報(bào)告特別批評(píng)了2005年英國(guó)電信同中國(guó)通信設(shè)備制造商華為公司簽署的一項(xiàng)10年合約。報(bào)告稱，這一合約簽署時(shí)不但沒有告知英國(guó)政府、更沒有咨詢政府的意見，報(bào)告稱此“令人震驚”。
作為對(duì)該報(bào)告的回應(yīng)，英國(guó)財(cái)政大臣和英國(guó)駐中國(guó)使館發(fā)出了聲明，支持華為和其他中國(guó)公司在英國(guó)的投資。英國(guó)財(cái)政大臣奧斯本說(shuō)，“我們要傳達(dá)的信息很簡(jiǎn)單，向英國(guó)的投資對(duì)于英國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)至關(guān)重要”。他還表示，對(duì)華為下周在英國(guó)雷丁設(shè)立新歐洲地區(qū)總部，并計(jì)劃在今后5年在英國(guó)投資13億英鎊感到十分高興�！斑@將多創(chuàng)造700個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)”。
議會(huì)情報(bào)與安全委員會(huì)的報(bào)告指出，中國(guó)公司參與通信基礎(chǔ)建設(shè)意味著讓其“進(jìn)入了英國(guó)最重要的基礎(chǔ)設(shè)施的心臟地帶”。不過，此一報(bào)告并沒有說(shuō)華為有任何不當(dāng)?shù)淖龇�，或是做了任何�?fù)面的事情。
【英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站6月6日社論】題：疑心與網(wǎng)絡(luò)安全
有關(guān)中國(guó)對(duì)外國(guó)企業(yè)、媒體和政府進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊的文章幾乎天天見諸報(bào)端。對(duì)中國(guó)政府無(wú)法控制這種網(wǎng)絡(luò)攻擊的擔(dān)憂促使美國(guó)、印度等國(guó)的政府加強(qiáng)了對(duì)中國(guó)企業(yè)的監(jiān)督，尤其是在關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域。但英國(guó)議會(huì)的一項(xiàng)調(diào)查暴露了英國(guó)在監(jiān)管上存在嚴(yán)重的疏漏。
今天西方國(guó)家面臨的最大的兩難問題之一是，與中國(guó)做生意時(shí)，經(jīng)濟(jì)利益與安全利益之間的沖突將嚴(yán)重到何種程度。像華為這樣的企業(yè)已成為這種矛盾的焦點(diǎn)。一方面，作為全球第二大電信設(shè)備供應(yīng)商，它提供了許多國(guó)家所需的價(jià)格適中的高品質(zhì)設(shè)備。另一方面，對(duì)中國(guó)卷入黑客攻擊的種種猜疑引發(fā)嚴(yán)重的憂慮。
英國(guó)情報(bào)與安全委員會(huì)沒有對(duì)這些猜疑的合理性作出評(píng)論，也從未將華為與網(wǎng)絡(luò)攻擊聯(lián)系起來(lái)。該公司也許只是外界警惕一個(gè)正在崛起的超級(jí)大國(guó)的意圖的受害者。但報(bào)告無(wú)疑凸顯了一點(diǎn)，即在被告知一家中國(guó)企業(yè)正在競(jìng)標(biāo)英國(guó)電信公司價(jià)值100億英鎊的國(guó)內(nèi)電信網(wǎng)絡(luò)升級(jí)項(xiàng)目時(shí)，英國(guó)政府沒有給予足夠的重視。更糟糕的是，出于擔(dān)心英中貿(mào)易關(guān)系受損，內(nèi)閣官員選擇不將潛在的安全問題告訴內(nèi)閣大臣。在商業(yè)利益和安全利益之間尋找平衡從來(lái)都是精巧細(xì)致的工作。而在上述案例中，這種平衡被誤判了。
�。ㄎ唇�(jīng)《參考消息》授權(quán)，任何單位、個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用） (來(lái)源：新華國(guó)際) 相關(guān)閱讀