這是2012年6月18日在墨西哥洛斯卡沃斯拍攝的美國總統(tǒng)奧巴馬（右）與俄羅斯總統(tǒng)普京會面的資料照片。新華社/路透

　　參考消息網(wǎng)9月19日報道

　　俄羅斯《生意人報》9月18日刊文稱，俄科學(xué)院世界經(jīng)濟和國際關(guān)系研究所高級研究員格奧爾基·庫納澤近日回答了該報記者的提問。

　　文章說，冷戰(zhàn)年代在北京看來世界就是“猴子觀虎斗”，聰明的猴子是中國，兩只老虎是美蘇。時至今日，俄美關(guān)系又變得像“拔河”，北京在旁觀。歷史又輪回了嗎？

　　庫納澤認為，表面上看有相似之處，但事實上不存在任何“兩虎斗”。嚴格說來，沒有任何朋友和可靠盟友的俄羅斯暫時所能覬覦的角色不過是“說教者”，它無法決定世界政治議程。但中國所扮演的角色卻獲得了前所未有的成功，與俄美都保持著緊密的關(guān)系。

　　那么“二虎”與“一猴”構(gòu)成的三巨頭現(xiàn)在到底又怎樣重新分配角色了？誰處境不利，誰收益更大？

　　庫納澤表示，中國受益最大：在俄羅斯同美國人爭吵之際，它不斷變得強大，越來越富，在世界尋求位置，誰都不敢對其存在等閑視之。對美國來說，與俄的習(xí)慣性沖突多半只是邊緣性而非命運攸關(guān)的問題。美國人對莫斯科已不抱任何幻想，但也不存在特別擔(dān)憂。

　　他說，俄羅斯的處境最為不利，培植仇美情緒使莫斯科的外交政策陷入困境。

　　前不久的G20峰會使俄在敘利亞問題上贏得了多數(shù)世界領(lǐng)袖的支持。在把奧巴馬逼到被動位置上后，莫斯科能否在其他問題上奪過主動權(quán)？北京會樂見這種轉(zhuǎn)變嗎？

　　庫納澤認為，答案是否定的。他說，俄在敘問題上的立場贏得了多數(shù)世界領(lǐng)導(dǎo)人的支持。說俄在其他問題上從美國手中奪回主動權(quán)，這純屬癡心妄想。北京當(dāng)政的都是務(wù)實主義者，在某種具體的情況下，出于扮演“猴子”一角的考慮，他們可能也會支持讓莫斯科當(dāng)頭的訴求。當(dāng)然，如果這符合他們當(dāng)前利益的話。

　　俄美關(guān)系的激化發(fā)生在中國同日本及東南亞一些國家領(lǐng)土爭端升級的背景下。那么，是否可以說，俄的反美立場及在其他問題上的支持對中國越來越具有現(xiàn)實意義？

　　庫納澤指出，俄未必愿意成為中國的盟友，盡管一直說在主要問題上立場相近。從戰(zhàn)略層面說，這種聯(lián)盟對莫斯科是非常麻煩的。但任何情況下，俄都不會在中國同第三國可能發(fā)生的沖突中反對中國。俄會不會支持中國則另當(dāng)別論。

http://news.sohu.com/20130920/n386904316.shtmlnews.sohu.comfalse參考消息網(wǎng)http://world.cankaoxiaoxi.com/2013/0919/274629.shtmlreport1360這是2012年6月18日在墨西哥洛斯卡沃斯拍攝的美國總統(tǒng)奧巴馬（右）與俄羅斯總統(tǒng)普京會面的資料照片。新華社/路透參考消息網(wǎng)9月19日報道俄羅斯《生意人報》9月1 (責(zé)任編輯：UN636) 原標(biāo)題：俄媒：中國旁觀“俄美斗”坐收“漁翁之利”？

相關(guān)閱讀