國防部內部調查稱，那4名要員確實發(fā)表帶有政治傾向的言論，但并非受上級指示。主要在野黨國會議員認定，這一行為與國家情報院涉嫌干涉選舉屬同一事件，系有組織行為，網絡司令部所謂“網絡心理戰(zhàn)”的對象實際是韓國選民、而非朝鮮。
軍方忙撇清關系
國防部上周開始對網絡司令部3名文職員工和一名非現役軍官進行內部調查。他們涉嫌在總統(tǒng)選舉投票前借助個人微博和博客發(fā)表或轉載抹黑民主黨及其候選人文在寅的帖子，同時稱頌執(zhí)政的新國家黨及其候選人、后來獲勝的現任總統(tǒng)樸槿惠。
國防部22日公布中期調查結果，承認這4人違反軍方保持政治中立的義務，但否認背后存在任
何有組織的非法競選活動。國防部發(fā)言人金珉奭說，這4人只是表達“個人觀點”，他們說自己并非按照國防部的指示行動。
韓國聯(lián)合通訊社報道，國防部否認一名卷入干涉選舉案的國情院高級官員與其中兩名網絡司令部干部曾同時在韓軍聯(lián)合參謀本部、即參謀長聯(lián)席會議同一部門共事，也否認國情院用預算控制網絡司令部，說網絡部隊的預算只由國防部編制。
在野黨認定陰謀
金珉奭說，相當于憲兵的國防部犯罪調查本部當天在網絡司令部搜查取證，封存其他干部和高級官員的電腦、個人文件等資料，以查明網絡司令部是否有組織地干涉選舉或者與國情院職員干涉選舉一案存在某種關聯(lián)。
民主黨認定，那4名網絡司令部干部的行為與國情院干涉選舉案屬同一個陰謀。
韓國《中央日報》報道，民主黨正尋求把網軍干部干涉選舉事件變?yōu)榈诙趪樵焊缮孢x舉案，理由包括那幾名網軍干部的手法與國情院如出一轍。例如，在微博中誹謗文在寅的“主子”是已故前朝鮮最高領導人金正日，稱文在寅不止親朝，而且充當朝鮮間諜。國情院特工甚至用自動轉發(fā)軟件大量擴散這些微博。一些民主黨議員認定，國情院心理戰(zhàn)部門和網絡司令部網絡心理戰(zhàn)部隊“有組織”地干涉選舉。
質疑
在野黨
翻舊賬：國情院干涉選舉案仍疑點重重
首爾警方經過4個月調查，于4月中旬確認國情院兩名特工在去年12月19日總統(tǒng)選舉投票前借助互聯(lián)網發(fā)布攻擊文在寅的言論，非法干涉選舉。這一事件不斷發(fā)酵，民主黨指認前總統(tǒng)李明博指示時任國情院院長元世勛組織人手發(fā)布誹謗文在寅、支持樸槿惠的網帖，首爾中央地方檢察廳6月中旬以違反選舉法為由起訴元世勛。
另外，水原市地方檢察官尹錫悅先前擔任國情院干涉選舉案特別調查組長，卻因為“違反程序”拘留國情院職員而遭免職。他最近爆料說，調查開始后一直受到“外部壓力”。韓國《朝鮮日報》報道，尹錫悅21日在國會法制司法委員會作證時說，他的上司、首爾中央地方檢察廳檢察長曹永昆慫恿他不要繼續(xù)調查，而施加壓力的幕后人物之一是法務部長官黃教安。曹永昆當場予以否認，這加重了民主黨的懷疑。
巧合的是，幾乎在韓聯(lián)社報道網絡司令部遭搜查的同時，朝鮮中央通訊社播發(fā)報道，聲援韓國民間團體19日在首爾廣場抗議軍方非法干涉選舉的燭光集會。
朝中社援引示威者的話報道：“樸槿惠上任時聲稱她沒有從國情院得到任何好處，卻正在妨礙對干涉選舉案的調查�！�
添新賬：軍方網絡戰(zhàn)目標或為韓國民眾韓聯(lián)社說，朝野政黨連月來因國情院涉嫌干涉選舉案對立、國會陷入僵局之際，國防部承認網軍要員存在類似行為，令人懷疑軍方是否保持應有的政治中立。
民主黨議員尋求由國
家檢察官對網軍干部干涉選舉時間進行特別調查，并強調國防部的中期調查結果沒能消除外界對網絡司令部真實任務的疑慮。 相關閱讀