美國最高法院大法官15日集會討論，是否接受推動公民隱私權(quán)益機(jī)構(gòu)“民間電子數(shù)據(jù)保密中心”(EPIC)提出、挑戰(zhàn)美國國家安全局(NSA)監(jiān)聽民眾手機(jī)的訴訟。最高法院可能最快于18日討論，是否為此舉行聽證。
民間電子數(shù)據(jù)保密中心在訴訟文件指出，海外情報監(jiān)聽法庭(FISC)同意美國國安局大量搜集民眾手機(jī)通訊記錄，逾越法律所賦予的權(quán)限。而2001年通過的“愛國者法”(Patriot Act)中第215條，僅授權(quán)國安局搜集與恐怖行動調(diào)查有關(guān)連的商業(yè)通訊記錄。
訴訟文件強(qiáng)調(diào)，海外情報監(jiān)聽法庭允許國安局以愛國者法215條為法源依據(jù)，搜集數(shù)百萬與恐怖行動無關(guān)的一般美國民眾手機(jī)記錄，逾越了司法權(quán)限。
自美國國安局承包商前雇員愛德華·斯諾登揭秘美國監(jiān)聽事件后，不少美國民間機(jī)構(gòu)提出訴訟，要求司法部門厘清國安局反恐運作的范圍，民間電子數(shù)據(jù)保密中心的訴訟是最高法院唯一考慮的個案。
此前，奧巴馬政府多次強(qiáng)調(diào)，并未監(jiān)聽一般民眾，國會不分黨派支持打擊恐怖行動的必要作為。不過媒體陸續(xù)引用斯諾的數(shù)據(jù)，顯示國安部門大量監(jiān)控手機(jī)與網(wǎng)絡(luò)通訊信息。
美國最高法院是否決定為此召開聽證，引起各界矚目，但有些國會議員認(rèn)為，反恐與個人隱私爭議無須動用最高法院來解決，修法即可規(guī)范國安機(jī)構(gòu)情搜范圍。http://news.sohu.com/20131117/n390272188.shtmlnews.sohu.comfalse中國新聞網(wǎng)http://www.chinanews.com/gj/2013/11-17/5511166.shtmlreport792中新網(wǎng)11月17日電據(jù)“中央社”16日報道，美國最高法院可能于下周集會，決定是否為國家安全局搜集民眾手機(jī)通話記錄舉行聽證；不過部分國會議員認(rèn)為，修法即可解決爭議 (責(zé)任編輯：UN643) 原標(biāo)題：美國最高法院或?qū)⒕蛧簿炙鸭癖娡ㄔ捙e行聽證 相關(guān)閱讀