共同社報(bào)道稱，圍繞強(qiáng)擄勞工一事，雖然日本法院已判定受害者一方敗訴，但中國國內(nèi)迄今尚未正式提起訴訟。如果中國法院繼韓國之后勒令日企賠償，那么日本與鄰國的關(guān)系將進(jìn)一步陷入困境。
三菱材料公司公關(guān)和投資者關(guān)系部門對(duì)此表示“沒有國家出面不可能解決”，當(dāng)遭到起訴時(shí)將“采取適當(dāng)?shù)拇胧薄?BR>
據(jù)消息人士透露，中方計(jì)劃在北京市和山東、河北兩省等法院提起訴訟，要求承認(rèn)強(qiáng)擄事實(shí)并道歉;向所有受害者做出賠償;在日本國內(nèi)建立紀(jì)念碑。中國“中華全國律師協(xié)會(huì)”的律師們?cè)诓邉澾@起訴訟，中國社科院和北京大學(xué)的學(xué)者等也參與其中。
報(bào)道稱，該集體訴訟參考韓國法院接連勒令日企對(duì)“二戰(zhàn)”時(shí)期被強(qiáng)迫勞動(dòng)的韓國人做出賠償?shù)南壤�，鑒于圍繞釣魚島問題的對(duì)立和靖國神社參拜問題引起中日關(guān)系惡化，中方相關(guān)動(dòng)作迅速趨于活躍。
針對(duì)三菱材料公司，中國國內(nèi)已成立統(tǒng)一談判團(tuán)，要求通過包括日本律師在內(nèi)的統(tǒng)一代理人團(tuán)就全面解決展開談判。日本外務(wù)省報(bào)告等資料顯示，被強(qiáng)擄的中國人中僅該公司就涉及3700人。
共同社回顧稱，中日兩國1972年9月簽訂聯(lián)合聲明實(shí)現(xiàn)邦交正常化，聲明中稱“中國政府放棄對(duì)日本的戰(zhàn)爭賠償要求”。中國被強(qiáng)擄的勞工和隨軍慰安婦等受害者以擁有個(gè)人索賠權(quán)為由，接連在日本提起訴訟，但日本最高法院于2007年裁定個(gè)人索賠權(quán)已在聯(lián)合聲明中被放棄，中國原告最終敗訴。http://news.sohu.com/20140116/n393612686.shtmlnews.sohu.comfalse環(huán)球網(wǎng)http://world.huanqiu.com/exclusive/2014-01/4759789.htmlreport836【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道記者王歡】日本共同社1月16日援引多名消息人士的話透露稱，圍繞日本侵華戰(zhàn)爭時(shí)日本企業(yè)強(qiáng)擄中國勞工一事，受害勞工及其家屬向日企索賠及要求道歉的集體訴訟 (責(zé)任編輯：UN642) 原標(biāo)題：“二戰(zhàn)”中國勞工擬在中國向日企提起集體訴訟 相關(guān)閱讀