巴拉茲說(shuō)，關(guān)于釋放被困民眾的談判早在7個(gè)月前就已經(jīng)開(kāi)始，但進(jìn)展一直不順利。一方面老城內(nèi)盤踞的反對(duì)派對(duì)待談判十分消極，另一方面在部分民眾當(dāng)中也存在不信任敘政府的情緒。
在此后的談判中，主要由聯(lián)合國(guó)與反對(duì)派進(jìn)行對(duì)話，之間又借助了一些在當(dāng)?shù)叵碛新曂淖诮填I(lǐng)袖、部族長(zhǎng)老來(lái)回奔走，才艱難達(dá)成這項(xiàng)協(xié)議。
據(jù)記者現(xiàn)場(chǎng)觀察，第一批從霍姆斯老城撤離出來(lái)的民眾多為老人，之后才慢慢有婦女、兒童跟隨。據(jù)熟悉當(dāng)?shù)厍闆r的人士介紹，這有可能是因?yàn)橐恍┏侵邪傩諔峙聰⒗麃喺赡懿粫?huì)優(yōu)待撤離的民眾，因此率先小規(guī)模離開(kāi)老城的部分民眾或帶有試探敘政府誠(chéng)意的目的，而記者在現(xiàn)場(chǎng)也聽(tīng)到一名老人告訴另外一名老人：“你可以打電話讓你的兒子出來(lái)了�！�
在這樣情緒的影響下，7日首批從霍姆斯老城撤離的民眾僅有83人，低于敘政府此前預(yù)計(jì)的200人，而在接下來(lái)的9日和10日，則分別有611人和460人撤出，均高于敘政府的預(yù)計(jì)。
救援車輛遭襲引聯(lián)合國(guó)譴責(zé)
但是，這樣一個(gè)難得的停火協(xié)議，在各方缺乏互信的敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)上卻顯得異常脆弱。在7日首批平民撤離之際，就有一名進(jìn)入老城負(fù)責(zé)接收平民的工作人員被狙擊步槍射傷，導(dǎo)致整個(gè)接收工作延遲。在此后幾天的停火期內(nèi)，老城內(nèi)也發(fā)生若干次小規(guī)模交火，威脅到整個(gè)工作的順利進(jìn)行。
8日，首批人道主義救援物資運(yùn)抵?jǐn)⒗麃喼胁炕裟匪故∈?huì)城市霍姆斯老城戰(zhàn)區(qū)。當(dāng)援助車隊(duì)進(jìn)入老城以后，遭到了不明身份武裝人員的襲擊，對(duì)此敘政府和反對(duì)派都指責(zé)對(duì)方破壞�；饏f(xié)議。
巴拉茲強(qiáng)調(diào)，當(dāng)?shù)氐目植澜M織武裝團(tuán)伙當(dāng)天違反了該協(xié)議，向老城區(qū)內(nèi)一所警局發(fā)射迫擊炮彈，隨后又襲擊紅新月會(huì)車輛。
而另一邊，則有阿聯(lián)酋阿拉比亞電視臺(tái)8日援引反對(duì)派組織“敘利亞革命總機(jī)構(gòu)”成員阿布·拉米的話說(shuō)，敘政府軍不樂(lè)意救援物資送入霍姆斯老城，因此在當(dāng)天早晨9時(shí)左右對(duì)老城哈米迪亞區(qū)老市場(chǎng)等地發(fā)動(dòng)襲擊，造成人員傷亡，后又對(duì)進(jìn)入老城戰(zhàn)區(qū)的兩輛紅新月會(huì)汽車進(jìn)行襲擊，導(dǎo)致紅新月會(huì)工作人員受傷，兩車起火。阿布·拉米強(qiáng)調(diào)“敘利亞自由軍”和其他反對(duì)派武裝均遵守協(xié)議，沒(méi)有開(kāi)火。
相互攻訐也引來(lái)了聯(lián)合國(guó)的譴責(zé)。聯(lián)合國(guó)負(fù)責(zé)人道主義事務(wù)的副秘書(shū)長(zhǎng)阿莫斯說(shuō)，聯(lián)合國(guó)和紅新月會(huì)援助人員遭到蓄意襲擊是“絕對(duì)不可接受的”，她對(duì)此前各方未能遵守霍姆斯暫時(shí)�；饏f(xié)議深表失望。阿莫斯同時(shí)呼吁國(guó)際社會(huì)施加壓力，使敘政府軍和反政府武裝對(duì)其行為負(fù)責(zé)，并要求各方遵守停火協(xié)議，以確保平民安全撤離。
不過(guò)，也有分析人士認(rèn)為，發(fā)動(dòng)襲擊的或許并非敘政府和反對(duì)派，因?yàn)殡p方都缺乏攻擊援助車輛的動(dòng)機(jī)，而是盤踞在老城內(nèi)一些街區(qū)的民兵組織，這些民兵組織缺乏政治訴求，存在目的僅為保衛(wèi)身處的街區(qū)，因此可能會(huì)游離于敘政府和反對(duì)派控制之外。
巴拉茲告訴記者，在全部平民撤出以后，政府軍將重新包圍霍姆斯老城區(qū)，并停止向戰(zhàn)區(qū)提供援助物資。
霍姆斯停戰(zhàn)是一個(gè)殘缺的協(xié)議
雖然國(guó)際社會(huì)紛紛對(duì)這次里程碑性質(zhì)的停戰(zhàn)表示歡迎，但也有分析人士指出，此類的停戰(zhàn)協(xié)議或許可以緩解一時(shí)或者一地的局勢(shì)，但并不能從根本上解決敘利亞危機(jī)。
正在進(jìn)行的日內(nèi)瓦敘利亞問(wèn)題第二次日內(nèi)瓦會(huì)議第二輪和談，最能旁證霍姆斯�；饏f(xié)議的孤立——在敘利亞政府代表團(tuán)和敘利亞境外主要反對(duì)派“敘利亞反對(duì)派和革命力量全國(guó)聯(lián)盟”（“全國(guó)聯(lián)盟”）的對(duì)話已經(jīng)持續(xù)了十幾天，但雙方仍未達(dá)成任何實(shí)質(zhì)性共識(shí)。在敘政府強(qiáng)調(diào)“反恐”而反對(duì)派強(qiáng)調(diào)“政權(quán)過(guò)渡”的情況下，霍姆斯的例子的確很難給人帶來(lái)樂(lè)觀的情緒。
不僅如此，就在霍姆斯停火之際，一支名為“支持陣線”的激進(jìn)反對(duì)派武裝組織在臨近霍姆斯的哈馬省開(kāi)展攻勢(shì)，攻占了該省一座村莊，并殺死42名平民。
相關(guān)閱讀