不顧中方強(qiáng)烈反對(duì)，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬2月21日會(huì)見(jiàn)達(dá)賴。21日晚，外交部副部長(zhǎng)張業(yè)遂緊急召見(jiàn)美國(guó)駐華使館臨時(shí)代辦康達(dá)，就奧巴馬不顧中方強(qiáng)烈反對(duì)，執(zhí)意會(huì)見(jiàn)達(dá)賴向美方提出嚴(yán)正交涉。我駐美大使崔天凱和外交部發(fā)言人秦剛也就美方這一錯(cuò)誤行徑提出嚴(yán)正交涉。 綜合新華社、《人民日?qǐng)?bào)海外版》報(bào)道

　　美方行徑

　　奧巴馬在白宮地圖室會(huì)見(jiàn)達(dá)賴

　　奧巴馬21日在白宮地圖室，而不是通常會(huì)見(jiàn)外國(guó)貴賓的橢圓形辦公室會(huì)見(jiàn)了達(dá)賴，奧巴馬重申“西藏是中國(guó)的一部分，美國(guó)不支持西藏獨(dú)立”，會(huì)見(jiàn)沒(méi)有向媒體開(kāi)放。

　　白宮在會(huì)見(jiàn)后發(fā)表的一項(xiàng)聲明中稱，奧巴馬“強(qiáng)烈支持保護(hù)西藏獨(dú)特的宗教、文化和語(yǔ)言傳統(tǒng)及保護(hù)人權(quán)”，“支持”達(dá)賴所謂“中間路線”并強(qiáng)調(diào)鼓勵(lì)中國(guó)政府與達(dá)賴舉行直接對(duì)話，解決長(zhǎng)期存在的分歧。

　　自1991年以來(lái)，美國(guó)歷任總統(tǒng)曾多次會(huì)見(jiàn)達(dá)賴。這是奧巴馬2009年上臺(tái)以來(lái)第三次會(huì)見(jiàn)達(dá)賴，前兩次會(huì)面是在2010年2月和2011年7月，均招致中方的強(qiáng)烈抗議。

　　我方抗議

　　美方這種做法嚴(yán)重干涉中國(guó)內(nèi)政

　　中國(guó)駐美國(guó)大使崔天凱：

　　美方這種做法嚴(yán)重干涉中國(guó)內(nèi)政

　　中國(guó)駐美國(guó)大使崔天凱21日在華盛頓就美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬會(huì)見(jiàn)達(dá)賴向美國(guó)政府提出嚴(yán)正交涉。崔天凱表示，西藏是中國(guó)領(lǐng)土神圣不可分割的一部分，西藏事務(wù)純屬中國(guó)內(nèi)政，美國(guó)無(wú)權(quán)干涉。美方一面表示承認(rèn)西藏是中國(guó)的一部分、不支持“西藏獨(dú)立”，一面又安排領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)見(jiàn)達(dá)賴這個(gè)“藏獨(dú)”分裂集團(tuán)的總頭目，這種做法，嚴(yán)重干涉中國(guó)內(nèi)政，嚴(yán)重違反美方不支持“藏獨(dú)”的承諾，嚴(yán)重違反國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，嚴(yán)重?fù)p害中美關(guān)系，中方對(duì)此表示強(qiáng)烈憤慨和堅(jiān)決反對(duì)。

　　緊急召見(jiàn)美國(guó)駐華使館臨時(shí)代辦

　　外交部副部長(zhǎng)張業(yè)遂：

　　緊急召見(jiàn)美國(guó)駐華使館臨時(shí)代辦

　　2月21日晚，外交部副部長(zhǎng)張業(yè)遂緊急召見(jiàn)美國(guó)駐華使館臨時(shí)代辦康達(dá)，就美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬不顧中方強(qiáng)烈反對(duì)，執(zhí)意會(huì)見(jiàn)達(dá)賴向美方提出嚴(yán)正交涉。

　　張業(yè)遂說(shuō)，中方同達(dá)賴的矛盾不是民族問(wèn)題，不是宗教問(wèn)題，也不是人權(quán)問(wèn)題，而是維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一和反對(duì)分裂的重大原則問(wèn)題。中方堅(jiān)決反對(duì)任何外國(guó)允許達(dá)賴前往竄訪，堅(jiān)決反對(duì)任何國(guó)家政要以任何形式會(huì)見(jiàn)達(dá)賴。誰(shuí)也不能動(dòng)搖中國(guó)政府和人民反對(duì)外來(lái)干涉、捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和統(tǒng)一的意志和決心。

　　所謂“中間道路”，是要搞“變相獨(dú)立”

　　外交部發(fā)言人秦剛：

　　所謂“中間道路”，是要搞“變相獨(dú)立”

　　中國(guó)外交部發(fā)言人秦剛分別在21日和22日就奧巴馬會(huì)見(jiàn)達(dá)賴時(shí)有關(guān)涉藏言論答記者問(wèn)。

　　秦剛說(shuō)，事實(shí)已經(jīng)充分證明，達(dá)賴絕非一個(gè)單純的宗教人士，而是一個(gè)打著宗教旗號(hào)、長(zhǎng)期從事反華分裂活動(dòng)的政治流亡者。達(dá)賴對(duì)外宣稱不尋求“西藏獨(dú)立”，但他從未停止反華分裂活動(dòng)。達(dá)賴標(biāo)榜所謂“中間道路”，幻想建立占中國(guó)領(lǐng)土四分之一、歷史上從未存在過(guò)的“大藏區(qū)”，實(shí)際上是要搞“變相獨(dú)立”。這是中國(guó)政府和人民絕對(duì)不會(huì)答應(yīng)的。如果達(dá)賴真正希望接觸商談取得進(jìn)展，就應(yīng)該對(duì)自己的言行進(jìn)行徹底反思，停止一切分裂破壞活動(dòng)。

　　評(píng)論

　　達(dá)賴“中間道路”圖謀統(tǒng)治1/4國(guó)土

　　來(lái)自美國(guó)白宮的消息稱，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬2月21日在與達(dá)賴見(jiàn)面時(shí)，對(duì)達(dá)賴近年來(lái)極力兜售的“中間道路”表示“支持”�！爸虚g道路”到底為何物？

　　上世紀(jì)八十年代以后，在國(guó)際環(huán)境發(fā)生重大變化和中國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放政策的大背景下，達(dá)賴集團(tuán)以暴力手段追求“西藏獨(dú)立”遭到失敗。為擺脫困境，達(dá)賴集團(tuán)調(diào)整策略，祭出“中間道路”招牌，圖謀所謂“西藏事業(yè)”新出路。

　　達(dá)賴集團(tuán)宣稱，“中間道路”是在中華人民共和國(guó)憲法框架內(nèi)，實(shí)現(xiàn)“大藏區(qū)”的“高度自治”。

　　表面上，“中間道路”不尋求“西藏獨(dú)立”，貌似尊重中國(guó)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，但實(shí)質(zhì)上處處都與中國(guó)憲法和國(guó)家制度相抵觸，與中國(guó)國(guó)情相背離，極具欺騙性和迷惑性。第一，“中間道路”不承認(rèn)西藏自古以來(lái)就是中國(guó)的一部分，而是一個(gè)被占領(lǐng)的“國(guó)家”，為在“條件成熟”時(shí)重新公開(kāi)打出“西藏獨(dú)立”旗號(hào)埋下歷史和法理依據(jù)。第二，“中間道路”圖謀歷史上從來(lái)就不存在的“大藏區(qū)”，要求中國(guó)政府將包括西藏和青海全部，四川的兩個(gè)自治州，甘肅和云南各一個(gè)自治州交由達(dá)賴統(tǒng)治，總面積占到中國(guó)國(guó)土面積的四分之一。第三，“中間道路”要求在“大藏區(qū)”實(shí)行“高度自治”，僅軍事、外交由中央管，其他一切都由達(dá)賴管，實(shí)質(zhì)上是在青藏高原上推翻整個(gè)中國(guó)國(guó)家制度。第四，“中間道路”要求中國(guó)政府把解放軍全部撤出“大藏區(qū)”，通過(guò)國(guó)際談判把“大藏區(qū)”搞成“國(guó)際和平區(qū)”。第五，“中間道路”要求把“大藏區(qū)”內(nèi)其他民族統(tǒng)統(tǒng)趕走。