據(jù)參考消息報(bào)道 美國(guó)《防務(wù)新聞》周刊網(wǎng)站 3月14日文章稱(chēng)，中國(guó)對(duì)南中國(guó)海的掌控似乎無(wú)法阻止。3月9日，中國(guó)阻攔了兩艘給阿云金暗沙（即我仁愛(ài)礁—本網(wǎng)注）擱淺軍艦上的士兵運(yùn)送物資的菲律賓運(yùn)輸船，在此擱淺的菲律賓軍艦是二戰(zhàn)時(shí)期的，正在不斷老化腐蝕。

　　菲律賓于1999年把該軍艦擱淺在那里并派駐士兵，以宣示主權(quán)。由于不能通過(guò)海上運(yùn)輸對(duì)這些士兵進(jìn)行補(bǔ)給，菲律賓只能通過(guò)輕型運(yùn)輸機(jī)運(yùn)送物資。中國(guó)稱(chēng)這些運(yùn)輸船除了載有補(bǔ)給物資外，還裝有建筑材料以擴(kuò)大菲律賓在阿云金暗沙的據(jù)點(diǎn)。

　　目前尚不清楚菲律賓政府是否還能維持在這艘舊軍艦上的少量駐軍。

　　新加坡拉惹勒南國(guó)際研究院的研究員山姆·貝特曼說(shuō)，中國(guó)海警有能力阻攔菲律賓對(duì)其軍隊(duì)的海上補(bǔ)給。他說(shuō)：“菲律賓無(wú)能為力，除了用飛機(jī)給島礁上的少量駐軍進(jìn)行補(bǔ)給。”他說(shuō)，這兩艘菲律賓運(yùn)輸船的出現(xiàn)意味著它們的任務(wù)不僅僅是補(bǔ)給物資，“它們可能是要幫助在島礁上建筑更持久的設(shè)施”。他說(shuō)，如果是這樣，這就違背了東盟和中國(guó)2002年達(dá)成的《南海各方行為宣言》。

　　北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院東北亞戰(zhàn)略研究中心主任王棟說(shuō)，自1999年以來(lái)，中國(guó)政府多次要求菲律賓政府拖走在該區(qū)域的船只。

　　他說(shuō)，菲律賓向島礁派遣載有建筑材料的船只，意欲“加固其破舊的軍艦，以加強(qiáng)在該區(qū)域的軍事存在”，菲律賓政府應(yīng)該對(duì)最近的這起危機(jī)負(fù)責(zé)。他說(shuō)，菲律賓政府是有意挑起這場(chǎng)危機(jī)，讓日本或美國(guó)采取行動(dòng)來(lái)“鞏固美國(guó)的援助承諾”。

　　雖然菲律賓是美國(guó)的防務(wù)伙伴，美國(guó)政府也無(wú)能為力。美國(guó)外交官已經(jīng)多次向南中國(guó)海爭(zhēng)端所有相關(guān)方聲明，它不會(huì)站在任何一邊。

　　新加坡東南亞研究所的東盟專(zhuān)家伊恩·斯托里說(shuō)，中國(guó)讓海警船行使中國(guó)政府對(duì)該區(qū)域的領(lǐng)土主權(quán)，“在一開(kāi)始就降低了事態(tài)的緊張，這是很英明的戰(zhàn)略”。

　　一些人可能認(rèn)為中國(guó)用海警巡邏船掩護(hù)其海上擴(kuò)張，這是有欺騙性的行為。但是王棟說(shuō)，菲律賓利用1999年5 月人們聚焦美國(guó)轟炸中國(guó)駐南聯(lián)盟大使館的時(shí)機(jī)，把一艘破舊的登陸艦停泊在阿云金暗沙。

　　美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)的成員拉里·沃策爾說(shuō)，一種可能的辦法是派出美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)的快艇前往菲律賓，幫助培訓(xùn)他們的海警。

　　但是，貝特曼說(shuō)，美國(guó)向菲律賓提供積極幫助只會(huì)“讓美國(guó)在此問(wèn)題上的態(tài)度變得更模糊不清，也會(huì)加劇美國(guó)和中國(guó)政府間現(xiàn)已存在的戰(zhàn)略不信任”。美國(guó)“與此事無(wú)關(guān)”，“美國(guó)如果考慮給菲律賓任何行動(dòng)上的支持，都將是極為愚蠢的”。 (來(lái)源：新華國(guó)際)