參考消息網(wǎng)4月21日?qǐng)?bào)道 美國(guó)《國(guó)家利益》雙月刊網(wǎng)站4月9日發(fā)表題為《如何平息亞洲的歷史戰(zhàn)爭(zhēng)》的文章，作者為喬治·華盛頓大學(xué)西古爾亞洲研究中心教授邁克·望月（音）、布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員邁克爾·奧漢隆。文章稱，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬正在準(zhǔn)備兩周后的亞洲之行，然而亞洲的某個(gè)地方局勢(shì)高度緊張。盡管問題在很大程度上源于中國(guó)，但是美國(guó)的盟友有時(shí)也負(fù)有責(zé)任——包括日本的安倍晉三政府。他對(duì)東京靖國(guó)神社的參拜是造成當(dāng)前緊張的一大原因。當(dāng)兩位政府首腦在東京會(huì)面時(shí)，奧巴馬很可能會(huì)像其他美國(guó)官員一樣，要求安倍今后不要再參拜靖國(guó)神社了。
文章認(rèn)為，但實(shí)際上，奧巴馬應(yīng)當(dāng)集中精力推行更切實(shí)際的方案——讓安倍重新定義和改造靖國(guó)神社，而不是不再參拜。
文章說(shuō)，東亞是個(gè)歷史傷痕累累的地區(qū)。對(duì)日本前首相村山富市在1995年8月份表述的日本官方道歉進(jìn)行簡(jiǎn)單重復(fù)，是不足以推動(dòng)歷史和解的。何況，正如安倍2013年12月參拜靖國(guó)神社所表達(dá)的信息那樣，日本政治領(lǐng)導(dǎo)人與其他國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人一樣，自然而然地認(rèn)為祭奠戰(zhàn)爭(zhēng)死難者是必須要做的事情。靖國(guó)神社里紀(jì)念的是千百萬(wàn)為國(guó)戰(zhàn)死的普通日本軍人，而不僅僅是那14名被判犯有“甲級(jí)”戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的日本領(lǐng)導(dǎo)人。
文章稱，如果日本首相安倍及其繼任者希望今后繼續(xù)參拜靖國(guó)神社，就應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行改造。靖國(guó)神社的建筑群落中目前有一個(gè)軍事博物館，這個(gè)博物館對(duì)日本的侵略行為輕描淡寫，無(wú)視日本的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任。一個(gè)歷史觀如此扭曲的展覽與理應(yīng)以紀(jì)念普通日本軍人所作犧牲為主的莊嚴(yán)神社是格格不入的。除了關(guān)閉這座軍事博物館，靖國(guó)神社還應(yīng)當(dāng)尋找富有創(chuàng)新性的方式，把甲級(jí)戰(zhàn)犯的名字從被紀(jì)念的千百萬(wàn)普通人中間移出去。這一方案其實(shí)是由靖國(guó)神社的一位主要政治恩主在2007年提出的。1978年，裕仁天皇得知這里供奉有甲級(jí)戰(zhàn)犯后，據(jù)悉非常憤怒，拒絕再度參拜靖國(guó)神社。如果日本的愛國(guó)者希望紀(jì)念戰(zhàn)爭(zhēng)死難者，最好的方式是對(duì)靖國(guó)神社加以改造，這樣一來(lái)，日本天皇可以再度參拜這個(gè)神社，像1978年以前那樣頻繁，而無(wú)須引發(fā)國(guó)際爭(zhēng)議。
文章認(rèn)為，雖然靖國(guó)神社很有爭(zhēng)議，但它遠(yuǎn)非阻礙東亞愈合歷史傷痕的唯一問題。需要關(guān)注的問題有許多，從“慰安婦”問題到日本海的命名（弗吉尼亞的韓裔美國(guó)人正在質(zhì)疑這一命名），再到中韓在日本人問題上對(duì)國(guó)民的宣教。
從上世紀(jì)90年代后期開始，三國(guó)的學(xué)者就歷史展開官方與非官方對(duì)話與研究。現(xiàn)在，是時(shí)候?qū)@一活動(dòng)進(jìn)行深化和拓展了。最要緊的是，為未來(lái)計(jì)，各國(guó)如何教導(dǎo)國(guó)民對(duì)對(duì)方國(guó)家的看法。這個(gè)過(guò)程始于學(xué)校，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了學(xué)校的教育。
文章稱，中日韓三國(guó)的學(xué)者與意見領(lǐng)袖應(yīng)當(dāng)避免互相指責(zé)，而是攜手致力于統(tǒng)一歷史認(rèn)識(shí)。為了鼓勵(lì)這種做法，日本可以牽頭大規(guī)模拓展亞洲歷史資料中心的活動(dòng)。這個(gè)中心是根據(jù)日本前首相村山富市1994年的倡議成立的，村山富市希望通過(guò)這個(gè)中心“能夠讓所有人都正視歷史的真相”。除了充當(dāng)歷史文獻(xiàn)檔案館，這個(gè)中心還應(yīng)主辦一些活動(dòng)，幫助三國(guó)的學(xué)者、教育工作者、記者和年輕人之間就歷史與記憶進(jìn)行交流和對(duì)話。亞洲歷史資料中心的終極目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是促使均衡、史實(shí)準(zhǔn)確的觀點(diǎn)得到多種媒體的報(bào)道，讓當(dāng)代和未來(lái)的韓國(guó)人、中國(guó)人和日本人了解彼此——當(dāng)然要毫無(wú)保留，但要避免拋出替罪羊、制造民族分裂和煽動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
文章稱，美國(guó)人也可以為亞洲的歷史和解出力，但不應(yīng)假裝圣潔，因?yàn)槊绹?guó)對(duì)東北亞的悲劇歷史也負(fù)有責(zé)任。美國(guó)人最好的做法是全面參與中日韓之間的國(guó)際歷史對(duì)話，強(qiáng)調(diào)和解需要雙向的努力，也是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。
盡管政府和領(lǐng)導(dǎo)人能夠也理應(yīng)營(yíng)造外交氛圍，使之有助于和解進(jìn)程站穩(wěn)腳跟，但可以說(shuō)，三國(guó)國(guó)民根深蒂固的觀念才是當(dāng)前最大的潛在沖突誘因。文章認(rèn)為，必須讓國(guó)民的觀念成為和平的動(dòng)力，而不是充當(dāng)和平的阻力。這關(guān)乎東北亞今后的穩(wěn)定與否。（編譯/于曉華）
相關(guān)閱讀