人民幣在最近幾個月持續(xù)疲軟，關(guān)于人為操縱、競爭性貶值和損人利己商業(yè)主義的指責(zé)再度興起。
今年4月中旬，美國財政部對這個動向表示“格外嚴(yán)重的關(guān)切”，凸顯了美中之間長期以來最具爭議的一個經(jīng)濟政策問題。這場陳詞濫調(diào)的爭論轉(zhuǎn)移了雙方的注意力，使它們不去關(guān)注影響美中經(jīng)濟關(guān)系的更重要的問題，從而對雙方都大為不利。說得極端一點，美國的指摘可能會造成全球最大的兩個經(jīng)濟體走上貿(mào)易摩擦、保護(hù)主義甚至更惡劣情況的滑坡。
自1月14日達(dá)到頂點之后，截至4月25日人民幣對美元匯率貶值3.4%。此前，自2005年7月21日中國放棄盯住美元、將貨幣制度轉(zhuǎn)向所謂“有管理的浮動”以來，人民幣已累計升值37%。同大約九年前的匯率相比，如今人民幣仍升值32.5%。
同期，中國的國際收支平衡狀況發(fā)生了劇烈的調(diào)整。經(jīng)常項目順差—幣值被低估的最有說服力的指標(biāo)—從2007年占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的10.1%這一歷史最高紀(jì)錄收縮到去年的僅2.1%。國際貨幣基金組織(IMF)的最新預(yù)測表明，今年中國的經(jīng)常項目順差將為GDP的2%左右。
在這一背景下，美國官員對人民幣匯率走勢最近小幅逆轉(zhuǎn)感到焦慮實屬荒誕。由于中國的國際收支已非�？拷胶馑�，我們完全有理由認(rèn)為，人民幣的幣值現(xiàn)在相當(dāng)接近于“公允值”。IMF在其關(guān)于中國經(jīng)濟的最新深度評估中也承認(rèn)了這一點，稱人民幣“幣值略微低估”5%至10%。這與它以前作出的“大幅” 低估評判形成對比。
美國執(zhí)著于人民幣問題是典型的政治逃避。美國勞動者在就業(yè)安全和實際薪資方面依然處于重壓之下，政治家們成為眾矢之的是可以理解的。為此，他們一直強調(diào)巨額貿(mào)易逆差里的中國元素，聲稱人為操縱貨幣匯率是造成美國中產(chǎn)階級長期困境的罪魁禍?zhǔn)住?BR>
這種論調(diào)在政治上恰到好處，但它是錯誤的。美國的貿(mào)易逆差是與許多國家（總共102個）的多邊失衡，而不是與中國的雙邊問題。其根源不是所謂人民幣匯率受到操縱，而在于美國人不儲蓄。
隨著中國向更注重國內(nèi)需求的增長模式轉(zhuǎn)型，華盛頓應(yīng)停止對人民幣指手畫腳，并開始重視這種繁榮可能帶來的機遇。
關(guān)于美中經(jīng)濟關(guān)系的未來有兩種不同的看法，一種只看到風(fēng)險，而另一種看到了機遇。執(zhí)著于人民幣問題顯然屬于前者，它忽視中國正在進(jìn)行的再平衡和改革，使美國的關(guān)注重點偏離了儲蓄不足這一該國最嚴(yán)重的長遠(yuǎn)宏觀經(jīng)濟問題。
相比之下，要把中國視為機遇，美國就必須進(jìn)行自身的再平衡：重塑美國的競爭力，以爭取在中國即將到來的國內(nèi)需求大繁榮中分得一大塊蛋糕。這就要求重振美國的儲蓄，而遺憾的是，它被對人民幣的指責(zé)謾罵聲淹沒了。
作者：耶魯大學(xué)高級研究員斯蒂芬·羅奇 (來源：新華國際) 相關(guān)閱讀