Bowe Bergdahl 鮑·伯格達爾 出生日期:1986年3月28日 家庭成員:父母與姐姐 經歷:2008年入伍后被派駐阿富汗,在所屬的步兵營首次發(fā)生傷亡事件后出走兵營,2009年6月30日被俘,五年后以換囚方式回到美國。
伯格達爾的父母。
2011年10月,獲釋以色列大兵夏利特(中)向以總理內塔尼亞胡敬禮。
近日,美國奧巴馬政府被指首破“決不與恐怖分子談判”鐵律,以五名塔利班成員換回了“逃兵戰(zhàn)俘”鮑·伯格達爾,在全美引發(fā)巨大爭議。一時間,巨大的非議涌向了伯格達爾的家庭。曾被同一個塔利班武裝分支扣為人質的記者大衛(wèi)·羅德在《大西洋月刊》網站發(fā)表文章,以被俘者及其家屬的角度為伯格達爾家鳴不平,披露了一名美國人在海外遭俘虜后,家屬飽受折磨卻不為人知的營救過程。
這些家庭因共同的遭遇走到一起并相互扶持
5年前,當時供職于《紐約時報》的大衛(wèi)·羅德在休假期間為一起私活去了阿富汗。
一名塔利班司令官同意接受他的采訪,羅德和兩名阿富汗籍的同行領命前往,不料在會面之際即被綁架,并被轉移往巴基斯坦的部落地區(qū)。
被綁7個月后,羅德和其中一名阿富汗記者趁看守入睡之際,成功逃至附近一個巴軍軍事基地求救,一同被扣的另一名阿富汗記者則在“美國人逃走”后失去了價值,于六周后安全獲釋。
羅德逃走十天后,出走兵營的鮑·伯格達爾被同一個塔利班武裝分支抓住。
作為人質的經歷讓羅德回國后得以與伯格達爾的家人以及其他在海外被綁架的美國人家庭聯(lián)系與交流。這些家庭因為共同的遭遇走到了一起并相互扶持,其中年紀最大的,當屬3年前在巴基斯坦被綁架的援助人員沃倫·溫斯坦。溫斯坦的家人一直擔心他已死去,到今年7月,他該73歲了。
在海外被綁架的美國人數量卻遠比想象中要多
盡管羅德與伯格達爾的家人相互諒解、取暖,但事實是,伯格達爾與其他受害人有著本質的區(qū)別:他是一名軍人,其他人基本都是平民。
獲釋之前,伯格達爾是美國在伊拉克與阿富汗戰(zhàn)爭中為人所知的最后一名美軍戰(zhàn)俘。相比較朝鮮戰(zhàn)爭時期的近8000美軍戰(zhàn)俘,伯格達爾的孤獨對美軍來說是可喜的進步,在現代戰(zhàn)爭中,不僅傷亡率在下降,被俘率已經降低至幾乎為零。
然而,在海外被綁架的美國人數量卻遠比想象中要多,他們多是記者、工程承包人、援助志愿者等。
長期以來,網絡上一直有個傳言,稱美國護照上寫著諸如“持本護照者背后是美利堅合眾國,有強大的美國軍隊在支撐”。
這當然是一個謠言。但伯格達爾的成功獲釋卻與這句話息息相關。
若無“強大的美國軍隊”,伯格達爾或不可獲釋
盡管有批評指責奧巴馬政府為換回伯格達爾打破美國“決不與恐怖分子談判”傳統(tǒng),但白宮新聞發(fā)言人杰·卡尼卻辯稱,在此次事件中把塔利班定位為“交戰(zhàn)敵人”而非恐怖分子,即這只是一次高度關注下交戰(zhàn)雙方的換囚行為,而非與恐怖分子談判的結果。
政治新聞網站Slate.com一篇評論則拿以色列舉例說,對敵態(tài)度向來強硬的以色列就經常與哈馬斯以及黎巴嫩真主黨交換俘虜,最富戲劇性的案例自然是“以千換一”回來的大兵夏利特,因為該國秉承著“決不放棄一名士兵”的原則。評論認為,盡管美國文化與以色列大有不同,但美國軍中對同胞也秉承著類似的忠誠。
相關閱讀