



2011年10月,獲釋以色列大兵夏利特(中)向以總理內(nèi)塔尼亞胡敬禮。
近日,美國奧巴馬政府被指首破“決不與恐怖分子談判”鐵律,以五名塔利班成員換回了“逃兵戰(zhàn)俘”鮑·伯格達(dá)爾,在全美引發(fā)巨大爭議。一時(shí)間,巨大的非議涌向了伯格達(dá)爾的家庭。曾被同一個塔利班武裝分支扣為人質(zhì)的記者大衛(wèi)·羅德在《大西洋月刊》網(wǎng)站發(fā)表文章,以被俘者及其家屬的角度為伯格達(dá)爾家鳴不平,披露了一名美國人在海外遭俘虜后,家屬飽受折磨卻不為人知的營救過程。
這些家庭因共同的遭遇走到一起并相互扶持
5年前,當(dāng)時(shí)供職于《紐約時(shí)報(bào)》的大衛(wèi)·羅德在休假期間為一起私活去了阿富汗。
一名塔利班司令官同意接受他的采訪,羅德和兩名阿富汗籍的同行領(lǐng)命前往,不料在會面之際即被綁架,并被轉(zhuǎn)移往巴基斯坦的部落地區(qū)。
被綁7個月后,羅德和其中一名阿富汗記者趁看守入睡之際,成功逃至附近一個巴軍軍事基地求救,一同被扣的另一名阿富汗記者則在“美國人逃走”后失去了價(jià)值,于六周后安全獲釋。
羅德逃走十天后,出走兵營的鮑·伯格達(dá)爾被同一個塔利班武裝分支抓住。
作為人質(zhì)的經(jīng)歷讓羅德回國后得以與伯格達(dá)爾的家人以及其他在海外被綁架的美國人家庭聯(lián)系與交流。這些家庭因?yàn)楣餐脑庥鲎叩搅艘黄鸩⑾嗷シ龀?其中年紀(jì)最大的,當(dāng)屬3年前在巴基斯坦被綁架的援助人員沃倫·溫斯坦。溫斯坦的家人一直擔(dān)心他已死去,到今年7月,他該73歲了。
在海外被綁架的美國人數(shù)量卻遠(yuǎn)比想象中要多
盡管羅德與伯格達(dá)爾的家人相互諒解、取暖,但事實(shí)是,伯格達(dá)爾與其他受害人有著本質(zhì)的區(qū)別:他是一名軍人,其他人基本都是平民。
獲釋之前,伯格達(dá)爾是美國在伊拉克與阿富汗戰(zhàn)爭中為人所知的最后一名美軍戰(zhàn)俘。相比較朝鮮戰(zhàn)爭時(shí)期的近8000美軍戰(zhàn)俘,伯格達(dá)爾的孤獨(dú)對美軍來說是可喜的進(jìn)步,在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中,不僅傷亡率在下降,被俘率已經(jīng)降低至幾乎為零。
然而,在海外被綁架的美國人數(shù)量卻遠(yuǎn)比想象中要多,他們多是記者、工程承包人、援助志愿者等。
長期以來,網(wǎng)絡(luò)上一直有個傳言,稱美國護(hù)照上寫著諸如“持本護(hù)照者背后是美利堅(jiān)合眾國,有強(qiáng)大的美國軍隊(duì)在支撐”。
這當(dāng)然是一個謠言。但伯格達(dá)爾的成功獲釋卻與這句話息息相關(guān)。
若無“強(qiáng)大的美國軍隊(duì)”,伯格達(dá)爾或不可獲釋
盡管有批評指責(zé)奧巴馬政府為換回伯格達(dá)爾打破美國“決不與恐怖分子談判”傳統(tǒng),但白宮新聞發(fā)言人杰·卡尼卻辯稱,在此次事件中把塔利班定位為“交戰(zhàn)敵人”而非恐怖分子,即這只是一次高度關(guān)注下交戰(zhàn)雙方的換囚行為,而非與恐怖分子談判的結(jié)果。
政治新聞網(wǎng)站Slate.com一篇評論則拿以色列舉例說,對敵態(tài)度向來強(qiáng)硬的以色列就經(jīng)常與哈馬斯以及黎巴嫩真主黨交換俘虜,最富戲劇性的案例自然是“以千換一”回來的大兵夏利特,因?yàn)樵搰兄皼Q不放棄一名士兵”的原則。評論認(rèn)為,盡管美國文化與以色列大有不同,但美國軍中對同胞也秉承著類似的忠誠。
相關(guān)閱讀