【路透社華盛頓6月26日電 】美國最高法院周四裁決，奧巴馬未經參議院許可便任命人員擔任政府高級職位是非分之舉，但法官未更全面限制總統(tǒng)的行政權力。
最高法院以9：0的票數一致通過，認定奧巴馬2012年任命3名國家勞資關系委員會委員的決定是非法的。該決定將限制總統(tǒng)在未經參議院批準情況下的“休會任命”權。
盡管法庭對裁決結果的意見是一致的，9名大法官在法理論證上卻有分歧。法官安東寧·斯卡利亞就此發(fā)表了激烈的意見，而且表示希望能更進一步限制總統(tǒng)的休會任命權，這獲得了保守派法官們的支持。而常常投下?lián)u擺票的法官安東尼·肯尼迪則贊同自由派法官們的多數意見。
宣布這一判決結果正值國會內共和黨人和奧巴馬的黨派斗爭難解難分之際。自奧巴馬就職以來，共和黨人幾乎對奧巴馬的每一項重大舉措都唱反調，并批評這位民主黨的總統(tǒng)逾越憲法權力。
最高法院判決認為，當參議院處于休會期時總統(tǒng)可以動用“休會任命”權，臨時任命官員。但最高法院更有針對性的裁定稱，參議院不進行運作但沒有正式解散的時期不算休會期。
如果共和黨人在11月4日的國會選舉中贏得參議院的控制權，最高法院周四判決時由斯蒂芬·布雷耶起草的這一多數意見將對奧巴馬政府尤其不利。共和黨現已控制了眾議院。
白宮發(fā)言人喬希·歐內斯特表示，奧巴馬對最高法院的判決“深感失望”，但表示該決定“保留了總統(tǒng)行政權力的重要部分，總統(tǒng)將毫不遲疑地行使自己的權力”。
這一判決目前幾乎沒有任何直接影響，因為目前掌控參議院的民主黨在2013年11月通過了一項規(guī)定，令共和黨人更加難以阻撓總統(tǒng)的人事任命。
無論是來自共和黨還是民主黨的總統(tǒng)都常常使用“休會任命”權。例如奧巴馬的前任、共和黨總統(tǒng)小布什就在參議院中民主黨的強烈反對下，行使該權力任命了約翰·博爾頓為美國駐聯(lián)合國大使。 (來源：新華國際) 相關閱讀