降溫擇校，堵還是疏
對濟南市逐漸提高的中考指標生比例，以及由此逐漸收緊的擇校生升學空間，家長鄒先生表示，教育問題關乎千家萬戶，每一條政策出臺前都應充分調(diào)研，廣泛聽證，并主動讓社會知曉。
相關人士表示，“如此做法相信能遏制住擇校之風”.但他也有疑惑：義務教育實行九年一貫制，2016年新政策的影響范圍為九年，2013年公布到2016年實施，緩沖期卻只有三年，一些學生不得不承受升入優(yōu)質(zhì)高中的幾率大幅下降的政策安排。
針對部分擇校生家長的反彈，濟南市教育局在官網(wǎng)上予以解釋：2014年中考，在指標生比例保持不變的情況下，“將普通高中減少的擇校生名額全部納入統(tǒng)招生計劃”,這就使得更多在義務教育階段擇校的學生增加了選擇填報普通高中統(tǒng)招計劃并被錄取的機會。
在采訪中，不少擇校生家長和業(yè)內(nèi)人士也在思考對策。
有人提議，2016年新政策影響范圍內(nèi)的擇校生，按照“老人老辦法”,保持擇校生身份，在全市范圍內(nèi)爭奪按目前計算的32%的非指標生名額，而不是勒緊，畢竟這部分孩子擇校早已成為事實，如果在“出口”處用政策勒緊，只會造成“交通擁堵與混亂”.也有人表示，對近年因為政策性原因產(chǎn)生的擇校生調(diào)查出數(shù)量、具體擇校緣由，修改擇校生身份，之后，則徹底取消擇校生，但這在實踐中實施難度大。據(jù)業(yè)內(nèi)人士估算，2016年政策影響范圍內(nèi)的全市擇校生規(guī)模有萬人左右。
教育管理學學者彭虹斌認為問題的關鍵不在于是否應擇校，而在于能否公平擇�！，F(xiàn)有嚴控擇校的政策，實際上采取的是“堵”的辦法。擇校是現(xiàn)階段教育資源不均衡的產(chǎn)物，控制擇校也是針對現(xiàn)實情況的選擇。要從根本上緩解擇校熱，必須改變現(xiàn)階段優(yōu)質(zhì)教育資源畸形集中與短缺的情況。延伸閱讀：多地嚴查“謝師宴”“升學宴” 禁止借宴請斂財舉辦一場升學宴花費超萬元 淄博升學謝師宴仍火爆多地禁借升學宴請斂財 變味“謝師宴”為何難謝幕教育部：義務教育學校要堅持就近入學 禁升學考教育部：義務教育學校不得辦任何形式的入學升學考試為女兒辦升學宴違紀教師稱想不通：不奢侈未收禮
相關閱讀