降溫?fù)裥�，堵還是疏
對(duì)濟(jì)南市逐漸提高的中考指標(biāo)生比例，以及由此逐漸收緊的擇校生升學(xué)空間，家長鄒先生表示，教育問題關(guān)乎千家萬戶，每一條政策出臺(tái)前都應(yīng)充分調(diào)研，廣泛聽證，并主動(dòng)讓社會(huì)知曉。
相關(guān)人士表示，“如此做法相信能遏制住擇校之風(fēng)”.但他也有疑惑：義務(wù)教育實(shí)行九年一貫制，2016年新政策的影響范圍為九年，2013年公布到2016年實(shí)施，緩沖期卻只有三年，一些學(xué)生不得不承受升入優(yōu)質(zhì)高中的幾率大幅下降的政策安排。
針對(duì)部分擇校生家長的反彈，濟(jì)南市教育局在官網(wǎng)上予以解釋：2014年中考，在指標(biāo)生比例保持不變的情況下，“將普通高中減少的擇校生名額全部納入統(tǒng)招生計(jì)劃”,這就使得更多在義務(wù)教育階段擇校的學(xué)生增加了選擇填報(bào)普通高中統(tǒng)招計(jì)劃并被錄取的機(jī)會(huì)。
在采訪中，不少擇校生家長和業(yè)內(nèi)人士也在思考對(duì)策。
有人提議，2016年新政策影響范圍內(nèi)的擇校生，按照“老人老辦法”,保持擇校生身份，在全市范圍內(nèi)爭奪按目前計(jì)算的32%的非指標(biāo)生名額，而不是勒緊，畢竟這部分孩子擇校早已成為事實(shí)，如果在“出口”處用政策勒緊，只會(huì)造成“交通擁堵與混亂”.也有人表示，對(duì)近年因?yàn)檎咝栽虍a(chǎn)生的擇校生調(diào)查出數(shù)量、具體擇校緣由，修改擇校生身份，之后，則徹底取消擇校生，但這在實(shí)踐中實(shí)施難度大。據(jù)業(yè)內(nèi)人士估算，2016年政策影響范圍內(nèi)的全市擇校生規(guī)模有萬人左右。
教育管理學(xué)學(xué)者彭虹斌認(rèn)為問題的關(guān)鍵不在于是否應(yīng)擇校，而在于能否公平擇�！，F(xiàn)有嚴(yán)控?fù)裥５恼撸瑢?shí)際上采取的是“堵”的辦法。擇校是現(xiàn)階段教育資源不均衡的產(chǎn)物，控制擇校也是針對(duì)現(xiàn)實(shí)情況的選擇。要從根本上緩解擇校熱，必須改變現(xiàn)階段優(yōu)質(zhì)教育資源畸形集中與短缺的情況。延伸閱讀：多地嚴(yán)查“謝師宴”“升學(xué)宴” 禁止借宴請(qǐng)斂財(cái)舉辦一場升學(xué)宴花費(fèi)超萬元 淄博升學(xué)謝師宴仍火爆多地禁借升學(xué)宴請(qǐng)斂財(cái) 變味“謝師宴”為何難謝幕教育部：義務(wù)教育學(xué)校要堅(jiān)持就近入學(xué) 禁升學(xué)考教育部：義務(wù)教育學(xué)校不得辦任何形式的入學(xué)升學(xué)考試為女兒辦升學(xué)宴違紀(jì)教師稱想不通：不奢侈未收禮
相關(guān)閱讀