繪圖/孫婷婷

　　每位家長都希望自家的孩子能夠喝上最健康的牛奶。殊不知，這小小的一袋牛奶也可以成為滋生腐敗的“溫床”。近日，濟南市槐蔭區(qū)實驗幼兒園原園長王某，因受賄一審被判刑5年。相關證據顯示，今年51歲的王某利用職務便利，在持續(xù)7年時間內，一直給園內幼兒選用濟南維維乳業(yè)有限公司生產的天山雪牌牛奶，每袋牛奶收取5分錢的回扣。光環(huán)下的榮譽擔任園長16年間，幼兒園多次被評先進

　　據介紹，槐蔭實驗幼兒園(以下簡稱槐蔭幼兒園)是一家全額撥款的事業(yè)單位，同時是一家公辦幼兒園，下轄振興街幼兒園、緯九路幼兒園和槐蔭區(qū)第二實驗幼兒園(御景園)。1998年8月—2014年3月的16年時間里，王某任槐蔭幼兒園園長，負責幼兒園人事、財務等全面工作。有證明顯示：在王某擔任幼兒園園長期間，其工作可圈可點，幼兒園有了很大發(fā)展，多次被評為省市先進單位，榮獲“省十佳幼兒園”等榮譽稱號。

　　但身披“光環(huán)”的王某，卻因市民舉報而東窗事發(fā)。市中區(qū)檢察院反貪局出具證明：有市民匿名舉報，反映王某在擔任園長期間，利職務便利，收受該園教職工以及供貨單位、合作機構相關人員財物，并為其謀取利益。2014年2月，該局發(fā)現有人曾向王某的銀行卡內轉款，這其中就有一家奶企的業(yè)務員。

    陰影里的罪惡

    從同一奶企采購7年，每袋奶收5分錢回扣

　　日前，槐蔭區(qū)人民檢察院指控，2007年至2014年2月，王某在擔任槐蔭幼兒園園長期間，利用職務便利，在訂購牛奶、聘用輔導老師等方面為他人謀取利益，她分多次先后收受于某、李某等4人賄賂，共計82433元。

　　2007年，濟南維維乳業(yè)有限公司業(yè)務員于某多次找到時任槐蔭幼兒園園長的王某，請求幼兒園采購他推銷的天山雪牌牛奶，后王某同意。自2007年4月至案發(fā)，槐蔭幼兒園一直通過于某采購天山雪牌牛奶，每月底由幼兒園財務人員與于某結算牛奶款，于某送給王某每袋牛奶5分錢的回扣。

　　從2007年5月至2012年10月，于某將回扣款以現金或轉賬的方式每月存入王某的銀行賬戶內。5年時間共存入58筆，共計21133元。2012年10月以后，王某打電話給于某，不讓其再向自己賬戶內存錢。于是2013年，于某選擇春節(jié)、中秋等節(jié)日契機，分三次給王某送紅包，總數6100元，每次都是在王某家樓下直接送交。于某透露，這些紅包其實還是給王某的回扣款，只是換了一種方式。幾年下來，于某送給王某牛奶回扣款共計27233元。

　　槐蔭幼兒園一副園長作證時稱，因之前王某是幼兒園園長，幼兒園物品的采購都需經王某同意，經其簽字報銷。大宗物品的采購，需經王某同意后實行政府采購。幼兒園對王某在采購期間收受他人財物的事不知情。

　　承建幼兒園工程，卻找無資質的公司

　　槐蔭區(qū)檢察院指出，2011年，槐蔭幼兒園欲在振興街園區(qū)建設科學發(fā)現室，工程標的20多萬元，濟南培生教育科技有限公司(以下簡稱培生公司)負責人李某找到當時擔任園長的王某，要求承建該項目，并根據幼兒園提出的預算和要求制作了設計方案，王某同意由李某負責承建。

　　證人李某介紹，由于其公司不具備相關資質，王某就聯系了濟南星信科貿有限公司(以下簡稱星信公司)代表其參加政府招投標。星信公司事后順利中標，然后再讓培生公司負責承建。李某隨后給了王某一筆好處費。接下來李某又通過王某與幼兒園有過網站及培訓教材等業(yè)務合作，統(tǒng)計下來一共給了王某3萬余元好處費。

　　另有證據顯示，王某還曾利用聘用輔導老師、單位提升等機會，收受現金及購物卡等財物。另外，她還曾在收取家長好處費后，將本不應在其轄區(qū)內幼兒園入托的幼兒，吸納進園內入托。