文章稱，安倍晉三領(lǐng)導(dǎo)的日本政府正竭力把日本軍方在二戰(zhàn)期間設(shè)立慰安所的這段歷史描繪成“旨在抹黑日本的謊言”。安倍政府否認(rèn)日本曾有組織地販賣人口和強(qiáng)迫賣淫，暗示慰安婦“僅僅是自愿的隨軍妓女”。
文章還稱，日本政府關(guān)于慰安婦問題的官方敘事正在迅速脫離現(xiàn)實(shí)，把日本人—而不是亞太戰(zhàn)場的慰安婦—描述為受害者。安倍政府認(rèn)為，這樣“修正”歷史問題，對于恢復(fù)日本“戰(zhàn)時的名譽(yù)”和“近現(xiàn)代民族自豪感”而言，是一個“不可或缺”的組成部分。
但文章指出，這些做法具有更廣泛的影響，已導(dǎo)致日本回避反對踐踏人權(quán)的國際行動，不利于日本在起訴戰(zhàn)爭罪行嫌疑人時被視為一個負(fù)責(zé)任的合作伙伴的愿望。
文章稱，安倍政府的一個重要目標(biāo)是，削弱1993年的“河野談話”。這次談話以當(dāng)時的日本內(nèi)閣官房長官河野洋平命名，被普遍理解為日本政府對于戰(zhàn)時使用慰安所和前線營地為軍方及承包商提供性服務(wù)一事，所做的正式道歉。
目前的日本政府公開表現(xiàn)出對“河野談話”的不滿。2007年，在安倍晉三的第一個任期中，內(nèi)閣用兩項(xiàng)聲明淡化了“河野談話”：一是沒有書面證據(jù)表明軍方慰安征招女性時存在脅迫現(xiàn)象；二是“河野談話”不是具有約束力的政府政策。
文章稱，2012年，再次成為首相之前不久，安倍為刊登在一份新澤西報(bào)紙上的告示聯(lián)署，抗議在聚居著很多韓裔人口的該州帕利塞茲帕克鎮(zhèn)樹立慰安婦紀(jì)念像。告示稱，慰安婦“只不過是當(dāng)年賣春許可制度的產(chǎn)物”。
今年6月，日本政府發(fā)布了一份對“河野談話”的審核報(bào)告。文中的結(jié)論是，“河野談話”由韓國外交官參與起草，它依據(jù)的16名韓國前慰安婦的證詞是“未經(jīng)證實(shí)的”，而且當(dāng)時也“沒有文件顯示日本官員擄掠過婦女”。
8月份，日本《朝日新聞》承認(rèn)，其20多年前報(bào)道的一系列涉慰安婦問題報(bào)道中“存在錯誤”。記者當(dāng)時采用了勞工招募人吉田清治的證詞。此人聲稱，自己曾在濟(jì)州島綁架韓國女性，并把她們送到海外的軍妓所。
文章稱，學(xué)術(shù)界已認(rèn)定吉田清治的說法是“子虛烏有”。但是，安倍利用《朝日新聞》撤回報(bào)道的機(jī)會，譴責(zé)性奴役的說法“毫無根據(jù)、純屬誹謗”，試圖將著述頗多、具有說服力的慰安婦歷史加以全盤否認(rèn)。10月，安倍命令日本政府“開展國際輿論的戰(zhàn)略宣傳攻勢，使日本能夠基于客觀事實(shí)，得到公正評價(jià)�！�
兩周后，日本負(fù)責(zé)人權(quán)問題的大使佐藤地被派往紐約，請聯(lián)合國關(guān)于女性所受暴力問題的前特別報(bào)告員拉迪卡·庫馬拉斯瓦米重新審核她1996年撰寫的關(guān)于慰安婦的報(bào)告。庫馬拉斯瓦米拒絕了這一請求，并表示，單憑一次撤回報(bào)道的舉動并不足以推翻她的結(jié)論。這些結(jié)論是根據(jù)來自各日占區(qū)的大量文件和受害者證詞而得出的。
文章指出，出于政治私欲，安倍政府在刻意忽視庫馬拉斯瓦米出具的這份歷史記錄，轉(zhuǎn)而把注意力放到就日本對待日據(jù)區(qū)朝鮮半島女性的問題進(jìn)行爭辯上。在遭到庫馬拉斯瓦米拒絕后，日本內(nèi)閣官房長官菅義偉發(fā)誓將繼續(xù)在聯(lián)合國人權(quán)理事會等國際機(jī)構(gòu)為日本辯護(hù)，意圖使慰安婦不再被定義為性奴。
文章稱，嚴(yán)峻的事實(shí)是，安倍政府執(zhí)迷于否認(rèn)戰(zhàn)爭罪行。所以，日本不僅質(zhì)疑庫馬拉斯瓦米的報(bào)告，還針對聯(lián)合國近些年公布與日本無關(guān)的戰(zhàn)爭罪行的做法發(fā)起挑戰(zhàn)，并且對相關(guān)受害者的證詞不予認(rèn)可。
相關(guān)閱讀