按照所謂的“網(wǎng)絡(luò)中性”的提議，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)大公司將不可準(zhǔn)許網(wǎng)絡(luò)電影公司等富裕的大的內(nèi)容供應(yīng)商支付更多的費用以使它們的產(chǎn)品比小公司的產(chǎn)品更快地抵達用戶。
白宮新聞發(fā)言人厄內(nèi)斯特說，這與奧巴馬去年秋天所表達的觀點是一致的。他說：“大家知道，總統(tǒng)已經(jīng)指出，隨著有關(guān)情況的進展，需要進一步的立法規(guī)范。但我們會繼續(xù)避免對有關(guān)建議發(fā)表詳細的意見，以尊重聯(lián)邦通訊委員會目前正在進行的程序。”
但是這一建議遭到了互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商的反對。技術(shù)政策智庫技術(shù)自由組織的主席貝林·左科解釋說：“互聯(lián)網(wǎng)從來就不是中立的�；ヂ�(lián)網(wǎng)所依賴的路由器從來就是對網(wǎng)絡(luò)信息流通進行主次分明的處理，以便使某種服務(wù)得以完成。而YouTube和Netflix這些公司只是因為它們投資建設(shè)內(nèi)容傳送網(wǎng)絡(luò)，確保它們的內(nèi)容抵達用戶，它們的服務(wù)才得以實現(xiàn)。這對顧客來說都是好事。因此，我們需要拋棄互聯(lián)網(wǎng)中立的神話。”
聯(lián)邦通訊委員會主席惠勒說，他提出的“建議可以保障互聯(lián)網(wǎng)用戶的權(quán)利，不管他們到哪里去，他們什么時候想得到互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，”這一建議也保障未來的創(chuàng)新者的權(quán)利。
聯(lián)邦通訊委員會成員將在2月26日就惠勒的提議投票。網(wǎng)絡(luò)中立的規(guī)定早就存在，但后來一個聯(lián)邦法院對它作出了否定性裁決。 相關(guān)閱讀