2020年是美國大選年，在美國大選和黨爭極化的背景下，美國的新冠疫情及其應(yīng)對從一開始就被政治化。白宮和民主黨互相指責(zé)對方關(guān)于疫情的立場主張具有政治動(dòng)機(jī)。特朗普全力謀求連任，尤其不希望疫情引發(fā)公共恐慌影響經(jīng)濟(jì)，直至3月上旬一直在淡化新冠病毒的威脅，將其形容成“大號流感”，把疫情稱為“民主黨的騙局”。由于傳染病本身的傳播規(guī)律，美國疫情重災(zāi)區(qū)集中在東西海岸和大城市，那里往往是民主黨的票倉。時(shí)至今日，在疫情應(yīng)對中，特朗普白宮與民主黨州長和國會(huì)民主黨人的爭執(zhí)仍然頻頻見諸報(bào)端。
除黨爭之外，疫情探照燈之下，“華盛頓沼澤”不少問題浮出水面，也加深了民眾的不信任。國會(huì)參議院情報(bào)委員會(huì)主席、共和黨人伯爾被曝料搶在美股因疫情暴跌數(shù)周前大量拋售股票；且在聯(lián)邦政府對疫情輕描淡寫之時(shí)，私下向家鄉(xiāng)州為其提供政治捐贈(zèng)的人士發(fā)出疫情風(fēng)險(xiǎn)警告卻未公開發(fā)聲。《華盛頓郵報(bào)》一篇報(bào)道稱，美國國會(huì)兩黨議員都遲遲未能認(rèn)真對待新冠疫情。
第四個(gè)失誤，大大低估疫情在美國和全球指數(shù)級擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)，未能及時(shí)準(zhǔn)備。
今年頭兩個(gè)月，從產(chǎn)業(yè)政策、醫(yī)保政策、醫(yī)務(wù)人員培訓(xùn)到醫(yī)護(hù)物資生產(chǎn)，未見及時(shí)出臺得力措施。早在1月3日，美國疾控中心就從中方獲知出現(xiàn)新冠肺炎疫情；1月底至2月初，美國情報(bào)機(jī)構(gòu)就持續(xù)向白宮和國會(huì)情報(bào)委員會(huì)提交疫情報(bào)告；1月底，美國購物網(wǎng)站和實(shí)體店就已經(jīng)普遍出現(xiàn)口罩、防護(hù)服等醫(yī)護(hù)物資緊缺。
但直到3月上旬，美國國家戰(zhàn)略儲(chǔ)備機(jī)制仍滿足于3000萬醫(yī)用N95口罩的戰(zhàn)略庫存水平，未見采取措施增加產(chǎn)能。3月初特朗普政府向國會(huì)僅申請25億美元抗疫撥款，雖獲批逾80億美元，其中計(jì)劃用于采購口罩等醫(yī)護(hù)物資款項(xiàng)十分有限，這在一定程度上反映出當(dāng)時(shí)的特朗普政府對美國疫情規(guī)模的低估。
3
難處
需要指出的是，美國疫情的發(fā)展，也存在不少客觀因素。
首先，美國擁有3.3億人口，是世界人口第三大國，僅次于中國和印度，人口基數(shù)龐大。評估一國疫情，不能只看絕對數(shù)值，還需要綜合考慮每百萬人口的檢測率和確診率，特別是如果把紐約大都會(huì)地區(qū)和美國其他地區(qū)疫情發(fā)展曲線分開審視的話。目前，據(jù)美媒報(bào)道，最早發(fā)現(xiàn)疫情的西雅圖地區(qū)疫情曲線已在趨穩(wěn)。
其次，確診數(shù)量首先取決于病毒檢測數(shù)量。目前，美國病毒檢測問題已基本解決，監(jiān)管迅速放寬，檢測能力快速提升，檢測規(guī)模急速擴(kuò)大。3月27日，美國食品藥品監(jiān)督管理局一天之內(nèi)就緊急批準(zhǔn)了三家公司分別開發(fā)的45分鐘、15分鐘和5分鐘檢測新冠病毒試劑盒，其中雅培公司研發(fā)的5分鐘快速檢測試劑盒日產(chǎn)能可達(dá)5萬個(gè)。美國確診病例飆升，首先是因?yàn)槿婪秶鷥?nèi)新冠病毒日檢測數(shù)量的快速、大量增加。白宮3月30日稱，總檢測量已超過100萬例。從媒體報(bào)道看，目前檢測準(zhǔn)確度也較高，不再像早期那樣常有需要反復(fù)、多次檢測方能確診的情況。
第三，美國疫情發(fā)展與新冠病毒的全球傳播周期和軌跡大體相符。世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）27日說：“大流行正在加速�！薄皬娜虻谝粋�(gè)確診病例到10萬例，歷時(shí)67天；全球從10萬例到20萬例，11天；從20萬例到30萬例，4天。”連日來，美國確診病例每天增加兩萬多例，反映了新冠病毒在錯(cuò)過疫情防控黃金窗口后呈現(xiàn)指數(shù)級擴(kuò)散的特點(diǎn)。傳染病防控措施不太可能立竿見影，攤平疫情曲線尚需一定時(shí)日。
第四，新冠病毒綜合征是一種前所未有的新型傳染病，從中國到美歐和世界各國，對它的認(rèn)知本身需要一個(gè)過程。實(shí)際上，這一認(rèn)知過程迄今仍然處于進(jìn)行時(shí)，關(guān)于疫情傳播的許多信息迄今沒有一致的說法，比如普通民眾是否應(yīng)戴口罩；新冠病毒會(huì)否通過空氣傳播；病毒傳染性在遞增還是遞減；無癥狀感染者在疫情傳播中的角色等等，信息仍存在混亂。
第五，中國全民抗疫期間，總體而言，不論中國自身還是歐美及國際社會(huì)，對中國憑借舉國體制抗擊疫情取得成功，是有相當(dāng)信心的�；剡^頭看，本著非典疫情的“舊經(jīng)驗(yàn)”，國際社會(huì)對“中國抗疫成功=世界大部地區(qū)免于疫情威脅”的前景有過于樂觀的預(yù)期。
相關(guān)閱讀