昨天，記者航拍宏城花園內緊靠江邊的違建工程 羊城晚報記者 鄭迅 攝□羊城晚報記者 田恩祥
實習生 邱月燁
昨日，城管部門持續(xù)強拆廣州二沙島宏城花園違建別墅，并調來15米臂長的大型炮機加大強拆力度。據城管部門預計，按照目前進度，被強拆的宏達徑3號、12號和26號最快在3天內被清拆完畢，其中宏達徑26號會被夷為平地。
昨天，宏達徑26號業(yè)主楊某的“小舅子”接收了羊城晚報記者的采訪，他認為，宏達徑26號之所以會違建，是因為城管監(jiān)管不到位，給業(yè)主造成“違建不會被罰”的錯覺，因此“城管應當負起監(jiān)管不到位的義務”。
城管為何不早管
“小舅子”：最近我每天都會看報紙，我就感到《羊城晚報》的報紙說得最實在、最客觀中肯，而不像有些報紙夸張造假，不懂常識，只為了造成轟動效應，吸引眼球。你們昨天的報道就很有道理。
羊城晚報：你是說哪些有道理呢？
“小舅子”：《羊城晚報》昨天的報道中，中大那個專家說得就有道理：宏城花園這么大范圍的違章建筑，為什么之前政府沒有及時禁止，現在進行強拆，所有喪失由業(yè)主承擔，這對業(yè)主是不公平的。
羊城晚報：你們確實是違建了呀？當初為什么想到要搞違建呢？
“小舅子”：從2003年開端，這里的別墅就開端搞違建了，那么多年來都沒事，也沒見有人來管，給我們造成“違建沒事”的錯覺。我承認還有攀比心態(tài)，別人搞，我們也搞，沒想到還沒搞好，就被強拆了。
羊城晚報：被強拆，你感到冤枉嗎？
“小舅子”：挺冤枉的，我們是最后一家搞違建的，2008年底才搞，但是我們最先被強拆！如果2003年有人違建時被罰了，我們也就不會跟風搞違建了，也不會浪費這么多錢。因此，監(jiān)管部門應當承擔監(jiān)管不到位的義務，所以強拆的費用不應當只由我們承擔，我們已經很慘了。而且后來我們是真心實意要自拆的，可是沒給機會。
沒想跟政府較勁
羊城晚報：如果一開端就自拆，不就不會這么慘了嗎？現在的成果是不是你們自己造成的呢？
“小舅子”：我們一開端就表態(tài)要拆的，也確實在拆，拆了樓頂的閣樓，我也承認拆得慢，首先有張望的心態(tài)，其他別墅也都沒怎么動，另外這么美麗的房子，我們確實很舍不得，都不知道該從哪里開端拆。
羊城晚報：當然是拆違建部分嘛，你們是不是有鄙棄法律的潛意識呢？
“小舅子”：我們從來不敢鄙棄法律的威嚴的，也從來沒想跟政府較勁，我們又沒有什么后臺，也從沒有去找過什么人。
羊城晚報：你認為為什么政府要先拿你們的別墅開刀呢？
“小舅子”：我都搞不明白，我們一直都配合政府的呀，可能媒體拿我們炒作是一個原因。
羊城晚報：有沒有從自身找原因呢？比如你們曾經拒絕城管進入別墅執(zhí)法，還種樹、裝鐵門、窗簾，擺出盆栽。這給人傳遞一種信號，就是你們基本沒想拆。
“小舅子”：只要是政府公務人員，我們都沒拒絕過。我們只有一次拒絕過，原因就是有城管帶著記者一起進入別墅。別墅是私隱的處所，當然不容許進。種樹是綠化，圍墻鐵門本來就有，窗簾和盆栽這些都是施工隊干的，他們想早點干完好收錢。
再也不搞違建了
羊城晚報：你們還有什么東西沒搬出來呢？
“小舅子”：還有不少值錢的東西，已經拆下來的7個花盆，樓頂還有4個花盆，現在不讓上樓，吊機也不讓進場，除非來一架直升機去拆……還有地下室有一些建材，還有兩棵樹，然后就是拆出來的鋼筋和鋁框了。
相關閱讀