8月正逢大學招生季 本市大學較為集中的海淀區(qū) 近三年產(chǎn)生的職務(wù)犯法中——

　　專長招生：高校受賄“重災(zāi)區(qū)”

　　正逢高校招生季。體育專長生100米跑不過女生、藝術(shù)專長生不識五線譜，這樣的事兒屢有產(chǎn)生。記者今天從海淀檢察院獲悉，海淀區(qū)近三年產(chǎn)生的高校職務(wù)犯法中，35%集中在高招范疇，專長招生產(chǎn)生的犯法又是其重中之重。

　　而且，經(jīng)過統(tǒng)計，這些高招犯法都集中在高考結(jié)束后的8月至10月，目前進入“高發(fā)期”。

　　統(tǒng)計成果

　　高校職務(wù)犯法招生范疇高發(fā)

　　據(jù)檢察官介紹，招生、基建和采購，是高校職務(wù)犯法的高發(fā)區(qū)。

　　職務(wù)犯法重要表現(xiàn)是貪污賄賂、挪用公款、失職。在高校職務(wù)犯法中，以貪污賄賂、挪用公款等經(jīng)濟犯法為主。

　　海淀區(qū)作為高校密集區(qū)，有北京大學、清華大學、國民大學等眾多著名學府，其轄區(qū)內(nèi)產(chǎn)生的高校招生范疇職務(wù)犯法具有典范性和代表性。

　　根據(jù)統(tǒng)計，2006年至2009年，海淀檢察院共立案查處高校職務(wù)犯法20件，其中招生范疇職務(wù)犯法案件7件涉及8人，占高校職務(wù)犯法案件35%。

　　從上述案件中看，絕大多數(shù)案件的發(fā)案時間，集中在每年高考結(jié)束后的8月至10月。

　　特點分析

　　時間長多半犯法超3年

　　據(jù)檢察官介紹，該院查辦的案件中，有2起案件的犯法嫌疑人首次作案時間為2000年，但直至2006年才被立案偵察。還有2起案件的發(fā)案時間，距離犯法嫌疑人初次作案的時間也達3年以上。

　　這重要由于這類犯法具有必定的隱藏性，難以發(fā)明。這給案件的偵察取證增加了難度，同時也裸露了高校相干部門對招生工作監(jiān)管的不足。

　　犯法向高考以外蔓延

　　以往查辦的高校招生范疇職務(wù)犯法，基礎(chǔ)上產(chǎn)生在高考過程中。但近年來呈現(xiàn)了招收旁聽生、合作辦學等新的招生情勢，導(dǎo)致高校招生職務(wù)犯法向高考以外的范疇蔓延。

　　某大學心理學院教授沃某，讓與本校合作辦學的一方將本應(yīng)匯到學校的研究生課程班學費轉(zhuǎn)至其妻公司賬戶。

　　藝術(shù)等專長招生受賄多

　　檢察官介紹，藝術(shù)及體育專長生范疇的招生成為高招犯法的重點區(qū)域。該范疇招生一直采用人為打分評判制，主觀因素影響較大，使受賄犯法有了賴以繁殖的溫床。檢 察官表現(xiàn)，近年來，高校招生過程中的受賄 犯法 都產(chǎn)生在這一范疇內(nèi)。

　　典范案例

　　某大學舞蹈系主任金某利用負責舞蹈專業(yè)招生測驗之便，收受考生家長5萬元，進步測驗分數(shù)。

　　某大學籃球主教練董某利用負責招收女子籃球?qū)ｉL生的職務(wù)方便，收受考生家長 5萬元利益費，幫助考生通過籃球?qū)ｉL測試。

　　原因分析

　　管理制度缺乏監(jiān)督

　　承辦上述案件的檢察官認為，高校相干管理制度沒有得到嚴格的貫徹落實，缺乏有力監(jiān)督，是高校招生范疇產(chǎn)生職務(wù)犯法的重要原因。

　　專長生面試機制不科學

　　采訪過程中，多名不愿流露姓名的高校教師表現(xiàn)，在專長生面試過程中，除評委的個人主觀評判標準差別以外，評判機制也不科學，如評委人數(shù)較少等，在客觀上造成評委對考生面試分數(shù)可以“自由裁量”，而面試分數(shù)直接影響到考生的入學資格，使得部分招考工作人員借職權(quán)大肆向考生家長斂財。

　　“為人師表”成遮羞布

　　一些教師還分析說，那些收黑錢的教職人員往往抱著很強的僥幸心理，認為高校是“象牙塔”，檢察院反貪部門不會查到自己身上。

　　而且，他們認為收錢收禮是“正�，F(xiàn)象”，意識不到是在犯法。

　　◆檢察官建議◆

　　評判應(yīng)減少人為因素

　　檢察官建議，對于招收體育、藝術(shù)等專長生這一易繁殖職務(wù)犯法的環(huán)節(jié)，各高校應(yīng)通過隨機抽取評委名單等方法減少人為因素的影響。