去年案發(fā)后，劉愛兵聲稱，“我殺人，放火事實(shí)沒有早點(diǎn)預(yù)謀，純粹是殺逝世我父親后才臨時(shí)起的意�！边@與他之前揚(yáng)言如果有哪一天不想活了或活不下去了，“就將他們殺掉”顯得南轅北轍。
劉殺人是否早有預(yù)謀，人們無從得知，唯一可以斷定的是，他要?dú)⑷嗽缬蓄A(yù)兆。事實(shí)上，劉在作案之前，已經(jīng)流露出強(qiáng)烈的反常跡象，但因某種原因限制了人們對(duì)此的器重。
2002年，劉的前妻子未婚先孕，沒有領(lǐng)到結(jié)婚證，他于是找計(jì)生辦人員吵架，并責(zé)備他父親和村干部沒有幫忙，又責(zé)備他母親得罪人，之后拿把菜刀追著他母親砍。
2008年，他和前妻吵架時(shí)說要?dú)⒌羝拮蛹依飵讉�(gè)人；另外，要把舅舅也要?dú)⒌簟?/p>
而與劉樹深產(chǎn)生爭執(zhí)的時(shí)候，劉愛兵也揚(yáng)言要把劉樹深搞逝世。
劉愛兵在殺人之前，曾向派出所報(bào)案，聲稱有一百多人追殺他，請(qǐng)求警察為他供給保護(hù)，未果。
對(duì)此，全國精力障礙者刑事才能評(píng)定大綱課題組成員劉錫偉接收《東莞時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說，這是劉愛兵大腦中呈現(xiàn)的“被害妄圖”——精力決裂癥病人肇事肇禍的重要?jiǎng)右蛩�。它讓劉愛兵身處膽怯，變成一名高危病人�?/p>
劉錫偉說，由于缺乏精力病學(xué)知識(shí)，派出所警察沒有認(rèn)真看待，僅僅是通知其家屬將其領(lǐng)回，而其家屬同樣沒有意識(shí)到危險(xiǎn)，最終導(dǎo)致慘禍——13個(gè)人被殺逝世，身為父親的劉必方也難逃此劫。
一篇發(fā)表于2004年第2期《法律與醫(yī)學(xué)》雜志的文章中提到，兇殺行動(dòng)與精力病人的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)、疾病診斷、精力癥狀等因素關(guān)系密切，案發(fā)前多有預(yù)兆，其中一半以上的人有暴力史。
另外，林祥吉、史天濤等人在一篇論文中提到，30%以上的精力決裂癥患者在產(chǎn)生兇殺行動(dòng)前有必定的刺激誘發(fā)因素，50%以上有被害妄圖，40%以上有幻聽。
如此，從湖南芙蓉司法鑒定中心出具的鑒定書來看，劉愛兵確實(shí)屬于“有暴力史”的人。
“無病有不了，裝病跑不了”
“偏執(zhí)性人格障礙當(dāng)然是一種精力病。一般來說，這種偏執(zhí)性人格障礙都要負(fù)刑責(zé)的�！眴物w豹在電話中告訴《東莞時(shí)報(bào)》記者，“在法庭爭辯的時(shí)候，劉愛兵的思維是很清楚的，沒有看到有任何混亂的跡象。
針對(duì)記者就以上劉愛兵母親以及其他村民所供給的證明，湖南省芙蓉司法鑒定中心的單飛豹說事前他們沒有看到，也“不知道這些材料是從哪里搞來的”。事實(shí)上，“這些材料也不會(huì)對(duì)我們的鑒定有影響�！�
“至于劉愛兵是否有精力病，對(duì)于被殺害的人的家屬來說，他們都有自己的訴求。這是一個(gè)很復(fù)雜的問題，我們中國有13億人，也就是說，我們要換位思考�！比珖φ系K者刑事才能評(píng)定大綱課題組成員、精力病學(xué)家劉錫偉在接收《東莞時(shí)報(bào)》記者的采訪時(shí)說。
眼下，傳播這樣的說法：有的明明是精力病人作案，但為了平息所謂“民憤”，個(gè)別專家在司法機(jī)關(guān)壓力下不能保持原則，將病人鑒定成無病，或者有病也要承擔(dān)刑責(zé)。
對(duì)此，劉錫偉認(rèn)為，這樣的說法更應(yīng)當(dāng)引起主管對(duì)象工作領(lǐng)導(dǎo)的器重。不過，“換位思考的成果就是，如果要是我來主持這件事情，那么我應(yīng)當(dāng)怎么辦呢？一些真理也好，它總有一些時(shí)間和條件，如果條件不成熟的時(shí)候，我們也不能操之過急�！�
“有病的無不了，無病的有不了，裝病的跑不了�！眲㈠a偉對(duì)此顯得樂觀。他樂觀的原因是，“有些犯法分子想通過裝病”來逃脫罪惡是很艱苦的，“”公安的刑偵，檢查的公訴和法官的判決以及律師的辯護(hù)，這都要經(jīng)過很多道的工序。"
“我們的辯證法唯物論，就是要客觀地反應(yīng)時(shí)弊。如果裝病能混過一些人的耳目，甚至一些專家的耳目，那不是自討苦吃嗎？如果我們都不能分辨裝病和真病，那么這不是鑒定專家的失職嗎？”劉錫偉說。
“‘瘋劫’是客觀存在的”
相關(guān)閱讀