網(wǎng)友發(fā)帖質(zhì)疑三水樂平中心小學助學款支出問題

　　當事校方負責人堅稱善款收支透明

　　近日，有網(wǎng)友在三水某知名論壇發(fā)帖，指稱三水樂平鎮(zhèn)中心小學將社會捐助的助學款和光彩基金使用不透明，其中還存在獎金較以往縮水。網(wǎng)帖還稱校方用獎學金購買的書籍是翻版書籍；更為嚴重的是，帖子中聲稱該校老師在簽收獎金時與實際收入有出入，而校方解釋說“部分拿去給上級領導了！”不過，昨（26）日記者向校方求證時，該校校長全盤否認，并稱網(wǎng)帖所指均是捏造，該校所取得的兩項資金收支透明，不存在問題。

　　網(wǎng)帖：

　　質(zhì)疑鎮(zhèn)小學獎學助學款收支

　　近日，三水某知名論壇上一則“樂平中心小學校長私吞獎學基金！”的網(wǎng)帖引起了廣大網(wǎng)友的關注。

　　網(wǎng)帖稱：“新學期我們學校一連頒發(fā)了新旗五金廠獎學助學基金和光彩基金兩項由私人企業(yè)贊助的基金，這對師生來說本來是件開心的事情，但隨即我們就發(fā)現(xiàn)其中有不少問題：一是學校瞞著老師沒有公布基金的發(fā)放使用情況；二是與往年一樣，新旗五金廠基金還是5萬元獎勵，但今年學校給的獎學金卻大大縮水，而受支助的學生人數(shù)與給每個人的金額也是個謎；三是購買獎勵學生的書籍金額公布與實際不符：標價10元一本的書都是從皮包公司購買的翻版書，最多四、五折就可以買到了。10000多元的購書經(jīng)費被校長又占了多少呢？！四是光彩基金究竟是多少，發(fā)放結果怎樣也只有校長和個別主任知道！最搞笑的是教師到手的獎金與簽收時所標出的明顯不同！少了！校長解釋說少的部分是拿去分給上級領導了！”

　　這名發(fā)帖者表示，希望請上級部門查明此事！免得嚴重打擊有心企業(yè)家支持教育的熱情，及有損學校聲譽。網(wǎng)帖曝光后立即引起社會關注。

　　校方：

　　網(wǎng)上說的都是捏造

　　昨日下午，三水樂平鎮(zhèn)中心小學校長劉輝就網(wǎng)帖所指接受了記者的采訪。劉輝表示，新旗五金廠是每年分兩個學期捐出共計5萬元的助學款，以前一直是直接將助學款打進學校的賬號，但在他擔任該校校長后，該廠提出每年8月份將助學款劃到樂平鎮(zhèn)慈善會，并制定了獎學金的發(fā)放章程。劉輝表示，助學基金絕對不存在瞞著老師發(fā)放的情況，所有的收支都是公開透明的。

　　至于網(wǎng)上對獎學金縮水的質(zhì)疑，劉輝稱那是由于獎學金發(fā)放涉及到的學生多了許多。“中心小學共有1600多人，獎學助學款按照新的章程共需要發(fā)放1000多人。”劉輝稱，這個章程是他到任后才制定的，比較以往的發(fā)放人數(shù)多了許多，所以分攤下來的錢款就相對少了一些。

　　此外，劉輝還稱，利用獎學助學款購買書籍獎勵學生的方式也是經(jīng)過新旗五金廠同意后實施的，而“翻版書”一說，劉輝反駁說，“所有的書籍都是根據(jù)教育局和財政局下發(fā)的中標單位去統(tǒng)一購買的。”劉輝向記者出示了一份由教育局和財政局印發(fā)的書籍購買文件，文件顯示，被指定的是廣州一家圖書公司。

　　劉輝特別向記者強調(diào)，網(wǎng)帖中所講的情況全部都是捏造。在采訪中，劉輝對很多質(zhì)疑一再表示“不可能，也絕對不存在。”

　　樂平鎮(zhèn)：

　　初步調(diào)查不存在問題

　　當天晚上，三水區(qū)樂平鎮(zhèn)一名負責人向記者表示，網(wǎng)上出現(xiàn)中心小學的反應后，鎮(zhèn)里已經(jīng)連同紀委、科教文進行調(diào)查。目前調(diào)查的情況是，獎學助學金的發(fā)放與收支相符，且所有的發(fā)放記錄和清單均已經(jīng)交回廠方。

　　對于有關“光彩基金”的說法，該負責人表示，該項資金同樣有具體的發(fā)放方案，也是通過校代會通過的，網(wǎng)上也有公示。在整個發(fā)放的過程中都有明細表，同樣是不存在問題的。

　　當天下午，記者提出要與新旗五金廠負責人電話核實，但校方表示需要征求對方意見后再提供電話給記者。但截至當晚7時許，校方以及教育部門沒有回復記者的要求。