“給長城貼上瓷磚，給赤道鑲上金邊，給飛機(jī)裝上倒擋，給黃河安上欄桿”，這本是前些年在坊間、網(wǎng)上傳播的一個(gè)段子，諷刺那些不切實(shí)際的狂想。沒想到，這一荒謬的段子有了現(xiàn)實(shí)的回應(yīng)——
西安古城墻西安城墻建于明代，至今有600多年的歷史，如果由鐵路進(jìn)入“千年古都”西安，一出站城墻就在眼前了，而每位到過西安的游人沒有誰能夠疏忽“古城墻”。針對各種質(zhì)疑，本報(bào)記者昨日求證惹來事端的西安曲江新區(qū)管委會(huì)，并采訪設(shè)計(jì)師、文化學(xué)者及文物專家，聽他們講述背后的故事及隱憂。
相干評論： ·西安擬投120億改革城墻 百姓反對專家稱災(zāi)害 ·西安古城墻 華麗轉(zhuǎn)身還是墮入風(fēng)塵120億元怎么花？
據(jù)西安曲江新區(qū)發(fā)布消息，總投資約120億元的《西安城墻景區(qū)整體提升計(jì)劃》已初步完成。按照計(jì)劃，這座世界上保存最完整的古代城垣上的四座城門將“變身”為周、秦、漢、唐4座博物館；在城墻、箭樓、敵樓上塑造或站或躺的古代士兵雕塑，以演繹古代城墻攻防情景。
同時(shí)，改革項(xiàng)目還將包含：在城墻下的環(huán)城公園內(nèi)鋪設(shè)塑膠網(wǎng)球、羽毛球場地；在護(hù)城河上設(shè)置噴泉，用浮雕、光電等藝術(shù)表現(xiàn)伎倆，在護(hù)坡上打造“十里畫廊”等。
曲江新區(qū)管委會(huì)宣傳部長趙新華告訴本報(bào)記者，《西安城墻景區(qū)整體保護(hù)提升計(jì)劃》只是一個(gè)計(jì)劃計(jì)劃，至于是不是實(shí)行還需要征詢看法和審批。她說明所有的改革都在城墻周邊進(jìn)行，并非在城墻墻體上動(dòng)工，所謂“半日看盡三千年”的四個(gè)博物館擬建在4座城門，具體地址是城門內(nèi)城、外城中間的“甕城”地帶，并不會(huì)損壞原有建筑。
自2009年11月1日起施行的《西安城墻保護(hù)條例》規(guī)定，西安城墻是指明代城墻墻體、城門、附屬建筑、護(hù)城河及其遺址遺跡；城墻保護(hù)范疇為城墻墻體、城門，城墻內(nèi)側(cè)20米以內(nèi)，城墻外側(cè)至護(hù)城河外沿的區(qū)域和東、西、南、北城門內(nèi)外側(cè)的廣場、綠地。而保護(hù)范疇是禁止打樁、取磚、取土、鑿孔及擅自進(jìn)行建設(shè)工程。
趙新華表現(xiàn)，不管實(shí)行怎樣的改革計(jì)劃，西安城墻作為一個(gè)景區(qū)，在保護(hù)的基礎(chǔ)上開發(fā)是必定的，只有開發(fā)利用，才干進(jìn)行更好的保護(hù)。
“聽起來很猖狂”
自稱“老陜”的深圳平面設(shè)計(jì)大師陳紹華，自小在西安城墻邊長大，那里承載了他太多童年的記憶。“那時(shí)候的城墻都是殘?jiān)珨啾�，在城墻東北段現(xiàn)在叫朝陽門有段近百米的缺口，不知是哪個(gè)年代挖開鏟平。我們住的家屬院離護(hù)城河、城墻百米之近，那一帶的城河、城墻殘壁以及其間二三十米寬的雜樹叢林，是孩子們玩耍、撒野的樂園”。
在陳紹華的回想中，1969年前后，中蘇因珍寶島之爭，全民備戰(zhàn)“深挖洞，廣積糧”，本來就已經(jīng)殘破不堪的城墻更是千瘡百孔了。到上世紀(jì)90年代重新修復(fù)了城墻，并重修了城門洞。
對于時(shí)下西安的改革計(jì)劃，陳紹華認(rèn)為，“站在一個(gè)城市管理者的立場，應(yīng)當(dāng)從大局、民生的角度出發(fā)。城墻前些年已經(jīng)重修，也保存有古遺跡的質(zhì)感，現(xiàn)在又進(jìn)行改革，不免有太多浮躁、作秀的成分。古城墻博物館有一個(gè)就可以了，建4個(gè)聽起來都是很猖狂的事，‘戲’未免太過了”。
相關(guān)閱讀