醫(yī)院搶救7小時(shí)不知患者染甲流，家屬認(rèn)為患者逝世亡醫(yī)院有義務(wù)
“廣東首例甲流逝世亡病例”糾紛有新進(jìn)展
東莞市醫(yī)學(xué)會(huì)的鑒定書(shū)中稱，醫(yī)院救治中確有不足
醫(yī)院表態(tài)：重新鑒定后若醫(yī)院有義務(wù)，確定會(huì)賠償
核心提示
去年11月12日20時(shí)20分，東莞萬(wàn)江二中初二女生、14歲的陳紅弟在東莞市國(guó)民醫(yī)院被發(fā)布搶救無(wú)效逝世亡。她成為廣東省首例甲流逝世亡病例。
在她逝世后，繚繞著“醫(yī)院搶救7小時(shí)，不知患者是甲流”以及診療過(guò)程中的種種問(wèn)題，家屬一直在尋找一個(gè)說(shuō)法。
今年4月15日，家屬提起醫(yī)療事故鑒定；5月25日，東莞市醫(yī)學(xué)會(huì)出具鑒定書(shū)。鑒定書(shū)指出醫(yī)院在救治過(guò)程中存在四方面的不足，但鑒定的結(jié)論是，“本案例不構(gòu)成醫(yī)療事故”。
家屬對(duì)鑒定結(jié)論提出質(zhì)疑�！斑@樣的結(jié)論我們不接收，我們籌備再次申請(qǐng)，重做鑒定�！弊鳛殛惣t弟的三個(gè)代理人之一的李先生說(shuō)。
文/記者汪萬(wàn)里
回想：
醫(yī)院搶救7小時(shí)
不知患者是甲流
14歲的陳紅弟生前是萬(wàn)江二中初二的學(xué)生，在老師的眼里，平時(shí)性格豁達(dá)活潑，是班上的語(yǔ)文科代表�！八芄裕軔�(ài)好看書(shū)，學(xué)習(xí)成績(jī)也很好�！边@是父母和親友對(duì)她的評(píng)價(jià)。
去年11月9日，陳紅弟在體育課上流了很多汗；11月10日呈現(xiàn)了咳嗽、咽痛等癥狀，在當(dāng)?shù)匦l(wèi)生站配藥后，她仍到學(xué)校訂常上課。
11月10日中午，陳紅弟從學(xué)校回到家時(shí)有點(diǎn)咳嗽。吃完午飯母親莫惠珍就帶她去了附近的衛(wèi)生站，“醫(yī)生說(shuō)就是感冒了，打了針，配了兩天藥”。
11月11日，陳紅第又吃了一天的藥，照常去上課，父母沒(méi)發(fā)明有異常。
11月12日早上8時(shí)，陳先生送母女倆去衛(wèi)生站看病。一直到中午12時(shí)才輸完液。從衛(wèi)生站出來(lái)，莫惠珍摸摸女兒的額頭還是熱，直接去了東莞市國(guó)民醫(yī)院第一門(mén)診部。
陳先生說(shuō)，11月12日12時(shí)50分，女兒被送到東莞市國(guó)民醫(yī)院第一門(mén)診部；14時(shí)許，轉(zhuǎn)到該院普濟(jì)分院住院，但一直拖到16時(shí)40分，女兒臉色發(fā)黑，他和親人大聲呼喊時(shí)，醫(yī)生才開(kāi)端搶救，此時(shí)，孩子快不行了，醫(yī)生下發(fā)“病危通知書(shū)”。
“我眼看著女兒的臉、手一點(diǎn)點(diǎn)變黑，看著她一步步走向逝世亡。之后3個(gè)小時(shí)的搶救基礎(chǔ)上是無(wú)用功，搶救的機(jī)會(huì)早已過(guò)去�！�
11月12日20時(shí)20分，醫(yī)院發(fā)布搶救無(wú)效逝世亡。
11月16日上午，省衛(wèi)生廳頒布陳紅弟為廣東省首例甲流逝世亡病例，陳先生夫婦和親屬在看到報(bào)紙后才知道女兒是得了甲流。
11月16日下午，東莞市甲型H1N1流感救治專家組組長(zhǎng)、東莞市國(guó)民醫(yī)院呼吸內(nèi)科主任鄧念強(qiáng)確認(rèn)，陳紅弟沒(méi)有基礎(chǔ)性疾�。辉谌繐尵冗^(guò)程中，醫(yī)生并不知她是甲流患者。
鑒定：
醫(yī)院有不足，但非醫(yī)療事故
陳先生說(shuō)，搶救7小時(shí)卻不知患者是甲流，“醫(yī)院耽誤搶救機(jī)會(huì)，是導(dǎo)致女兒逝世亡最重要的原因”。
為弄明白醫(yī)院到底有沒(méi)有義務(wù)，今年4月15日，家屬提起醫(yī)療事故技巧鑒定；4月20日東莞市醫(yī)學(xué)會(huì)正式受理；5月12日，醫(yī)患雙方隨即抽取鑒定專家；5月25日上午，召開(kāi)鑒定會(huì)。
鑒定會(huì)結(jié)束后，專家又進(jìn)行了討論，當(dāng)天就出具了鑒定書(shū)。
6月7日，家屬拿到“東莞醫(yī)鑒［2010］21號(hào)”鑒定書(shū)，在專家的分析看法中認(rèn)為，醫(yī)院在患者的診療過(guò)程中存在四方面不足：
1.對(duì)患者所患疾病及其兇險(xiǎn)程度認(rèn)識(shí)不足；
2.與家屬溝通不足，入院后未及時(shí)告訴病重(危)；
3.頭顱CT檢查發(fā)明存在腦水腫，未及時(shí)應(yīng)用脫水劑；
4.病歷記錄存在缺點(diǎn)，患者神志不清，醫(yī)囑仍然開(kāi)普食，咽拭子檢查有成果卻無(wú)醫(yī)囑等。
由此，鑒定成果是：“本患者是我省首例甲流相干性腦病患者，當(dāng)時(shí)該疾病的臨床表現(xiàn)，發(fā)病機(jī)理以及其兇險(xiǎn)程度尚不完整明白，而且本患者的病情惡化極其迅速，臨床上難以預(yù)測(cè)，根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第三十三條的有關(guān)規(guī)定，本案例不構(gòu)成醫(yī)療事故�！�
相關(guān)閱讀