近日媒體報(bào)道維C銀翹片可能引起一些不良反應(yīng)。對(duì)此，中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院首席研究員翁維良表示，引起不良反應(yīng)的主要是兩種西藥成分，而這樣的類似反應(yīng)在其他感冒藥中也不同程度存在，并非維C銀翹片藥品本身有什么質(zhì)量問(wèn)題。(《揚(yáng)子晚報(bào)》10月11日)

　　維C銀翹片可能引起不良反應(yīng)，提醒出自權(quán)威部門，想必?zé)o問(wèn)題。簡(jiǎn)單的理解，不良反應(yīng)就是問(wèn)題。而現(xiàn)在相關(guān)方面又出來(lái)表示，其中引起問(wèn)題的只是西藥成分，維C銀翹片本身沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題。這不是在故意繞人嗎？即使說(shuō)其中的中藥成分沒(méi)問(wèn)題，但公眾又不是“提純機(jī)”，能夠主動(dòng)識(shí)別中藥而拒絕西藥成分�，F(xiàn)在相關(guān)方面把問(wèn)題簡(jiǎn)化成中(藥)西(藥)之爭(zhēng)，這一做法讓人大失所望。

　　一段時(shí)間以來(lái)，中醫(yī)面臨式微的窘境。這一現(xiàn)象的形成，有外因更有內(nèi)因，這與中醫(yī)自身的不爭(zhēng)有著極大的干系。

　　這幾十年來(lái)，西醫(yī)的發(fā)展可謂有目共睹，一系列新技術(shù)、新材料的開(kāi)發(fā)，一系列新藥品、新設(shè)備的面世，讓諸多疑難急癥被攻克被突破。別的不說(shuō)，就拿剛剛獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的英國(guó)生理學(xué)家愛(ài)德華茲創(chuàng)立的體外受精技術(shù)來(lái)說(shuō)，30年來(lái)造就了400萬(wàn)條生命。而中醫(yī)呢，這些年來(lái)有什么重大創(chuàng)新，有什么重大突破？我們的中醫(yī)直到目前，還自慰在數(shù)千年前的《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《本草綱目》中，還是吹噓炒作幾千前的傳說(shuō)，這不失為一大笑話�？茖W(xué)不是“扣學(xué)”，不是“扣”在以前的大樹上不動(dòng)，而是在積累、創(chuàng)新中發(fā)展的�？梢哉f(shuō)，正是中醫(yī)不爭(zhēng)，才造成了自己的式微，而這看似與西醫(yī)有關(guān)，實(shí)則與西醫(yī)無(wú)關(guān)。

　　我一直覺(jué)得，把醫(yī)學(xué)分為中醫(yī)、西醫(yī)，并進(jìn)而生造出一個(gè)中西之爭(zhēng)，并非理性的做法�！搬t(yī)學(xué)”不是“衣學(xué)”，醫(yī)學(xué)講究醫(yī)人而不是穿什么衣服。如果一門醫(yī)學(xué)不能醫(yī)人，即使其有再顯赫的過(guò)去，穿著再漂亮的衣服，那也無(wú)重視、珍視的價(jià)值。我們總糾纏于醫(yī)學(xué)門派，爭(zhēng)論其所穿衣服，其實(shí)任何一門科學(xué)，從來(lái)都不是嘴上爭(zhēng)出來(lái)的，而是在實(shí)踐中立起來(lái)的。如果不能治病救人，不能有效地治病救人，即使西醫(yī)也一樣走向末路。從這個(gè)意義上說(shuō)，醫(yī)學(xué)發(fā)展的方向應(yīng)該是中西合璧，互取所長(zhǎng)，互補(bǔ)所短，長(zhǎng)袍馬甲融于一身。換言之，西醫(yī)不是中醫(yī)的敵人，西醫(yī)能夠借鑒中醫(yī)，中醫(yī)也應(yīng)該學(xué)習(xí)西醫(yī)。

　　現(xiàn)在相關(guān)方面表示，維C銀翹片沒(méi)問(wèn)題，有問(wèn)題的是其中的西藥成分。個(gè)人淺見(jiàn)，這其中最大的問(wèn)題可能還在心態(tài)問(wèn)題，還是爭(zhēng)論的“衣學(xué)”而不是“醫(yī)學(xué)”。什么叫沒(méi)問(wèn)題，公眾買藥又不可能只買中藥成分，西藥成分有問(wèn)題就意味著維C銀翹片有問(wèn)題。這是很簡(jiǎn)單的道理，現(xiàn)在將其演變成中西“衣學(xué)之爭(zhēng)”，只能說(shuō)明心態(tài)的浮躁。這一心態(tài)，于中醫(yī)發(fā)展無(wú)利。 (喬杉)