中國(guó)青年報(bào)7月4日?qǐng)?bào)道，7月2日，沈陽(yáng)市27名有豐富經(jīng)驗(yàn)的屬地公安機(jī)關(guān)、派出所領(lǐng)導(dǎo)被聘請(qǐng)為8家省級(jí)醫(yī)院和18家市級(jí)醫(yī)院及遼寧省血栓病中西醫(yī)聯(lián)合醫(yī)療中心的安保工作副院長(zhǎng)，領(lǐng)導(dǎo)醫(yī)院開(kāi)展治安防備工作。沈陽(yáng)市衛(wèi)生局、公安局稱(chēng)，此舉將進(jìn)一步加強(qiáng)寬大醫(yī)務(wù)人員和患者的安全感，達(dá)到醫(yī)療執(zhí)業(yè)環(huán)境明顯改良、醫(yī)院及周邊安全狀態(tài)明顯好轉(zhuǎn)、醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量明顯進(jìn)步、醫(yī)院內(nèi)部醫(yī)患糾紛明顯減少的良好后果，為群眾發(fā)明安全有序的診療環(huán)境。

　　解決醫(yī)患糾紛，要靠警察叔叔當(dāng)副院長(zhǎng)，這是什么邏輯？先不說(shuō)醫(yī)患糾紛里面牽扯了非常專(zhuān)業(yè)的醫(yī)學(xué)問(wèn)題，不是以處理治安問(wèn)題見(jiàn)長(zhǎng)的警察同志能夠懂得和辨析的，只說(shuō)“警察副院長(zhǎng)”這個(gè)身份，就令人滿(mǎn)腹懷疑——都當(dāng)了醫(yī)院的副院長(zhǎng)了，還會(huì)替患者說(shuō)話嗎？似乎是為了釋疑，報(bào)道中提到，沈陽(yáng)市公安局副局長(zhǎng)張廣善介紹說(shuō)：“(警察副院長(zhǎng))不占職數(shù)、不拿待遇，履行職責(zé)。警察在履職的過(guò)程中要保持中立，做好醫(yī)患之間溝通的橋梁，妥當(dāng)處理雙方的關(guān)系�！边@可真奇怪，如果要保持中立，警察就作為警察呈現(xiàn)，才最最中立，何必增加一個(gè)副院長(zhǎng)的頭銜，搞些此地?zé)o銀三百兩的噱頭呢？另外，既然 “不占職數(shù)，不拿待遇”，那么就意味著這些警察副院長(zhǎng)還是我們納稅人養(yǎng)著的，那么就更應(yīng)當(dāng)為納稅人服務(wù)而非充當(dāng)醫(yī)院的“家丁”。眾所周知，警察的職責(zé)是保境安民，簡(jiǎn)略來(lái)說(shuō)就是保護(hù)好人處分壞人。在一起醫(yī)療糾紛“好壞”未分的時(shí)候，怎么好就派出警察副院長(zhǎng)上陣呢？就算不拿醫(yī)院的錢(qián)，可總是在醫(yī)院辦公吧，桌面下千絲萬(wàn)縷的接洽我們不好妄加揣度，只是論每天低頭不見(jiàn)抬頭見(jiàn)的香火情，患者也很難信任警察副院長(zhǎng)會(huì)“保持中立”，至于“為國(guó)民服務(wù)”就更像一句很傻很天真的空談。

　　由醫(yī)患糾紛衍生變質(zhì)出的“醫(yī)鬧”的確令人頭疼，此前也有過(guò)廣東某地醫(yī)院醫(yī)生集體戴鋼盔上班的事件，但事情一旦發(fā)展成利用國(guó)家機(jī)器來(lái)“碾碎”事端，就有些不祥的味道了。從這里我們能夠看出某些領(lǐng)導(dǎo)、相干部門(mén)權(quán)利至上的簡(jiǎn)略思維和以暴易暴的邏輯。警察副院長(zhǎng)混雜了兩種不同的身份，其聯(lián)合出來(lái)的必定是個(gè)怪胎。解決糾紛靠的不是暴力和強(qiáng)權(quán)，而是規(guī)行矩步成立一個(gè)公平公平公開(kāi)的第三方鑒定機(jī)構(gòu)，制定一部完善的法律并擁有一批能夠履行之的司法人員。不要說(shuō)這些目標(biāo)顯得太過(guò)遙不可及，只要努力去做，一步一步地去做就是進(jìn)步。而現(xiàn)在這種給醫(yī)院配置看家護(hù)院的家丁的做法，無(wú)異于揚(yáng)湯止沸，鬧不好還會(huì)刺激大眾情感，終致適得其反。(張麗)