【IT168 評測】智能手機作為電子消費品，也遵循一般消費品的共性——品牌效應(yīng)。幾年前我們買手機追的是諾基亞、摩托羅拉等品牌，而隨著近兩年智能手機的普及，越來越多的手機上游生態(tài)鏈品牌也開始從幕后走向臺前，例如現(xiàn)在很多消費者買手機的時候會考慮手機使用的是高通、聯(lián)發(fā)科還是海思、三星的處理器。雷軍說過：選手機就是選芯。雖然這句話十分片面，但也從側(cè)面印證了一款處理器對于時下智能手機用戶體驗的重要性。而今天，我們也為大家?guī)�來目前市售四款旗艦處理器的性能對比。包括：高通驍�?10、三星Exynos7420、華為麒麟935和聯(lián)發(fā)科MT6795 Tubro。

　　概述

　　其實我們前面把四款芯片定位為處理器的說法并不十分準(zhǔn)確，確切的說這是目前市面上4款旗艦SOC。所謂SOC即系統(tǒng)級芯片。以高通系SOC為例，其包含：CPU、GPU、計算DSP、基帶模塊、圖像ISP、內(nèi)存控制器、傳感器低功耗處理器等等部件，可見CPU僅占整個SOC芯片的一小部分。由此可見，衡量一款手機SOC性能則需要從CPU性能、GPU性能、存儲性能、視頻解碼性能、圖像處理性能、連接性等等眾多方面綜合來看。而我們在常規(guī)評測中對于手機性能的測試通常只涉及CPU運算性能等一小部分。而我們今天的橫評則涉及面更廣一些，主要從CPU性能、GPU性能、存儲性能和視頻解碼等四方面來進(jìn)行。而后續(xù)我們也將針對四款SOC的圖像處理性能等方面做更有針對性的專項對比評測。也請大家持續(xù)關(guān)注。

　　硬件參數(shù)

　　在常規(guī)的手機對比橫評的文章中，我們通常使用硬件參數(shù)對比作為文章的開篇。而SOC芯片方面也有自己差異化的硬件參數(shù)。在此次橫評的開始，我們也通過對比表格來看看四款SOC芯片在參數(shù)方面有何差異。

主流旗艦機所使用的芯片基本資料對比

手機芯片三星Exynos 7420高通驍龍810華為麒麟935聯(lián)發(fā)科MT6795T

制程工藝14nm FinFETTSMC 20nm HPm28nm HPm28nm HPm

核心數(shù)量8核8核8核8核

架構(gòu)Cortex A57+A53Cortex A57+A53Cortex A53Cortex A53

頻率4x2.1GHz+4x1.5GHz4x2.0GHz+4x1.5GHz4x2.2GHz+1.5GHz8x2.2GHz

網(wǎng)絡(luò)基帶LTE Cat6LTE Cat9LTE Cat6LTE Cat4

圖形處理器Mali-T760 MP8Adreno 430 Mali-T628 MP4PowerVR G6200

圖形頻率772MHz600MHz 600MHz700MHz

內(nèi)存類型2x64bit DDR4 1600MHz2x64bit DDR4 1600MHz2x32bit DDR3 933MHz2x32bit DDR3 933MHz

內(nèi)存帶寬25.6GB/s25.6GB/s 14.9GB/s 14.9GB/s

浮點運算209.4 GFlops324 GFlops62.3 GFlops89.6 GFlops

OpenGL ES 3.0支持支持支持支持

　　通過對比參數(shù)表格，我們可以看到四款SOC芯片從架構(gòu)上就可以分為高性能和性價比兩類，其中高通驍龍810和三星Exynos7420都采用了目前商用最新的A57+A53大小核架構(gòu)，而聯(lián)發(fā)科MT6795T和麒麟935則是采用了8核A53架構(gòu)，核心數(shù)方面雖然大家都是8核但性能方面差距還是存在的。

　　另一點值得大家注意的是制程。此次三星Exynos7420采用了最新的14nm FinFET制程工藝，更新的制程能夠大幅降低處理器封裝面積，從而能夠降低功耗，但同時如果工藝沒有提升的話，隨著電路間距的減小，漏電率也會隨之升高，所以此次三星也采用了全新的FinFET工藝來解決漏電率的問題，最終能否達(dá)到降低發(fā)熱降低功耗的效果呢?我們測試環(huán)節(jié)見分曉。

　　探秘?zé)峁芾頇C制

　　測試方法：拷機10分鐘
　　測試工具：PerfMon/AID64/CPU Burn
　　測試環(huán)境：正常室溫環(huán)境
　　測試機型：小米Note頂配版(驍龍810)/三星Galaxy S6(Exynos 7420)/華為P8(麒麟935)/魅族MX5(MT6795T)，均為100%電量。

　　測試第一個環(huán)節(jié)，先來為大家揭秘一下四款SOC的熱管理機制，也就是大家常說的發(fā)熱降頻。之前業(yè)界也盛傳高通驍龍810發(fā)熱嚴(yán)重，究竟是不是這樣呢，這一環(huán)節(jié)也正好能給大家揭秘。也簡單給大家介紹一下測試原理：通過CPU Burn瞬間將各款SOC負(fù)載拉到最大，運行10分鐘的過程中，通過PerfMon檢測各款SOC各核心運行狀態(tài)，通過AID64調(diào)用CPU溫度傳感器實時檢測各款SOC芯片的CPU核心溫度，注意：我們這里測試的是CPU核心溫度，而不是通常我們使用熱傳感儀測試的整機溫度。

　　圖注：圖一表示四款處理器全負(fù)荷運轉(zhuǎn)10分鐘，CPU性能隨時間變化。CPU性能100代表處于CPU100%性能狀態(tài)。圖二表示處理器全負(fù)荷運算10分鐘，CPU核心溫度隨時間變化。溫度單位攝氏度。

　　結(jié)合這兩張數(shù)據(jù)圖表，我們可以得出以下幾個結(jié)論：
　　1.高通驍龍810在四款SOC芯片滿負(fù)荷運行中，溫度控制最好，最終維持在59度左右。驍龍810發(fā)熱嚴(yán)重的傳聞不實。
　　2.三星Exynos7420性能衰減度最小。在整個10分鐘的滿負(fù)荷拷機過程中，CPU性能基本維持在整體性能的86%。
　　3.麒麟935熱管控閥值最高，雖然在整個測試的10分鐘內(nèi)，麒麟935 CPU性能也維持在整體性能84%的水平，但核心溫度最高沖高到94度。
　　4.聯(lián)發(fā)科MT6795T性能最不穩(wěn)定，在整個測試的10分鐘內(nèi)，聯(lián)發(fā)科MT6795T性能跨度從87%到40%，并且在最后一分鐘內(nèi)出現(xiàn)了核心大面積關(guān)閉而導(dǎo)致整體性能下降到2%的待機水平。

　　高通驍龍810熱管控解讀

　　在整體測試環(huán)節(jié)中，驍龍810在最開始的30秒鐘8核心全開，達(dá)到性能峰值97%，而隨后出現(xiàn)兩個大核心關(guān)閉+兩顆大核心降頻至1GHz左右，在測試進(jìn)行到2分鐘之后，出現(xiàn)4個小核降頻至1.2GHz+一顆大核心降頻至0.8GHz的運算搭配。測試進(jìn)行6分鐘后，四顆大核全部關(guān)閉。溫度方面，驍龍810核心溫度長時間維持在59度，相比于其他三款競品低30%左右，顯然溫度并不是制約驍龍810自動降頻的原因，而其他數(shù)據(jù)則露出端倪，在整個運行過程中，整機長期維持在4V/800mA左右的輸出功率上，輸出功率達(dá)到3.5W左右，而普通電池容量基本在11Wh左右，所以輸出功率很有可能是驍龍810系統(tǒng)自行降頻的更深層次原因。換句話說，驍龍810能夠運行在性能更高的水平線上同時也能夠保證核心溫度與競品保持持平，但出于對整機續(xù)航的保護(hù)，驍龍810進(jìn)行了自動降頻處理。(測試基于小米Note頂配版，不同基于驍龍810產(chǎn)品可能存在不同的熱管控機制)。

　　三星Exynos7420熱管控解讀

　　在整個測試環(huán)節(jié)中，最平衡的就是三星Exynos7420。在保持整體性能在整個測試過程中維持在86%的高性能上，核心溫度也基本控制在85度以下。但同時我們也注意到三星Exynos7420在整個測試環(huán)節(jié)中功耗達(dá)到4W甚至更高。這也表明三星雖然通過全新的制程工藝將功耗壓低，但熱管控機制還是更加偏向于性能。雖然整個測試過程中性能相比驍龍810大幅提升，但同時功耗也相比20nm制程的驍龍810不降反增。

　　華為麒麟935熱管控解讀

　　麒麟935在整個測試環(huán)節(jié)中，可以說非常強悍，在95%的時間中，CPU均運行在1.5GHz*4+2.2GHz*4的設(shè)計水平上。也充分證明了這款處理器十分適合長時間高壓運轉(zhuǎn)。由于AID64未能識別麒麟935輸出電流傳感器數(shù)據(jù)，所以筆者并不清楚在整個測試過程中其輸出功率，但考慮到華為能夠“容忍”其核心溫度長期運行在90度以上的水平，想必功耗也是可以接受的。

　　聯(lián)發(fā)科MT6795T熱管理解讀

　　聯(lián)發(fā)科MT6795T在整個測試環(huán)節(jié)中表現(xiàn)的并不理想，雖然同麒麟935相同搭載了8核A53架構(gòu)，但在整個測試環(huán)節(jié)后期甚至出現(xiàn)了多核大面積關(guān)閉，僅達(dá)到待機水平性能。由于同樣AID64未能讀取其電流傳感器數(shù)據(jù)，所以筆者并不清楚其熱管理機制究竟怎樣。如果不是筆者手中這顆SOC體質(zhì)不佳，就是這顆SOC并不適合長期高負(fù)荷運行。

　　CPU+GPU性能測試

　　測試方法：運行大型游戲測試FPS
　　測試工具：GameBench/俠盜獵車手圣安地列斯/浴火銀河2/真實賽車3
　　測試環(huán)境：正常室溫環(huán)境
　　測試機型：小米Note頂配版(驍龍810)/三星Galaxy S6(Exynos 7420)/華為P8(麒麟935)/魅族MX5(MT6795T)，均為100%電量。

　　測試第二個環(huán)節(jié)，我們主要測試CPU+GPU綜合性能。之前在我們的常規(guī)產(chǎn)品評測中主要通過多款常用跑分軟件來進(jìn)行測試，而目前業(yè)界產(chǎn)品針對常規(guī)跑分軟件進(jìn)行系統(tǒng)白名單優(yōu)化也成為“公開”的秘密，所以此次也選用了檢測軟件+游戲來測試幀數(shù)的形式來進(jìn)行CPU+GPU性能的解讀。

　　1.俠盜獵車手圣安地列斯

　　這款游戲是注明的GTA系列的安卓復(fù)制版，并且同樣由Rockstar出品，對于全平臺的優(yōu)化應(yīng)該來說是相當(dāng)?shù)轿�。通過測試數(shù)據(jù)我們可以看到高通驍龍810、三星Exynos7420和MT6795T基本在游戲過程中始終維持在30FPS左右，而麒麟935則間接性出現(xiàn)掉幀現(xiàn)象。并且通過GameBench的測試數(shù)據(jù)顯示，高通驍龍810能夠持續(xù)運行5.4小時，三星Exynos7420能夠持續(xù)運行3.6小時，麒麟935能夠持續(xù)運行5.1小時，而MT6795T能夠持續(xù)運行3.7小時。如果綜合考慮FPS、續(xù)航和各產(chǎn)品電量不同，在這一環(huán)節(jié)中得分由高到低排序為：驍龍810>麒麟935>Exynos 7420>MT6795T。

　　2.浴火銀河2

　　浴火銀河2是德國Fishlabs開發(fā)的一款太空大場景游戲。通過測試數(shù)據(jù)我們可以看到驍龍810、三星Exynos7420、MT6795T麒麟935基本在游戲過程中都始終維持在30FPS左右。并且通過GameBench的測試數(shù)據(jù)顯示，而高通驍龍810能夠持續(xù)運行6.4小時，三星Exynos7420能夠持續(xù)運行6.3小時，麒麟935能夠持續(xù)運行5.0小時，而MT6795T能夠持續(xù)運行6.4小時。如果綜合考慮FPS、續(xù)航和各產(chǎn)品電量不同，在這一環(huán)節(jié)中得分由高到低排序為：驍龍810=MT6795T>Exynos 7420>麒麟935。

　　3.真實賽車3

　　真實賽車3是EA出品的一款大型賽車游戲。通過測試數(shù)據(jù)我們可以看到驍龍810、三星Exynos7420、MT6795T基本在游戲過程中都始終維持在35FPS左右。而麒麟935則運行在25幀左右。并且通過GameBench的測試數(shù)據(jù)顯示，而高通驍龍810能夠持續(xù)運行4.2小時，三星Exynos7420能夠持續(xù)運行3.8小時，麒麟935能夠持續(xù)運行4.5小時，而MT6795T能夠持續(xù)運行3.7小時。如果綜合考慮FPS、續(xù)航和各產(chǎn)品電量不同，在這一環(huán)節(jié)中得分由高到低排序為：驍龍810>Exynos 7420>MT6795T>麒麟935。

　　通過測試，我們可以看到在三款大型游戲的測試過程中，無論是運行幀數(shù)、續(xù)航驍龍810均處于大幅領(lǐng)先地位。而麒麟935也是一款非常有代表性的產(chǎn)品，雖然FPS環(huán)節(jié)中麒麟935在兩款游戲中均處于墊底位置，但續(xù)航方面表現(xiàn)的也大幅領(lǐng)先Exynos7420和MT6795T。

　　存儲性能測試

　　測試方法：測試連續(xù)讀取寫入，隨機讀取寫入
　　測試工具：AndroBench
　　測試環(huán)境：正常室溫環(huán)境
　　測試機型：小米Note頂配版(驍龍810)/三星Galaxy S6(Exynos 7420)/華為P8(麒麟935)/魅族MX5(MT6795T)，均為100%電量。

　　存儲性能也是SOC整體性能的一個重要組成部分，存儲性能一方面取決于RAM、ROM顆粒的性能，另一方面就取決于SOC存儲器管理模塊。舉個簡單的例子，時下越來越多的高清視頻體積越來越大，SOC存儲器能否支撐這么高速的持續(xù)數(shù)據(jù)傳輸?在運行網(wǎng)絡(luò)游戲時，間歇性的小文件傳輸能否保證穩(wěn)定性?很多時候消費者認(rèn)為手機卡頓，并不是因為CPU、GPU性能不足，而是存儲性能成為了SOC的短板。

　　通過測試數(shù)據(jù)，我們可以看到，驍龍810在連續(xù)讀取、隨機讀取方面都擁有巨大優(yōu)勢。這也是驍龍810主打多媒體性的必備因素。而值得關(guān)注的是，在存儲性能方面麒麟935的性能全面處于下風(fēng)，在存儲方面較差的表現(xiàn)也直接體現(xiàn)在超高清視頻播放方面。

　　4K視頻播放

　　測試方法：播放4K超高清視頻
　　測試工具：Moboplayer/4K 30FPS視頻
　　測試環(huán)境：正常室溫環(huán)境
　　測試機型：小米Note頂配版(驍龍810)/三星Galaxy S6(Exynos 7420)/華為P8(麒麟935)/魅族MX5(MT6795T)，均為100%電量。

　　之前有一種觀點，如果說1080P畫質(zhì)的普及是源自電視產(chǎn)業(yè)、播放機產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，那么2K甚至4K視頻的普及就要靠移動設(shè)備的迅速支持。時下越來越多用戶觀看視頻的介質(zhì)已經(jīng)從大熒幕、電視轉(zhuǎn)移到移動的小屏幕設(shè)備上，如何能在智能手機上為用戶帶來更好的觀影效果也是各大芯片廠商認(rèn)為在未來一段時間內(nèi)差異化的核心競爭力之一。在橫評的這一部分，我們也來測試下四款頂級SOC平臺在4K視頻播放方面的能力如何?

　　通過測試數(shù)據(jù)，我們可以看到，驍龍810和三星Exynos7420都完美無卡頓播放了原片源，這也說明了兩款平臺對于4K片源解碼和讀取速度方面都做的比較到位。而MT6795T則在整個播放過程中出現(xiàn)了音畫不同步最終沒能完成測試，參考之前6795T在存儲性能測試的環(huán)節(jié)中取得的成績，我們并不懷疑其讀取速度是導(dǎo)致最終視頻無法播放的瓶頸，而很有可能是解碼方面出現(xiàn)了問題。而麒麟935雖然完整的播放了視頻，但在整個播放過程中幀數(shù)僅僅維持在個位數(shù)，可見麒麟935在存儲性能和解碼性能方面都存在一定不足。

求團(tuán)購123568個小朋友盼望團(tuán)購