0比7！昨天在南非世界杯的第二輪小組賽中，中國(guó)近鄰朝鮮以如此之大的比分慘敗給葡萄牙，引來球迷一片惋惜之聲。此役之后，3支來自亞洲的球隊(duì)也全部結(jié)束第二輪爭(zhēng)取，他們無一取得勝績(jī)。

　　在本屆世界杯首輪比賽中，韓國(guó)、日本相繼克服對(duì)手，朝鮮也洞穿了頂級(jí)強(qiáng)隊(duì)巴西的大門，遺憾的是，這股“亞洲雄風(fēng)”沒能吹進(jìn)第二輪。

　　本報(bào)通過對(duì)3支亞洲球隊(duì)兩輪的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)明，他們?cè)诠シ纼煞矫娴亩囗?xiàng)數(shù)據(jù)都浮現(xiàn)出降落趨勢(shì)，失敗不是偶然的。

　　數(shù)據(jù)分析·日本

　　射門越來越偏攻擊力大幅降落

　　亞洲球隊(duì)成績(jī)展現(xiàn)

　　第一輪：韓國(guó)2比0希臘，日本1比0喀麥隆，朝鮮1比2巴西

第二輪：韓國(guó)1比4阿根廷，日本0比1荷蘭，朝鮮0比7葡萄牙

　　從總體指標(biāo)數(shù)據(jù)來看，日本隊(duì)在第二輪比賽中只有射門次數(shù)、射偏及角球這3項(xiàng)高于第一輪比賽的數(shù)據(jù)，其他指標(biāo)數(shù)據(jù)與第一輪比賽相比均有所降落（紅牌除外）。

　　其中，傳球成功率從第一輪比賽的45%下降至39%，降落了6個(gè)百分點(diǎn)。雖然射門次數(shù)增加，但射偏也增加。與首輪100%的射正率相比，第二輪的射正率只有30%。

　　這闡明日本隊(duì)的攻擊力與第一輪相比有大幅度降落。

　　數(shù)據(jù)分析·韓國(guó)

　　對(duì)手實(shí)力上升太極虎“露尾巴”

　　韓國(guó)隊(duì)在第二輪比賽中除了犯規(guī)及黃牌有所上升外，其他指標(biāo)數(shù)據(jù)也是降落的（紅牌除外），而且部分指標(biāo)數(shù)據(jù)降落幅度很大。射門次數(shù)由第一輪的18次減少到13次。射正從7次降落到2次，降落了71.43%。

　　韓國(guó)隊(duì)第二輪的對(duì)手阿根廷隊(duì)的實(shí)力比希臘隊(duì)強(qiáng)很多，而韓國(guó)隊(duì)的表現(xiàn)相應(yīng)降落，也真實(shí)地反應(yīng)了太極虎的實(shí)力。

　　數(shù)據(jù)分析·朝鮮

　　防守漏洞裸露遭對(duì)手7球回?fù)?/P>

　　從表面上看，朝鮮隊(duì)與韓國(guó)隊(duì)、日本隊(duì)相比，指標(biāo)數(shù)據(jù)變更有所不同。朝鮮隊(duì)第二輪比賽大比分輸給葡萄牙隊(duì)，但從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來看，朝鮮隊(duì)的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)同第一輪比賽相比，只有犯規(guī)和角球有所減少，其他都有所增加（紅牌除外）。

　　但朝鮮隊(duì)第二輪的比賽策略和第一輪有明顯不同，立志小組出線的他們采用了比對(duì)陣巴西隊(duì)時(shí)更積極的態(tài)度。然而積極進(jìn)攻使得他們后場(chǎng)的防守漏洞裸露，葡萄牙隊(duì)抓住這些漏洞，毫不遲疑地用7個(gè)進(jìn)球回?fù)袅顺�鮮隊(duì)。

　　單項(xiàng)數(shù)據(jù)·跑動(dòng)

　　“逝世�！钡谝惠喍唐趦�(nèi)體能告急

　　平均跑動(dòng)距離（米）

日本 第一輪 7853 第二輪 7758

韓國(guó) 第一輪 7774 第二輪 7930

朝鮮 第一輪 8644 第二輪 7572

跑動(dòng)速度（公里/小時(shí)）

日本 第一輪 24 第二輪 21

韓國(guó) 第一輪 23 第二輪 21

朝鮮 第一輪 24 第二輪 22

　　小組賽次輪與首輪相比，只有韓國(guó)的平均跑動(dòng)距離略有增加。而跑動(dòng)速度方面的降落趨勢(shì)非常明顯，3支球隊(duì)的跑動(dòng)速度都比第一輪有所降落。

　　亞洲球隊(duì)的跑動(dòng)才能一直被世界足壇津津樂道，特別是在日本改走技巧化路線前，亞洲球隊(duì)在面對(duì)世界豪強(qiáng)時(shí)，大多只能用吃苦耐勞的精力和不知疲憊的跑動(dòng)來補(bǔ)充技巧上的不足。

　　以小組出線為基礎(chǔ)參賽目標(biāo)的東亞三強(qiáng)在小組賽第一輪就調(diào)動(dòng)起全部能量，畢其功于一役，取得不俗戰(zhàn)績(jī)。而第二輪與第一輪間隔只有5天，從身材才能上來分析，東亞球員無論是先天素質(zhì)還是訓(xùn)練程度，都無法在短期內(nèi)恢復(fù)到第一輪的高程度。

　　無法在跑動(dòng)才能上補(bǔ)充技戰(zhàn)術(shù)方面的差距，輸球在所難免。

　　單項(xiàng)數(shù)據(jù)·傳球

　　短傳強(qiáng)于長(zhǎng)傳成功率降落明顯

　　亞洲球隊(duì)的長(zhǎng)傳成功率廣泛偏低。最高的為韓國(guó)第二輪比賽的52%，最低的是日本第一輪比賽的27%。與長(zhǎng)傳成功率偏低相比，3支亞洲球隊(duì)的短傳明顯強(qiáng)于長(zhǎng)傳。

　　日本、韓國(guó)、朝鮮總的傳球成功率平均為65%。短傳成功率降落較為明顯，日本首輪比賽的短傳成功率為81%，第二輪則降落到62%，降落了23.46%；韓國(guó)的變更趨勢(shì)同日本基礎(chǔ)一致；朝鮮的短傳成功率降落的幅度較小。中距離傳球成功率的變更不如短傳成功率那么明顯。