解放日?qǐng)?bào)記者 梁建剛 足球評(píng)論員 劉越

　　出色殘暴的淘汰賽讓世界杯漸入佳境，有關(guān)世界杯的話題也將持續(xù)深入。本屆世界杯上，歐洲足球的集體低迷頗為值得思考與玩味。世界杯小組賽結(jié)束，南美5支球隊(duì)全部晉級(jí)16強(qiáng)，而13支歐洲球隊(duì)最終只有6支晉級(jí)。南非世界杯何以成了“歐洲悲”？

　　難道真有魔咒

　　梁建剛：人們總是說(shuō)有一個(gè)世界杯魔咒——?dú)W洲球隊(duì)從未在歐洲大陸以外的處所奪冠。這次歐洲球隊(duì)小組賽表現(xiàn)不佳，是魔咒應(yīng)驗(yàn)了，還是另有原因？

　　劉越：是否真有神秘的魔咒很難說(shuō)，但其中也能看出一些道理，那就是環(huán)境對(duì)球員的影響。歐洲現(xiàn)在處于夏季，球員突然來(lái)到冬季，又是高緯度甚至高海拔地區(qū)，這些都會(huì)影響到球員狀態(tài)。

　　梁建剛：但地理環(huán)境的影響，應(yīng)當(dāng)對(duì)所有人一視同仁的吧？

　　劉越：是的。但歐洲與其他處所不同的是，因?yàn)楸緡?guó)聯(lián)賽和歐洲聯(lián)賽一直程度很高，包含后勤、管理、飲食、球場(chǎng)草皮質(zhì)量等因素也都是高程度的。球員們一直在這樣的環(huán)境中比賽，一旦來(lái)到條件相對(duì)差些、環(huán)境不好的地區(qū)，需要面對(duì)更多復(fù)雜問(wèn)題，個(gè)別球員呈現(xiàn)不良反應(yīng)的幾率會(huì)更大。

　　梁建剛：對(duì)一支球隊(duì)來(lái)說(shuō)，怎樣才干將客觀因素的影響降到最低？

　　劉越：球隊(duì)賽前的適應(yīng)性訓(xùn)練、調(diào)劑都很重要。如何在陌生環(huán)境、不佳條件下施展出球隊(duì)的最強(qiáng)戰(zhàn)斗力，這需要從后勤保障到訓(xùn)練安排等各個(gè)方面因地制宜。

　　誰(shuí)為失敗負(fù)責(zé)

　　梁建剛：除了上述客觀因素，球隊(duì)主觀上有問(wèn)題嗎？

　　劉越：法國(guó)和意大利的情況不同。法國(guó)的重要問(wèn)題是內(nèi)耗，足球是集體項(xiàng)目，不團(tuán)結(jié)確定沒(méi)有前途。意大利的問(wèn)題重要是人禍，皮爾洛等球隊(duì)核心球員受傷缺戰(zhàn)，球隊(duì)缺乏核心人物。

　　梁建剛：而今足球全球化已經(jīng)讓球員差距越來(lái)越小，球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)選擇是否更決定了比賽輸贏？

　　劉越：在技戰(zhàn)術(shù)選擇、作風(fēng)打法上，不同人會(huì)有不同選擇，這些重要是由主教練決定的。在現(xiàn)代足球球員程度不斷接近的背景下，教練的作用越來(lái)越大�？梢赃@么說(shuō)，同一個(gè)梅西給不同的教練，作用后果也不一樣。

　　梁建剛：對(duì)球隊(duì)主帥是否應(yīng)有一個(gè)更好的考評(píng)系統(tǒng)？

　　劉越：這有一個(gè)次序的問(wèn)題。首先，國(guó)家隊(duì)的基本在聯(lián)賽，聯(lián)賽必須培養(yǎng)出人才供教練選擇；其次，管理部門選帥應(yīng)盡可能選擇符合國(guó)家隊(duì)特點(diǎn)的教練員；第三，任用后的監(jiān)管應(yīng)由懂球的人來(lái)做，當(dāng)球隊(duì)一旦產(chǎn)生問(wèn)題，要明白這個(gè)問(wèn)題是暫時(shí)的、還是致命的？問(wèn)題出在球員身上，還是教練身上？再做出正確應(yīng)對(duì)。

　　歐洲足球在變

　　梁建剛：大家都明白聯(lián)賽是國(guó)家隊(duì)的基礎(chǔ)，但此番歐洲球隊(duì)施展不佳，很多人歸因于歐洲聯(lián)賽的問(wèn)題。

　　劉越：歐洲聯(lián)賽是現(xiàn)在世界上最好的聯(lián)賽，但賽程過(guò)于漫長(zhǎng)、艱難。將近一年的高強(qiáng)度比賽，不但掏空了球員的體能，也讓球員的傷病不斷累積，精力逐漸疲憊。聯(lián)賽后再參加世界杯，的確會(huì)影響到球員。

　　但是，近兩年歐洲足聯(lián)已經(jīng)注意到這個(gè)問(wèn)題，并采用了舉動(dòng)。此外，一些國(guó)家，如意大利和英國(guó)等國(guó)的足協(xié)也已經(jīng)注意到本國(guó)聯(lián)賽正逐漸成為外國(guó)球員的“跑馬場(chǎng)”，而本國(guó)的青少年球員沒(méi)有機(jī)會(huì)得到錘煉�？梢灶A(yù)感的是，本屆世界杯后，歐洲足球會(huì)有更多更明白的調(diào)劑。

　　梁建剛：這是否對(duì)中國(guó)隊(duì)有借鑒意義？

　　劉越：我個(gè)人比較反對(duì)這種直接的橫向比較，中國(guó)與歐洲足球的發(fā)展模式、環(huán)境都不一樣。但也有一些是共通的，比如要從青少年足球開(kāi)端，職業(yè)球員要有數(shù)量和質(zhì)量上的累積。中國(guó)不缺人才，但我們沒(méi)有找到職業(yè)體育發(fā)展的正確模式，這方面我們可以多看看美國(guó)人的做法。