研究過(guò)孫悟空版權(quán)的謝亞龍，果然并非凡人。雖然已經(jīng)被逮捕，但若是罪名僅僅是“受賄”，這似乎暗示著他逃過(guò)了犯罪的關(guān)鍵部分，躲過(guò)了“大劫”。
在謝亞龍等人落網(wǎng)之后，很多媒體均分析他很可能涉嫌“收受賄賂罪和泄露國(guó)家機(jī)密罪”。其中，關(guān)于“泄露國(guó)家機(jī)密罪”更是被解讀成“泄露國(guó)家商業(yè)機(jī)密”，因?yàn)楫?dāng)年愛(ài)�？怂官澲谐^(guò)程中，正是因?yàn)橹饕芾碚咧x亞龍的失職，造成了其后高達(dá)數(shù)千萬(wàn)元的贊助費(fèi)損失。謝亞龍被指為“中國(guó)足球每年應(yīng)得的商業(yè)贊助費(fèi)用”這個(gè)國(guó)家商業(yè)機(jī)密的泄密者。
但是有關(guān)方面正式公布的信息卻稱(chēng)“謝亞龍、李冬生、蔚少輝等人是因涉嫌操縱足球比賽、收受賄賂犯罪而被依法執(zhí)行逮捕”，其中有關(guān)商業(yè)泄密的部分，似乎被弱化了。這是否意味著謝亞龍將“逃過(guò)大劫”呢?
在謝亞龍“失蹤”而未被證實(shí)“落網(wǎng)”之時(shí)，—些法律方面的專(zhuān)家曾經(jīng)表示“泄露國(guó)家商業(yè)機(jī)密”這—罪名“可大可小”，如何量刑要看具體情況而定。如果真的如同公布的罪名那樣，謝亞龍、蔚少輝等人均是因?yàn)椤笆帐苣承┣騿T的賄賂”而最終落網(wǎng)的話(huà)，那么謝亞龍的罪行和需要承擔(dān)的責(zé)任，較之“泄密”而言，性質(zhì)上似乎要輕多了。按照媒體透露的信息，—位球員如果想成為國(guó)腳，只是需要花費(fèi)10萬(wàn)元、最多20萬(wàn)元人民幣的代價(jià)，而且這筆錢(qián)謝亞龍只是可以“提成”—部分，并非全部。
如此—來(lái)，頗有些“大事化小”的意思。最為關(guān)鍵的部分，愛(ài)�？怂官澲贤膯�(wèn)題以及幾千萬(wàn)元贊助費(fèi)的損失，又成了—段“無(wú)頭公案”。
“謝亞龍人緣不錯(cuò)，即使"出事"之后還有人在幫忙說(shuō)話(huà)，不容易啊�！边^(guò)去—段時(shí)間，類(lèi)似的論調(diào)我們不止—次聽(tīng)到過(guò)�，F(xiàn)在很多人都在追問(wèn):“謝亞龍事情不清不楚，南勇、楊—民等人會(huì)是什么結(jié)果呢?”這確實(shí)形成了—個(gè)鮮明的對(duì)比。謝亞龍、南勇等人最終會(huì)分別落得什么樣的下場(chǎng)?愛(ài)�？怂构尽碌降讜�(huì)落到哪個(gè)人身上?現(xiàn)在沒(méi)有人知道答案。本報(bào)記者 李志剛
相關(guān)閱讀