傳統(tǒng)印象里，歐洲球隊當(dāng)中，除了西班牙和葡萄牙這些被稱為“歐洲拉丁派”的球隊之外，像英格蘭、德國這樣的球隊，更加重視力量和速度，也就是所謂粗線條的“歐式足球”。不過，信任看過世界杯的比賽之后，這樣的印象會在很多人頭腦里被顛覆。
如果不看球衣，也許你很難分得清在巴荷之戰(zhàn)中，哪一支是巴西隊，哪一支是荷蘭隊。某種程度上講，克服阿根廷隊的那場比賽中，德國隊表現(xiàn)得比對手更像一支南美球隊。荷蘭與烏拉圭隊的半決賽中，你可以說荷蘭隊打進的第一個球有運氣成分，但是在我看來，如果沒有足夠的技巧做保證，給你十次機會，你也未必能夠打進一個。
歐洲的技戰(zhàn)術(shù)理念，加上南美球員的技巧才能，全世界的足球教練都盼望能夠擁有這樣的組合。很顯然，這也正是現(xiàn)在足球發(fā)展的一個方向。我一直強調(diào)，作為球員，不管你的個人才能有多強，如果不能融入到球隊這個整體當(dāng)中，就不會起到應(yīng)有的作用，甚至?xí)a(chǎn)生反作用。一名球員，能夠取得什么樣的成績，很大程度上，要取決于他的稟賦，因為有些東西，不是靠訓(xùn)練就能練出來的。但是在戰(zhàn)術(shù)紀律以及團隊配合方面，卻是可以通過訓(xùn)練加以進步的。
與以往相比，不管荷蘭還是德國，都選擇了技巧型的發(fā)展道路。也許在一些人看來，荷蘭足球失去了以往的豪情，無法像過去那樣讓人心情澎湃，但是他們在比賽中展現(xiàn)出來的技巧含量，卻比以往多了很多。與巴西和阿根廷相比，也許荷蘭球員在技巧上不是最好的，但他們更懂得如何利用，而不是賣弄技巧，范馬爾韋克是足球場上最直接的實用主義者。
不同國家的球員，有著不同的特點，這也決定了任何一支球隊，不可能單純依附模仿哪一種打法取得成功。同樣的技巧足球，荷蘭不同于西班牙，巴西也不會被認為是阿根廷，因為他們就是他們自己。就像在我的球隊里一樣，我不太同意把我的隊員叫作“申花梅西”或者“申花C羅”，因為他們只需要做好自己，不需要成為其他的什么人。更重要的一點就是，不管梅西還是C羅，這個世界上只有一個，是不可復(fù)制的。第一，代表了一種高度；第二，則沒有任何意義。
相關(guān)閱讀