山東魯能被“忽悠”了！
斯梅爾茨，這位在南非世界杯上攻破意大利隊球門的新西蘭前鋒，在與魯能隊簽約4天后竟不辭而別，讓這支急需前鋒的中超豪門球隊陷入宏大的忙亂和愁悶中。盡管魯能俱樂部正努力尋求中國足協(xié)和國際足聯(lián)的幫助解決糾紛，但喪失已成事實。
從加斯科因、岡波斯到阿萊克斯，從本森、嘉伯到威爾斯，種種離奇的外援毀約事件，近年來在中國的足球和籃球聯(lián)賽中屢屢上演。這背后的恩怨是非，到底為何？
斯梅爾茨事件闡明中超聯(lián)賽的公信度比較低，人家基本不把中超放在眼里”，資深足球記者尹波認為，如果斯梅爾茨是與歐洲聯(lián)賽甚至是韓國、日本聯(lián)賽的俱樂部簽約，他絕對不敢如此囂張地“不辭而別”。
事件還原
魯能是怎么被“忽悠”的？
�。对拢玻叭盏哪戏鞘澜绫〗M賽中，“魚腩”球隊新西蘭隊１比１戰(zhàn)平意大利隊，前鋒斯梅爾茨為新西蘭隊率先進球�！耙磺虺擅钡乃姑窢柎碾S后成為多家中國俱樂部爭搶的對象，最終，財大氣粗的魯能俱樂部成為贏家，與斯梅爾茨所在的澳超黃金海岸俱樂部達成轉(zhuǎn)會協(xié)議，并于７月１２日在北京與斯梅爾茨正式簽約。
７月１３日，斯梅爾茨伴隨魯能俱樂部常務(wù)副總經(jīng)理韓公政從北京飛赴青島，參加了魯能隊的訓(xùn)練。由于國際轉(zhuǎn)會證明尚未到位，斯梅爾茨未能參加７月１４日魯能隊與青島隊的中超聯(lián)賽。７月１５日，斯梅爾茨隨隊來到濟南。７月１７日，魯能俱樂部召開三名新外援的媒領(lǐng)會晤會，斯梅爾茨缺席。俱樂部隨后證實，斯梅爾茨已于１６日“不辭而別”。
斯梅爾茨的“失蹤”讓對其寄予厚望的魯能俱樂部感到納悶，韓公政告訴記者，事前沒有任何跡象，斯梅爾茨只是對俱樂部外援公寓提出過看法，俱樂部也已答應(yīng)解決，但這樣的理由顯然太不“職業(yè)”了。目前，魯能俱樂部已聘請專業(yè)律師，并到中國足協(xié)尋求幫助，但讓魯能最愁悶的是，由于比賽任務(wù)緊急，球隊緊缺前鋒，再找新外援又不現(xiàn)實，斯梅爾茨已經(jīng)讓魯能蒙受喪失。
斯梅爾茨可能受罰
前提是FIFA認合同
據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，與籃球相比，足球行業(yè)全球范疇內(nèi)的職業(yè)化程度較高，已經(jīng)有一套相對規(guī)范的處理國際引援糾紛的規(guī)矩，因此，斯梅爾茨事件如何解決，要害在于魯能與斯梅爾茨所簽合同是否能得到國際足聯(lián)的認可。如果合同得到認可，斯梅爾茨的所有權(quán)就屬于魯能，在合同期內(nèi)他將無法到別的俱樂部踢球，同時也不消除國際足聯(lián)對斯梅爾茨追加處分的可能。
追根溯源
外援不職業(yè)
我們的合同更不職業(yè)
實際上，外援糾紛在中國足球聯(lián)賽中并不少見。２００３年，英格蘭球星加斯科因在效率甲Ｂ球隊甘肅天馬期間，以探親為名回國后一去不返，并討要薪資，天馬俱樂部則惱怒上訴。最終國際足聯(lián)各打五十大板，駁回了雙方的索賠懇求。此外，巴拉圭球星岡波斯、羅馬尼亞國腳阿萊克斯、安哥拉國腳約翰森也先后與中國俱樂部毀約，成果也大都不了了之。
“這些事件闡明，我們的俱樂部運作很不規(guī)范，與外援簽的合同有漏洞可鉆，也讓一些外籍球員有恃無恐。”上海體育學(xué)院教授劉清早分析認為，中國俱樂部簽的合同往往以保密為由，缺乏相干的公證等司法確認程序；其次，缺乏完備的對違約義務(wù)的追究條款，這其中不乏一些俱樂部為了便于自己脫身而故意淡化雙方義務(wù)追究的條款，“既然俱樂部隨便炒球員的事經(jīng)常產(chǎn)生，球員炒俱樂部也就不奇怪了”。
長期從事國際體育賽事引進的北京時博國際體育賽事有限公司副總經(jīng)理張震鵬說，我國熟悉國際體育規(guī)矩的法律人才可謂鳳毛麟角，這是一個不利因素。
劉清早表現(xiàn)，與外籍球員簽訂工作合同，除了在公證、義務(wù)追究等環(huán)節(jié)要更加嚴謹外，還應(yīng)當(dāng)同時向球員所在國足協(xié)、洲際足聯(lián)乃至國際足聯(lián)報告?zhèn)浒�，以防這個合同完整成了俱樂部和球員兩方的事情，讓所有環(huán)節(jié)都處在外部的監(jiān)管之下，這樣才干保護俱樂部和球員雙方的利益。
相關(guān)閱讀