晚報訊 最終決定這場要害比賽輸贏的是一個極具爭議的點球。申花到底應當獲得這個點球嗎？長沙金德抗議，專業(yè)人士質(zhì)疑，不過申花老板朱駿卻認為這個點球沒有任何爭議。
事情產(chǎn)生在第51分鐘，馮仁亮右路傳中，里亞斯科斯頭球攻門，被金德門將飛身撲出。就在皮球滾出底線的同時，主裁判莫偉聰吹罰金德的許博拉倒了沖上去籌備補射的維森特，申花隊正是憑借這個點球取得了比賽的成功。
點球的爭議在于兩點，一是主裁判吹罰的時候如果皮球已經(jīng)出了底線，那么就成為逝世球；另外，維森特和許博雙方似乎都有拉扯的動作，很難說明白到底誰真的犯規(guī)。按照裁判圈內(nèi)專業(yè)人士的說法，逝世球情況下基本不存在點球；而且雙方拼搶倒地時是朝一個方向的，犯規(guī)的概念也很含混。而且，即使皮球尚未出底線、也有拉人的動作，但很明顯維森特是不可能碰到皮球的，按照正常的標準，高程度的裁判在這種情況下也很少會吹罰點球。中超裁判的低水準和缺乏對照賽的把持才能再一次赤裸裸地裸露在大家面前。
不過申花老板朱駿賽后表現(xiàn)這個點球毫無疑義。他表現(xiàn)，兩名申花前鋒在跳起來還沒有碰到球形成射門的時候，他就聽到主裁的哨子響了，這就闡明對手壓了申花爭頂?shù)膬擅颁h的動作被主裁判明察秋毫，并且迅速做出了判罰。
相關閱讀