短短不到一周的時(shí)間，中國(guó)足球場(chǎng)上接二連三產(chǎn)生暴力襲擊裁判的個(gè)案，作為球場(chǎng)上的黑衣法官，為什么他們屢屢成為了被沖擊的對(duì)象呢？他們是不是就真的那么可惡，到了非被打不可的地步了呢？
暴力頻繁襲擊中國(guó)足球裁判
上個(gè)星期在青島，一名激動(dòng)的球迷面對(duì)自己的主隊(duì)持續(xù)兩名外援被罰下場(chǎng)后，再也把持不住自己的情感，沖著當(dāng)值主裁的一腳飛踹震驚了中超賽場(chǎng)。中甲賽場(chǎng)，沈陽(yáng)東進(jìn)的一名球員試圖襲擊裁判卻被特警制服。幾乎與此同時(shí)，在大連的乙級(jí)聯(lián)賽中，一名女球迷兩度沖入場(chǎng)內(nèi)對(duì)當(dāng)值主裁判施暴。
就像呈現(xiàn)其他社會(huì)問(wèn)題一樣，什么時(shí)候都有一個(gè)示范效應(yīng)，青島那個(gè)白衣男子的行動(dòng)客觀上給了其他人一個(gè)“榜樣”。據(jù)悉，那個(gè)成功持續(xù)踹了兩次裁判的女球迷之后還沾沾自喜：他們基本抓不住我，我是曾經(jīng)田徑紀(jì)錄保持者。之前，中國(guó)足球賽場(chǎng)上針對(duì)裁判的騷亂事件也并不少，只是沒(méi)有像現(xiàn)在這三起這樣來(lái)得這么集中，這么直接。
社會(huì)情感的就義品
事實(shí)上，中國(guó)的裁判困境，反應(yīng)的不只是國(guó)內(nèi)足球、國(guó)內(nèi)聯(lián)賽的無(wú)序。足球場(chǎng)的安全保障工作無(wú)論如何周到，世界足球的各個(gè)賽場(chǎng)上球迷沖場(chǎng)事件還是屢見(jiàn)不鮮。然而，球迷飛踢裁判突然成了風(fēng)氣，最基礎(chǔ)的原因，還是在這些心懷戾氣，尋找機(jī)會(huì)發(fā)泄暴力愿望的球迷。
其實(shí)足球場(chǎng)從來(lái)就有發(fā)泄情感的作用，但多數(shù)情況下發(fā)泄往往限于唱歌或球迷對(duì)罵，或者京罵球員與裁判也無(wú)傷大雅。然而今天的球迷，在對(duì)裁判權(quán)威失去信任卻無(wú)從發(fā)泄時(shí)，在球場(chǎng)他們終于找到了裁判權(quán)威的替代品——足球裁判。于是，在青島球迷的示范作用下，針對(duì)裁判的暴力越演越烈。當(dāng)秩序沒(méi)有人可以來(lái)保持的時(shí)候，沒(méi)有處所可以給受害者一個(gè)說(shuō)法的時(shí)候，那么暴力保持秩序、建造新秩序的舉動(dòng)就是應(yīng)運(yùn)而生的事情。況且中國(guó)自古就有路見(jiàn)不平的說(shuō)法，對(duì)于敢于對(duì)抗權(quán)利的“好漢好漢”，骨子里的潛意識(shí)就是大聲叫好。所以，當(dāng)有球員和球迷暴打消息出來(lái)之后，無(wú)論在網(wǎng)絡(luò)或者是個(gè)體球迷的嘴巴里，聽(tīng)到的都是對(duì)“好漢好漢”的叫好聲和同情聲，就像其他的暴力社會(huì)事件產(chǎn)生之后，網(wǎng)上圍觀者不是譴責(zé)暴力，而是大聲叫好。
國(guó)外如何保證裁判權(quán)威
這樣的事件很難想象會(huì)產(chǎn)生在歐洲足球發(fā)達(dá)國(guó)家的賽場(chǎng)上，在這些國(guó)家里，無(wú)論是足協(xié)還是俱樂(lè)部懂得一點(diǎn)：裁判的權(quán)威不容侵犯，在場(chǎng)上他是有絕對(duì)權(quán)利的人，而場(chǎng)下，當(dāng)呈現(xiàn)裁判爭(zhēng)議時(shí)，足協(xié)必須堅(jiān)定地站在裁判身后，就算有錯(cuò)誤也是內(nèi)部處理，這樣才干讓裁判持續(xù)自己的工作。
各國(guó)足協(xié)投入更多的精力，進(jìn)步裁判的程度，這才是基本解決裁判爭(zhēng)議之道。譬如英超裁判職業(yè)協(xié)會(huì)每年都進(jìn)行裁判界的“機(jī)密會(huì)議”，在讓他們享受休閑、按摩等服務(wù)的同時(shí)，選出“最失敗裁判”、“最差裁判”、“被投訴最多裁判”等，然后按照事先設(shè)計(jì)的“出丑流程”，這些裁判被其他裁判戲耍，甚至?xí)獾酱蠹业穆曈憽Ｊ聦?shí)證明，這是一種促使裁判提升程度的手段和方法。
熱辣編評(píng)
裁判成為受害者，反應(yīng)的是足球場(chǎng)上權(quán)威的缺失，人們對(duì)這個(gè)裁判和當(dāng)局都失去了信任，唯有采用暴力來(lái)解決問(wèn)題。在任何一個(gè)社會(huì)里，權(quán)利與權(quán)威的存在，是實(shí)現(xiàn)秩序的必要條件，然而當(dāng)一個(gè)社會(huì)的各方面權(quán)威都開(kāi)端坍塌，大眾又無(wú)法通過(guò)合理的渠道來(lái)表達(dá)自己的訴求時(shí)，暴力行動(dòng)在所難免。作為權(quán)利與權(quán)威的代表之一，裁判們也就不幸成為了就義品。
相關(guān)閱讀