發(fā)布日期： 2010-08-12 00:00 作者：本報(bào)訊 （記者楊先華）由陜西隊(duì)以及孫繼海引發(fā)的“改判風(fēng)波”并未平息，反而引發(fā)了諸多俱樂(lè)部的質(zhì)疑，于是鋪天蓋地的請(qǐng)求改判之聲傳到足協(xié)。對(duì)此，足協(xié)方面也意識(shí)到了問(wèn)題的嚴(yán)重性，于是經(jīng)過(guò)慎重研究，足協(xié)方面駁回了南昌衡源俱樂(lè)部的申述請(qǐng)求，并對(duì)其進(jìn)行了處分。
8月10日，南昌衡源俱樂(lè)部向中國(guó)足協(xié)提出申述，請(qǐng)求撤銷8日上海申花與南昌衡源一戰(zhàn)中，當(dāng)值裁判員譚海對(duì)主教練朱炯的紅牌以及徐文、柏小磊和趙作峻的黃牌處分。其原因除了場(chǎng)面本身外，還包含對(duì)孫繼海改判的先例。中國(guó)足協(xié)接到南昌書面?zhèn)髡嬷�，相干部門異常器重。裁判評(píng)議委員會(huì)對(duì)所有有爭(zhēng)議的判罰進(jìn)行了評(píng)判，成果顯示，當(dāng)值主裁判譚海的判罰沒(méi)有問(wèn)題，符合執(zhí)法規(guī)矩。另外在研究過(guò)程中，紀(jì)律委員會(huì)的委員們還對(duì)上周末仲裁委員會(huì)顛覆紀(jì)律委員會(huì)給孫繼海開(kāi)出的停賽三場(chǎng)罰單表現(xiàn)了異議，雙方?jīng)Q定在今后處理類似違紀(jì)案例時(shí)更加謹(jǐn)慎。
經(jīng)過(guò)紀(jì)律委員會(huì)近三個(gè)半小時(shí)的研究，最終決定駁回南昌衡源俱樂(lè)部請(qǐng)求改判的申述，給予南昌衡源隊(duì)主教練朱炯停賽3場(chǎng)、罰款15000元的處分，而申花隊(duì)球員里亞斯科斯并沒(méi)有被追加處分。看來(lái)，盡管孫繼海被解禁開(kāi)了足協(xié)改判的先河，但其他俱樂(lè)部今后若想效仿成功絕非易事，足協(xié)對(duì)于此類案件的處理也會(huì)慎之又慎。
另外，昨天足協(xié)還開(kāi)出兩張罰單。分辨對(duì)沈陽(yáng)東進(jìn)隊(duì)主教練于明追加停賽2場(chǎng)、罰款10000元處分，對(duì)產(chǎn)生在國(guó)內(nèi)U18女足賽場(chǎng)上的某教練員因責(zé)備裁判進(jìn)行了相應(yīng)處分。
相關(guān)閱讀