韋迪并不認為中國足協(xié)在處理孫繼海受罰案上的做法有何不妥,在接收北京媒體采訪時他甚至表現(xiàn),會嚴正處理連陜之戰(zhàn)的比賽監(jiān)督汪俊。前天下午,記者針對此事對汪俊進行了采訪,他表現(xiàn),因為在召開聽證會之前簽訂了保密協(xié)議,他不能多說什么,至于賽后提交給中國足協(xié)的報告,“我寫了我看到的。 ”談及自己有可能被中國足協(xié)處分一事,汪俊表現(xiàn)他毫不知情,“如果是真的的話,我也不好說什么,畢竟比賽是人家主辦的。 ”
韋迪要處理比賽監(jiān)督
孫繼海受罰后成功翻案,發(fā)明了中國足球史上的多項第一,也引起了業(yè)界的熱議。針對這一事件,韋迪在接收《北京青年報》采訪時表現(xiàn),召開仲裁會議之前,足協(xié)通過前期調(diào)查懂得到,紀(jì)律委員會在處分孫繼海一事上確有證據(jù)不足之處,“我們明知道自己錯了,為什么不去改正呢?外界質(zhì)疑我們違規(guī),可我們越是保護錯誤的東西,越失去了公信力。我只能說,我們的有關(guān)規(guī)定還存在需要完善的處所。在不同的內(nèi)部規(guī)定有抵觸時,我們首先要以是非分明為前提處理問題!表f迪同時流露說,將嚴正處理比賽監(jiān)督汪俊,原因在于,紀(jì)律委員會在處分取證方面存在漏洞。
畢竟比賽是人家主辦的
中國足協(xié)已經(jīng)表明了態(tài)度,當(dāng)事人有何反應(yīng)?前天下午,記者采訪了武漢市足管中心副主任、武漢市足協(xié)副秘書長汪俊。對于他這個比賽監(jiān)督的報告和主裁判何志彪的報告是否存在較大分歧一事,汪俊表現(xiàn),他們都簽了保密協(xié)議,這些都不能說,“當(dāng)時我在看臺上,我寫了我看到的。 ”那么,如果中國足協(xié)真的“嚴正處理”了汪俊,后者將以怎樣的態(tài)度面對?汪俊表現(xiàn),近來中國足協(xié)并未與他進行溝通,他也不知道自己將要被“嚴正處理”一事!拔抑皇侨鐚嵎磻(yīng),我不認為我錯了。但如果是真的的話,我也不好說什么,畢竟比賽是人家主辦的。 ”
實際上,中國足協(xié)是沒有權(quán)利處分處所協(xié)會官員的,所謂處理,充其量是結(jié)束汪俊持續(xù)出任中超比賽監(jiān)督的資格。
相關(guān)閱讀