我研究的范圍大體有以下三個方面：

　�。ㄒ唬┪簳x南北朝的學術(shù)思想。1983年出版的《郭象與魏晉玄學》（湖北人民出版社出版），大體上表達了我對“魏晉玄學”的整體看法。在本書中我收入了除原書的第三章《魏晉玄學發(fā)展（中）一—玄學與佛教》和第四章《魏晉玄學發(fā)展（下）一—玄學與道教》之外的其他各章。這是由于我又寫了一本《魏晉南北朝時期的道教》（陜西師范大學出版社1988年版），而父親湯用彤先生的《漢魏兩晉南北朝佛教史》對“玄學與佛教”已經(jīng)討論過，根據(jù)這樣的情況，我刪去了上述兩章。對《魏晉南北朝時期的道教》，我刪去原書的第五章《三國兩晉時期對道教的限制》、第七章《為道教建立理論體系的思想家葛洪》、第八章《為道教建立比較完備的教規(guī)教義的思想家寇謙之》、第九章《為道教首創(chuàng)經(jīng)典目錄的陸修靜》、第十章《為道教建立神仙譜系和傳授歷史的思想家陶弘景》等。據(jù)我所知，在1988年這本《魏晉南北朝時期的道教》出版時，對道教研究的專著還很少出版，此后就越來越多了。上述我刪去的各章主要是對這幾位道教思想家的介紹，而發(fā)揮我自己的思想不多，而且以后中日學者對這方面也多有研究，因此關(guān)于這方面的問題看其他有關(guān)道教的著作，比看我寫的這幾章會更有收獲。我保留的其他幾章，大都是其他學者研究比較少的，而且這幾章中還包含了我對其他中日學者在某些問題上的不同看法。

　　（二）關(guān)于中國傳統(tǒng)哲學的總體論述。這一部分包含目錄“論文”部分中的第一篇到第八篇。我認為，中國傳統(tǒng)哲學是一種不同于西方哲學、印度哲學以及伊斯蘭哲學的一種哲學思想體系，因此我們必須對中國哲學之所以為中國哲學的特性做深入地研究。一種特殊的哲學必有其一套特殊的概念、并由若干基本概念構(gòu)成若干基本命題（即判斷），又能根據(jù)若干基本命題用某種（或某幾種）方法進行理論推理而形成哲學理論體系。中國哲學作為一種特殊的哲學，我們能不能根據(jù)中國哲學的歷史發(fā)展從總體上提示出其概念、命題和理論體系呢？對這個問題我做了嘗試。在《論中國傳統(tǒng)哲學范疇諸問題》中，我討論了中國哲學的概念范疇問題，并為中國哲學建構(gòu)了一范疇體系。由于這篇文章是1982年寫的，當然不會太成熟，如果今天再新寫一篇類似的論文，可能寫得更好一些。但這個關(guān)于中國哲學的范疇問題則是我較早提出來并做了詳細討論的。第二篇《論中國傳統(tǒng)哲學中的真善美問題》和第三篇《再論中國傳統(tǒng)哲學中的真善美問題》是討論中國哲學的基本命題的。在西方哲學史中許多大哲學家都討論真善美問題，例如亞里士多德、康德、黑格爾等。那么中國哲學家是否也討論了真善美問題。但如果我們仔細分析一下又可以說中國哲學史上的重要哲學家都討論了真善美問題。在《論中國傳統(tǒng)哲學中的真善美問題》一文中，我提出中國哲學常以三個基本命題來表達他們對真善美的觀點，這就是“天人合一”（討論“真”的問題，即宇宙人生的根本問題）、“知行合一”（討論“善”的問題，即做人的根本道理）、“情景合一”（討論“美”的問題，即審美境界的問題），而“知行合一”與“情景合一”這兩個命題是由“天人合一”展開而對宇宙人生不同側(cè)面的表述。在《再論中國傳統(tǒng)哲學中的真善美問題》一文中，我把中國哲學中的三大哲學家與德國古典哲學的三大哲學家做了對比，借此說明孔子、老子、莊子真善美問題上的不同，同時也說明中國哲學和西方哲學在這個問題上的不同。在確立了中國的基本命題之后，我在后面的幾篇文章中討論了中國哲學的理論體系問題，由于中國哲學以“天人合一”為基礎(chǔ)，因此無論是儒家、道家還是中國化的佛教宗派都是以“內(nèi)在超越”為特征的哲學體系，這和西方哲學（包括基督教哲學）以“外在超越”為特征很不相同。關(guān)于這個問題，我在《讀錢穆先生〈中國文化對人類未來可有的貢獻〉》也做了討論�！皟�(nèi)在超越”可以說是中國哲學的宇宙人生論�！爸�行合一”在中國哲學中雖有認識論的意義，但從根本上說它是一個倫理道德問題。因此，在中國哲學中“知”就不僅僅是“知識”的問題，而且是“良知”的問題（知道什么是“善”，什么是“惡”，如王陽明說“知善知惡是良知”）。“知”必須“行”，中國哲學史中的哲學家大都有很強烈的社會責任感和歷史使命感，他們的理想是“內(nèi)圣外王”，“圣人”（即道德高超的人）最宜于作“王”（最高的統(tǒng)治者），這可以說是中國哲學的道德教化論或者說是一種政治哲學。這個問題我在《論儒家的境界觀》中做了討論。在這篇大章中，我提出：“內(nèi)圣外王”之論雖有可取之處，但其弊病也非常明顯，即會走向泛道德主義和重“人治”輕“法治”的道路上。我認為“情景合一”不僅是中國“美學的基礎(chǔ)”，而且是一種超越的人生境界�！懊馈钡谋举|(zhì)是什么？可以有多種多樣的的說明和解釋，我認為在中國傳統(tǒng)文化中也許可以說最根本的涵義是“和諧”。由“自然的和諧”“人與自然的和諧”“人與人的和諧”“人自我身心內(nèi)外的和諧”構(gòu)成了中國哲學中的“太和”觀念，這些“和諧”都是體現(xiàn)了相對應的兩方面的“和諧”�！扒椤焙汀熬啊钡摹昂弦弧闭�是體現(xiàn)著相對應的兩方面的合一�！丁疤�和”觀念對當今人類社會可有之貢獻》只是討論了儒家思想中的“和諧”問題，其實道家和中國化的佛教禪宗同樣討論了“和諧”的問題，我曾在另外一篇文章《中國傳統(tǒng)文化的特質(zhì)》（刊于《國故新知——中國傳統(tǒng)文化的再注釋》，北京大學出版社1993年版）討論過，因和上面所說的那篇《“太和”觀念對當今人類社會可有之貢獻》有相當部分重復，所以本集就不再選入。

相關(guān)閱讀

鄧遂夫：從新《紅樓夢》看學術(shù)霸權(quán) 別謾罵李少紅

中國青年報:袁隆平的雄心壯志與學術(shù)斷茬的悲涼

學者:不管郭德綱還是“學術(shù)明星”都可能“變壞”

葛劍雄：政府不要干預學術(shù)

四位學術(shù)帶頭人現(xiàn)身說法：科學家為什么想當官

百家講壇念白字錢文忠認錯 拒絕評“學術(shù)抄襲”

“學歷門”警醒學術(shù)界 錢文忠王立群當眾摘頭銜

《十二美人》、《王者的軸線》簡介