在“10·24”事件后一個月，陳波在接受有關媒體采訪時曾說，24日那天我們一過去，長江大學領導就跟我說，“哎，陳總，價格我們也不需要談，就按照17號那樣，按12000塊錢一個人給我們撈就完了”。

　　對此，陳波稱，當時他并不知道溺水身亡的大學生是救人英雄，只是感覺跟以前一樣，就是淹死幾個人。王守海也稱，他們5個漁民從長江南岸到對岸的寶塔灣，過來之后就直接打撈尸體，不知道事先發(fā)生了什么事兒，“一個星期后我偶然一次看電視才知道我撈起來的是救人英雄”。

　　但張軼在接受中國青年報采訪時稱，“打撈尸體時郝建國并不在現(xiàn)場，事后我把這個事情向他訴說了一下。因為是突發(fā)事件，當時在場的都是荊州當?shù)氐拿襟w記者。”

　　《挾尸要價》一圖經《華商報》首發(fā)后，次日《新京報》等全國多家媒體轉載，畫面上的白衣老者一時為千夫所指。

　　事發(fā)后曾到荊州采訪“挾尸要價”一事的南方周末記者楊繼斌稱，在當?shù)囟喾秸{查采訪的各種信息顯示，老人王守海只是尸體打撈隊中的一員，他并沒有與校方討價還價的資格；同時，從照片拍攝來看，打撈船距離岸邊已經非常近，當時已沒有停下來的必要。

　　楊繼斌在文中寫道：“沒有一個當天的學生能夠回憶證實，執(zhí)行打撈任務的撈尸人曾經在那一刻‘手牽綁尸繩與學生談價錢’。但王守海不知道的是，在他背后沙洲上的陽傘下面，撈尸隊老板陳波已經跟長江大學的師生們產生了爭執(zhí)。在最初的4000塊錢之后，剩余的32000塊錢還沒有拿來，陳波不干了，按照‘講好的規(guī)矩’，要拿到現(xiàn)錢才干活兒�？床坏藉X，陳波給船上的王守海打了一個電話，讓他停下來。在把方招的遺體放到岸邊后，王守海們駕船退到了沙洲邊上，他們蹲在船上抽煙，等著老板陳波的下一個指示�！�

　　“打撈工作就此停頓。半個小時后，錢送到了，陳波下令，王守海們再次開始搜尋。5點，‘藍衣服’何東旭，最后一具遺體，終于被打撈上岸。”

　　但郝建國稱：“當時兩條繩子已固定方招遺體，只需輕輕一提，遺體就到船上了，大學生就是因為這個傳出了所謂‘見死不救’�！睆堓W也稱，“可以清晰地看到尸體上面的繩子已經打結了，固定得非常好了，而且船上有兩三個人，怎么需要幫助呢？兩個人一拉就可以將尸體拉上船了�！�

　　對此，王守海稱漁民每天都要駕船到江上打魚，“有這樣一個忌諱，死人是不能拖到船上的，一般都是直接送到岸上”。

　　當時的一位目擊者對記者稱，打撈起第一具尸體后，王守海等人過了大約三十多分鐘才開始繼續(xù)打撈。很多人認為王守海等人是在利用長江大學師生焦急的心理，故意拖延時間挾尸要價。

　　對此，王守海稱撈尸體用的滾鉤非常復雜，“每打撈一具尸體后就需要捋一捋鉤子，好幾個人一塊弄，最快都得半個小時。”

　　張軼稱，在撈第二具尸體時，“開始鉤子已經把尸體勾住了，但是錢沒有到位，他們不敢把尸體提起來，陳波在岸上打電話指揮他們�！�

　　對此，王守海稱：“他這么說不對，因為本來就不是我來講錢的，我只是一個打工的，長江大學總共給了陳波36000元，當天我撈起了兩個人，只拿到了530塊錢，其余的錢都是老板的。我們不管錢的事情，只管撈尸體，撈完后老板會按照以前的規(guī)矩給我們錢，我沒有資格去談錢�！�

　　一位參與打撈的漁民稱他們也對陳波的做法感到不滿意，但“又能怎么搞呢，我們自己也不敢私下去撈尸體”。

　　據(jù)一位知情人稱，一次幾位漁民沒有通知陳波就私自打撈尸體，并將拿到的錢按人頭分了，事后陳波知道后，一個電話打過去，錢就得重新分配。

　　寶塔灣游泳隊某人士告訴記者，“只要江對面的漁船一來，肯定是要錢的，他們來不是來救人，是來‘撈人’，他們只撈死人�！�

　　因為游泳隊救助落水的人，還曾遭到了打撈公司的威脅，打撈公司的老板曾對他們說：“你媽的壞老子好事！”