“我現(xiàn)在想聲明一點(diǎn)：我連蘇州‘三國(guó)文化全國(guó)高層論壇’都沒有參加，更沒有在論壇上說我手里有證明曹操墓造假的‘鐵證’。我只是在學(xué)術(shù)上，把我了解的真相和內(nèi)幕和盤托出。”今天下午，北京龍騰盛世旅游文化信息咨詢中心主任、三國(guó)文化研究中心顧問閆沛東在首次“面對(duì)面”接受記者采訪時(shí)說。此言一出，令原本等待其公布徹底揭露“安陽(yáng)曹操墓騙局”證據(jù)的記者大吃一驚。

　　學(xué)者倪方六發(fā)起的“三國(guó)文化全國(guó)高層論壇”8月21日在蘇州召開。從論壇上傳出消息，有與會(huì)學(xué)者稱當(dāng)天并沒有到會(huì)的三國(guó)文化研究者閆沛東已經(jīng)掌握了很多證據(jù)，能夠揭露所謂“曹操墓證據(jù)”的造假全過程，一旦公布出來(lái)，“曹操墓”將成為彌天大謊。而在媒體對(duì)閆沛東的采訪中，閆也表示要擇機(jī)公布有關(guān)證據(jù)。

　　在今天接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)，閆沛東表示他曾在今年1月初和7月底，兩次走訪河南省安陽(yáng)市安豐鄉(xiāng)西高穴村，還在7月初到過南陽(yáng)的造假窩點(diǎn)。

　　閆沛東告訴記者，7月初，他在南陽(yáng)的文物造假窩點(diǎn)處拿到一本造假者用于造假的盜版《三國(guó)演義》，而在書的內(nèi)頁(yè)上記有一個(gè)固定電話，他撥打電話，對(duì)方稱是西高穴村村委會(huì)。當(dāng)中國(guó)青年報(bào)記者提出要看此書時(shí)，閆表示這次沒有帶。同時(shí)他坦言并沒有證據(jù)證明這本《三國(guó)演義》是從造假窩點(diǎn)中得到的。

　　閆沛東還告訴記者，7月底曾有參加考古發(fā)現(xiàn)的西高穴村村民對(duì)他表示，有關(guān)部門授意其把一些假文物埋入曹操墓。但閆同時(shí)對(duì)記者表示他并沒有錄音，但可讓該村民與記者通話。

　　同時(shí)閆沛東表示，他也并沒有像先前媒體報(bào)道中所說的“握有河南考古隊(duì)去年在南陽(yáng)地下造假窩點(diǎn)幾次偽造石牌部分模具”。

　　當(dāng)記者提出閆沛東展示的“鐵證”不夠鐵時(shí)，他坦言：“我從來(lái)就沒有說過我有證明曹操墓造假的‘鐵證’。”

　　今天閆沛東不但否定了“鐵證”一說，而且還稱對(duì)蘇州“三國(guó)文化全國(guó)高層論壇”“有意見”。他認(rèn)為，論壇應(yīng)該有正方有反方，有什么意見當(dāng)面提出來(lái)，形成交鋒。而這次論壇都是反對(duì)安陽(yáng)曹操墓的人參會(huì)，認(rèn)可安陽(yáng)曹操墓的人幾乎沒人參加。“不應(yīng)該事先形成一個(gè)立場(chǎng)，為了反對(duì)安陽(yáng)曹操墓而搞活動(dòng)。這樣也有悖學(xué)術(shù)道德。”

　　他認(rèn)為，今年共形成了“三波”關(guān)注曹操墓的熱潮。第一波是年初，有關(guān)部門宣布在安陽(yáng)發(fā)現(xiàn)曹操墓引發(fā)的；第二波是6月中央電視臺(tái)直播一號(hào)墓發(fā)掘后；第三波則是此次蘇州“三國(guó)文化全國(guó)高層論壇”引發(fā)的。

　　閆沛東認(rèn)為這“第三波”是“人為制造的”。而對(duì)于論壇的發(fā)起者倪方六，閆告訴記者他們倆從沒有見過面。閆沛東告訴記者，在倪這兩天給他發(fā)的手機(jī)短信中，倪讓他不要接受任何媒體采訪，“見面后再談?dòng)?jì)劃”。

　　“為什么要談?dòng)?jì)劃呢？反對(duì)安陽(yáng)曹操墓不要制定計(jì)劃。”閆沛東對(duì)此有自己的看法。“我覺得第三波對(duì)這一問題的爭(zhēng)論弊大于利�！彼�認(rèn)為這已經(jīng)超越了學(xué)術(shù)爭(zhēng)論的范疇，人為劃成了“挺曹派”與“反曹派”。“成了為了反對(duì)而反對(duì)。為了支持而支持�！遍Z沛東表示對(duì)“這一波”背后的“不正常”感到擔(dān)心。