經(jīng)過(guò)多年的修繕，城墻的面貌得到了恢復(fù)，城墻的周邊環(huán)境得到了改良。不但將城墻修繕好，還將城墻與護(hù)城河之間的違章建筑遷走，同步疏通了護(hù)城河，修砌了泊岸，建成了環(huán)城公園，顯示出城墻的雄姿，得到了國(guó)內(nèi)外文物專(zhuān)家、城市建設(shè)專(zhuān)家的好評(píng)，2004年榮獲建設(shè)部頒發(fā)的“最佳人居環(huán)境典范獎(jiǎng)”。

　　保護(hù)方法，已走入誤區(qū)

　　從2004年起，南京頒布《2005—2007年明城墻風(fēng)光帶保護(hù)與建設(shè)打算》，按照明城墻保護(hù)的計(jì)劃，對(duì)明城墻應(yīng)當(dāng)修舊如舊，已是殘?jiān)珨啾诘奶幩�仍保存那份歷史的滄桑，對(duì)于城墻遺跡和遺址，用綠化帶或遺址公園把老城墻的走向標(biāo)出，以示后人。如今，政府在明城墻上砸下的巨資已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)當(dāng)初預(yù)計(jì)的17億元，但是，我們又滑向了另一個(gè)誤區(qū)。如果說(shuō)拆城墻是認(rèn)知的誤區(qū)的話(huà)，那么，造假城墻則是因?yàn)闊o(wú)知而走向另一個(gè)誤區(qū)。從2005年開(kāi)端，南京發(fā)明，我們的身邊突然多了幾座“新”城墻，讓人摸不著頭腦。

　　耗資1600萬(wàn)，位于南京白下區(qū)月牙湖西側(cè)的標(biāo)營(yíng)門(mén)，自去年建成以來(lái)飽受附近居民質(zhì)疑�！翱戳丝偢械胶軇e扭�！奔易『髽�(biāo)營(yíng)小區(qū)的李老先生在這一帶住了多年，他說(shuō)，這里的城墻歷史上是沒(méi)有城門(mén)的，是1996年為開(kāi)通后標(biāo)營(yíng)路，建月牙湖大橋才把城墻破出一個(gè)口子的。標(biāo)營(yíng)門(mén)施工期間，他親眼看到，這個(gè)城門(mén)的主體結(jié)構(gòu)是鋼筋主體搭建，混雜砂漿澆筑，最后在外面貼上中間穿孔的仿古城墻磚。

　　“花那么多錢(qián)，造一座假的古城門(mén)，值得嗎？這種城墻維修方法與當(dāng)年在棲霞山千佛巖的佛像上刷水泥的保護(hù)方法有什么差別？再看看門(mén)頭上的三個(gè)字，用的居然是簡(jiǎn)化字，總不能把簡(jiǎn)化字推前600年吧？”李老無(wú)不憂(yōu)心腸指出，查閱材料不難發(fā)明，明代城門(mén)最多時(shí)有31座，內(nèi)城13座，外城18座。明代內(nèi)城的13座城門(mén)如今只有聚寶、石城、神策、清涼4門(mén)保存至今。武定門(mén)、漢中門(mén)、中央門(mén)為民國(guó)時(shí)新開(kāi)，解放門(mén)、集慶門(mén)為解放后新開(kāi)，而且在南京城門(mén)的歷史上基本就沒(méi)有標(biāo)營(yíng)門(mén)的記錄，莫非因?yàn)楝F(xiàn)在的標(biāo)營(yíng)路，所以才有了現(xiàn)代版的標(biāo)營(yíng)門(mén)嗎？如果用這種混凝土城墻去“申遺”豈不是讓老外看笑話(huà)？

　　南京城垣研究專(zhuān)家楊國(guó)慶統(tǒng)計(jì)發(fā)明，短短5年南京復(fù)建和新建了8 座城門(mén)(儀鳳門(mén)、華嚴(yán)崗門(mén)、中華東門(mén)、中華西門(mén)、武定門(mén)、長(zhǎng)干門(mén)、雨花門(mén)、標(biāo)營(yíng)門(mén))“很多城門(mén)的新建工程沒(méi)有考慮到文物的原真性和與周邊環(huán)境的和諧，例如復(fù)建的儀鳳門(mén)，我是很不滿(mǎn)意的�！币晃毁Y深的明城墻專(zhuān)家舉例說(shuō)，中國(guó)傳統(tǒng)的城門(mén)都是拱形建筑，弧形高度的半徑要大于弧形寬度的二分之一，中國(guó)歷史上保存下來(lái)的拱橋、城門(mén)洞無(wú)一不是這樣。但儀鳳門(mén)設(shè)計(jì)計(jì)劃之初居然是方形的，后來(lái)因此擔(dān)心會(huì)塌陷，才改成現(xiàn)在的弧形。即使經(jīng)過(guò)返工，但拱形還是太平了，不用儀器測(cè)量，僅目測(cè)就可以看出弧形高度半徑遠(yuǎn)小于寬度。此外，儀鳳門(mén)還呈現(xiàn)了一種花邊裝飾——勒腰，這種裝飾在國(guó)外比較常見(jiàn)，但在南京城墻從未有過(guò)。

　　讓南京文物部門(mén)感到無(wú)奈的是，標(biāo)營(yíng)門(mén)、儀鳳門(mén)、武定門(mén)建設(shè)初期，他們都曾根據(jù)《南京明城墻保護(hù)條例》向其下發(fā)停工通知書(shū)，可停工通知“喝”不住建設(shè)，一座座新的“古城墻”還是建起來(lái)了。

　　對(duì)此，南京市建設(shè)部門(mén)的說(shuō)明是，新建和復(fù)建城門(mén)基礎(chǔ)都是“合理利用”了城墻的坍塌、豁口處，有利于將城墻形成一個(gè)整體，最大程度施展其品牌和旅游價(jià)值。

　　“ 很多早年拆毀的城墻，近年來(lái)又紛紛地重新修筑，背離了保護(hù)原則，是弄巧成拙�！蹦暇┪氖穼�(zhuān)家薛冰指出，對(duì)明城墻的全面保護(hù)修繕，應(yīng)當(dāng)“修舊如舊、不轉(zhuǎn)變文物原狀”，已是斷臂的“維納斯”，絕不斷臂再造。如果只看中其經(jīng)濟(jì)利益，保護(hù)的出發(fā)點(diǎn)就是為了搞旅游賺錢(qián)，這樣的保護(hù)是功利的，嚴(yán)重?fù)p壞了其文物價(jià)值。

　　利用不足，因“婆婆”太多

　　南京明城墻風(fēng)光帶計(jì)劃曾刻畫(huà)出這樣的美景：如果在高空中俯瞰，殘存的古城墻就是一顆顆寶石，那延綿其中的塊塊綠地恰連綴起一條綠色的城市項(xiàng)鏈。