作為老百姓的我也是歡欣鼓舞的。但是筆者關(guān)心的是，如何進步黨政干部的學歷？
莊子有句名言，魚和熊掌不可兼得。但是我們的黨政干部卻憑借其通天本事，既得熊掌又得魚。一邊做官，一邊在高校攻讀碩士、博士、博士后。一邊是紛紛復雜的行政事物，一邊是高深的學術(shù)攻關(guān)，成果什么都沒做好。因為人的時間和精力是有限的，不可能兩者兼顧。這樣做的成果，現(xiàn)在是眾所周知，已是公開的機密：秘書代考，秘書代做作業(yè)。秘書忙不過來了，就只好花錢雇傭高校訂規(guī)在讀的碩士和博士代勞。這一點從網(wǎng)上近來曝光的不少黨政干部抄襲的碩士、博士論文便可足以證明。筆者之所以關(guān)心這一問題，是因為近三十年來，我們的黨政干部在職攻讀碩士、博士，把高校的學風搞得一塌糊涂。
筆者認為，黨政干部愛好學習，尋求學歷，無可厚非。但是獲取學歷，應當取之有道，應當名副其實，不應當掛羊頭賣狗肉。獲取了碩士博士文憑，在專業(yè)知識方面，就應當達到碩士博士的程度，而不是空有一腔皮囊。在筆者看來，不管做什么事情，都不能三心二意，唯有專心致志，聚精會神，才干把事情做好。鑒于此，在職攻讀碩士、博士學位是多么荒謬不可取。黨政干部在職攻讀碩士、博士學位理所當然要辭職，等完成學業(yè)后，才返回工作崗位。
同樣道理，現(xiàn)在不少黨政干部在高校擔負碩導博導也顯得荒謬不合理。一方面，現(xiàn)在是社會抵觸凸顯期，可以這樣說，我們的行政工作做得并不出色，有很多處所老百姓不滿意，做官就要一心一意做官，做一個讓老百姓滿意的官。另一方面，黨政干部既然這么忙，基本沒有時間領(lǐng)導碩士博士，為什么又要空掛一個碩導博導的頭銜？第三，碩導博導應當說是某一專業(yè)范疇的專家，能夠立足學術(shù)前沿，那么碩導博導的評選應當有嚴格的學術(shù)標準。據(jù)筆者所知，一般高校評選博導起碼要在權(quán)威期刊上發(fā)表6篇論文，要有三本以上的學術(shù)專著。我不知道，黨政干部在高校擔負碩導博導是不是保持這個標準了？再者，我們有些黨政干部如果十分熱愛教導事業(yè)，要到高校去當碩導博導，那也未嘗不可。應當辭掉行政職務，做專職碩導博導。因為既做官，又當博導，成果什么都沒有做好。
莊子所說的“魚和熊掌兼得”實為顛撲不破的真理，一旦違背它，就要受到客觀規(guī)律的處分。 相關(guān)閱讀