文物被強(qiáng)取豪奪，本身就是奇恥大辱�；ㄥX買回來，是一雪前恥還是讓恥辱更加一份酸楚？花錢買回來的，是文物本身的價(jià)值還是文物加搶劫、文明加蠻橫的價(jià)值？當(dāng)人們在自己的國土上再次看到本來就屬于自己、被強(qiáng)盜搶走卻又花了大把血汗錢拍回來的寶貝，是該高興還是傷感？是該驕傲還是自卑？是該慶祝還是批評(píng)？此舉的本意，是要彌合歷史的創(chuàng)傷，還是要在傷口上再撒一把鹽？如果被掠走的文物可以回購，那被燒掉的圓明園為什么不可以重建呢？
對(duì)于被搶掠的文物，通過正義的交涉或法律的道路收回是理所當(dāng)然的正道。此路如果一時(shí)不通，與其說花自己的錢打臉買面子，還不如就讓它們暫時(shí)存放在那里吧，就讓那些所謂的“文明人”給看護(hù)著吧。有誰敢說它們呆在哪里就屬于哪里、放在外國就不是中國的了嗎？
從某種意義上說，文物到了哪里，中華文化的影響力也就到了哪里，東方神韻也就教化到了哪里。從另外一種意義上說，文物飄零海外，是文明人的一個(gè)鮮活活潑的教材，也是蠻橫人揮之難去的恥辱柱與負(fù)罪門。中國人讀了，會(huì)永記國恥，奮發(fā)圖強(qiáng)；外國人看了，也會(huì)想起他們的歷史本來有這樣“生猛”的一段，他們的先輩竟然還有如此孔武、霸道且如此不講究、不體面、很丟人的“強(qiáng)者”。
退一萬步說，真要買，也最好是等錢真正到了實(shí)在花不了的時(shí)候再考慮。當(dāng)今之中國百業(yè)待興，需要花錢的處所很多，好鋼要用在刀刃上，財(cái)力要集中到能夠強(qiáng)身壯體的更加務(wù)實(shí)的方向。道理很簡略，咱自己強(qiáng)盛充裕了，讓他搶他敢嗎？給他膽兒他敢要嗎？
當(dāng)然，即使錢多得花不了，買與不買也還是得仔細(xì)想明白。稀里糊涂、勞民傷財(cái)、有損國格的事，絕對(duì)不能成為中國人的行動(dòng)選擇。
買，是為了尊嚴(yán)而戰(zhàn)；而百姓充裕安康與國家富強(qiáng)雄壯，是更大更實(shí)際的尊嚴(yán)。中國崛起復(fù)興之時(shí)，幾個(gè)文物被乖乖地上趕著送回來，還算什么事嗎？
那，才是真正的尊嚴(yán)。
�。ㄗ饔�2008年12月19日）
后記：
北京時(shí)間2009年2月26日凌晨，法國佳士得公司不顧中國國民及世界正義力量的反對(duì)，以同為1400萬歐元的高價(jià)將兩個(gè)獸首拍賣。此舉，中國政府有關(guān)部門做出強(qiáng)烈反應(yīng)。
值得關(guān)注的是，此次在巴黎開錘的拍賣，保利公司并沒有敢于去觸犯眾怒；尤其值得欣慰的是，中國的民間律師團(tuán)堅(jiān)定地舉起反對(duì)拍賣的旗幟，盡最大努力通過法律道路禁止中國文物再次蒙羞于交易�？磥�，輿論的壓力還是有作用的，國民也并沒有天天睡覺。
不買，反對(duì)拍賣，主意正當(dāng)渠道收回，官方與百姓于是達(dá)成廣泛共鳴，是此次風(fēng)波的最大收獲。 相關(guān)閱讀